録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Fireflies vs Notta｜クイック概要
Firefliesは典型的なAI会議ボットで、Zoom、Google Meet、Teamsに自動参加してリアルタイム録音と議事録作成を行います。一方、Nottaは多機能な文字起こしプラットフォームで、多言語文字起こし、字幕、翻訳を備え、より幅広い機能をカバーします。どちらも働く人の強い味方ですが、あなたに最適なのはどちらでしょうか？以下の項目で詳しく見ていきましょう。
| 項目 | Fireflies | Notta |
|---|---|---|
| 無料版の文字起こし量 | 無制限と謳うが、チーム保存容量に制限あり | 月120分 |
| 有料版の最低価格（年払い） | Pro 約HK$78/月 | Pro 約HK$64/月 |
| 主な用途 | 自動議事録、チームコラボ | 文字起こし、字幕、翻訳、議事録 |
| 対応言語 | 100以上の言語 | 多言語対応、特に中国語に強い |
項目1｜文字起こし精度と言語対応
Firefliesは英語の会議における文字起こし精度が非常に高く、特にアメリカ英語やイギリス英語のアクセント認識が安定しています。しかし、英語と中国語が混ざった内容やアジア言語の場合、たまに誤認識が発生します。Nottaの強みはアジア言語で、中国語（広東語、北京語を含む）、日本語、韓国語の文字起こし性能がFirefliesを上回り、中英混合の誤字率が明らかに低いです。会議が主に英語ならFirefliesで十分ですが、中国語の内容を頻繁に扱うならNottaの方が正確です。
→ 言語のニーズで勝敗が決まる。純粋に英語ならFireflies、多言語ならNotta。
項目2｜議事録とAI要約機能
会議後の整理こそ本当に時間がかかる部分です。Firefliesはオンライン会議に自動参加し、録音終了後すぐに要約、アクションアイテム、キーワードを表示。さらに「AskFred」で録音内容に質問でき、全工程が自動化されています。NottaにもAI要約とタスク抽出機能はありますが、自動で会議に参加することはなく、手動録音またはファイルインポートが必要で、自動化の度合いは劣ります。Zoom会議のポイントを頻繁に記録するなら、Firefliesの圧勝です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ Firefliesが明確に優位。
項目3｜チームコラボレーションと連携
チームで使う場合、Firefliesはコラボレーション機能が充実しています。チームフォルダの作成、SlackやSalesforceなどのツールとの連携、議事録のCRMへの自動同期など、セールスチームやプロジェクトグループに最適です。NottaにもBusinessプランとチーム機能はありますが、連携先の選択肢が少なく、主に録音の共有と文字起こしの共同編集で、Firefliesほど「エンタープライズ向け」ではありません。
→ チームコラボではFirefliesが優位。
項目4｜価格とコストパフォーマンス
無料版：Firefliesは「無制限文字起こし」を謳っていて魅力的ですが、実際にはチーム保存容量に上限があり、複数人で使う場合は容量超過に注意が必要です。Nottaは月120分で、軽度の利用には十分です。
有料版：Fireflies Proは年払いで約HK$78/月、Businessは約HK$148/月。Notta Proは年払いで約HK$64/月（月1,800分）、Businessは約HK$130/月（無制限が売り）。単純に分数単価で見るとNotta Proの方が1分あたりのコストが低いですが、自動会議ボットによる時間節約効果を考慮すると、Firefliesの付加価値の方が大きい可能性があります。
→ コストよりも「時間節約」を重視するならFirefliesに少し多めに払う価値あり。個人で手軽に文字起こししたいならNottaのコスパが高い。
それぞれの独自の強みは？
Firefliesの独自の強み
- オンライン会議に自動参加し、終了と同時に要約を出力。頻繁にバーチャルミーティングがあるビジネスパーソンに最適。
- Salesforce、Slackなどのツールと深く連携し、チームでの議事録一元管理に適している。
- 無料版でも無制限文字起こしを謳っており、大量に使う個人ユーザーにとって魅力的。
Nottaの独自の強み
- アジア言語の文字起こし品質が高く、中英混合、広東語、日本語などで安定。地元の中小企業に最適。
- 字幕出力、多言語翻訳に対応し、コンテンツ制作や動画編集にもFirefliesより便利。
- 月額料金の敷居が低く、Proプランでも1,800分確保。個人ユーザーの予算管理がしやすい。
まとめ：どちらを選ぶべき？
- 主に英語のオンライン会議を開き、自動録音・要約とチームコラボが必要なら → Firefliesが第一候補。
- 中国語や多言語コンテンツを頻繁に扱う、または字幕作成や翻訳が必要なら → Nottaが最適。
- 予算が限られている個人ユーザーで、低コストで高品質な文字起こしを求めるなら → Nottaのコスパが高い。
- チーム利用でCRM連携が必要で、時間節約を最優先するなら → Firefliesの自動化に勝るものなし。
一言で言えば、英語会議が多くチームコラボならFireflies、柔軟な多言語対応と月額節約ならNotta。両方とも無料版があるので、実際にダウンロードして自分のワークフローに合うか試してみることをおすすめします。残業知らずになりますように！
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ議事録ツール4選を徹底比較：テンプレートとAI要約、時短になるのはどれ？
中間管理職の実務課題から、社内会議の議事録でよくある3つの間違いを整理し、一般会議・プロジェクト会議・週次会議のすぐに使える議事録テンプレートを3種類提供。Tinrec、Otter.ai、Nottaなどのツールを実際に比較し、要約とToDoを自動生成し、チームで活用できる議事録ワークフローを見つける手助けをします。
2026年4つの議事録ツールを実測比較：フォーマットからAI整理まで、最も時間を節約できるのはどれ？
議事録がいつも文字起こしになってしまう？本記事ではプロジェクト会議の議事録フォーマット5選と必須項目を整理し、音声ファイルの保存、録音方法、会議後の整理、中国語対応の4つの観点から、Tinrec（秒聴録音）、Notta、Granola、PLAUD Noteの4ツールの実際の違いを比較。本当に時間を節約できるフォーマットとツールの組み合わせを選ぶお手伝いをします。
2026年おすすめ会議議事録Excelテンプレート5選比較：ダウンロード後、なぜみんなAIに乗り換えるのか？
会議議事録のExcelテンプレートはどこでダウンロードできる？本記事ではPikbest、中信金融管理学院、Slidesdocs、Lovepik、熊猫办公の5つの無料テンプレート提供元とライセンスの注意点を実際に確認し、さらにTinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribeの違いを比較——テンプレートは表の形式を解決するだけで、本当に時間がかかる内容整理はAI議事録ツールに頼るべき理由を解説します。
2026年おすすめ議事録ツール4選を徹底比較：テンプレート付き、AI議事録で最も時短できるのはどれ？
議事録がいつもただの記録になってしまう？本記事では、一般会議・プロジェクト会議・週次会議の3種類のすぐに使える議事録テンプレートを提供し、項目の分解と作成原則を解説します。さらに、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの4ツールを実際に試し、ボット不要のオンライン会議録音、中国語認識、AIタスク管理、チームでのデータ蓄積などの観点から比較。最後に、状況別の選び方とよくある落とし穴を紹介します。
2026年おすすめ議事録ツール4選を徹底比較：議事録の書き方とAI要約、どちらが時短になる？
議事録は文字起こしではありません。本記事では、合格レベルの議事録に必要な3つの要素とすぐに使えるテンプレートを解説した上で、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiの4ツールを実際に比較。日本語会議、オンライン会議、チームでの情報共有に最適な選び方と、よくある失敗4パターンもまとめました。
2026年Excel議事録テンプレート vs Tinrec（秒聴録音）：5つの観点で比較、整理時間を最も節約できるのはどちら？
Excelの議事録テンプレートを何度ダウンロードしても、会議が終わってから思い出すのに時間がかかっていませんか？本記事では、Excel議事録テンプレートとTinrec（秒聴録音）を5つの観点で比較し、議事録表に必要な項目、無料テンプレートのリソース、失敗しないためのポイント、選定のアドバイスを整理します。あなたの会議スタイルに最適な方法を判断する手助けをします。
2026年おすすめ議事録テンプレート5選を徹底比較：本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
議事録テンプレートの選び方で失敗しないために。本記事では、記録のタイミング、録音の保存、タスク管理、事後の検索という4つのポイントから、Wordの定型フォーマット、Notionの議事録テンプレート、Otter.ai、Granola、Tinrec（秒聴録音）を日本語会議での利用シーン別に比較し、よくある落とし穴と状況別の選び方をまとめました。
2026年Fireflies.ai vs Tinrecの選び方：5ステップで自分に合う議事録ツールを見つける
2026年Fireflies.ai vs Tinrecの選び方。本記事では5つのステップで判断します：会議の言語、会議ボットの必要性、入力ソース、チームガバナンスから、Tinrec（秒聴録音）が中国語会議の記録、ボットなし録音、会議データの蓄積において実際にどう機能するかを説明し、よくある質問とチーム版の価格についても触れます。
2026年議事録フォーマット無料プラン比較：2つのツールを一挙紹介
議事録のフォーマットはどう書くべきか？本記事では無料プランの観点から、AI議事録ツールのTinrecとOtter.aiを比較し、中国語認識、ボット不要の録音、無料枠、会議後の整理、チーム連携の5つの側面を網羅し、よくある質問への回答も提供。あなたに最適な議事録フォーマットの解決策を見つけるお手伝いをします。