録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Google Meet 2025 APKを使って会議はスムーズでも、会議後の議事録作成が悪夢 — 特に毎日複数の会議があり、日本語と英語が混ざる場合。今回は、会議が終わったらすぐに帰れるように、5つの無料議事録作成ツールをまとめました。録音を聞きながら文字を打つ夜更かしはもう必要ありません。
Google Meet議事録作成の無料ツール｜クイック一覧
市販の無料ツールは主にいくつかのカテゴリに分かれます：純粋な会議ボット、多目的文字起こしツール、ハードウェア録音。以下は日本のビジネスパーソンに最もよく使われる5つの選択肢です：
- Tinrec 秒聽錄音：AI録音・音声・動画整理ツール。無料版で基本的な文字起こし枠があります。リアルタイム録音、ファイルインポート、ネット動画リンクからの文字起こしに対応。AI要約、タスク抽出、AI Q&Aも可能。iOS、Android、Web版で利用可能。
- Otter.ai：典型的なAI議事録ツール。無料版は月300分の文字起こし。Zoom、Google Meet、Teamsに自動参加。話者識別と要約生成に対応。英語のビジネス会議に最適。
- Notta：マルチ端末対応の文字起こしツール。無料版は月120分。議事録、ファイル文字起こし、字幕、翻訳に対応。チームプランあり。
- Fireflies.ai：会議ボット。無料版で無制限の文字起こしとAI要約。複数プラットフォームと連携可能だが、日本語対応は弱め。
- PLAUD NOTE：AI録音ハードウェア。デバイスを別途購入（約14,000円）。無料で月300分の文字起こしが付属。独立した録音を好むユーザー向け。
以下では、最も人気のあるTinrecとOtter.aiを詳細に比較し、どちらが日本のユーザーに適しているかを見ていきます。
比較1｜日本語（広東語）認識精度
Otter.aiは英語の会議では非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、日本語（特に広東語）になると苦戦します。モデルが主に英語向けに最適化されているため、広東語の文字起こしではしばしば意味が通じなくなります。日英混在の場合、誤りがさらに増えます。実際の10分間の広東語会議録音でテストしたところ、Otterは「諗住點做（どうしようか）」を「林重點做」と変換し、文全体の意味が歪んでしまいました。
一方Tinrecは、広東語の9つの声調に特化したトレーニングを行っており、日英混在や口語表現も処理できます。同じ録音で、Tinrecの文字起こしは明らかに元の意味に近く、特に香港のローカル用語やビジネス用語でも誤解が生じにくいです。公式に絶対的な精度は発表されていませんが、実感できる差は大きいです。
→ この比較：Tinrecの明らかな勝利。
比較2｜複数ソースからの入力対応
Otter.aiの強みは、オンライン会議に自動参加することで、Google MeetやZoomの録音が簡単にできることです。しかし、ローカルの音声ファイル（過去の録音やWhatsAppの録音など）を処理したり、YouTubeやTikTokの動画を文字起こししたい場合、Otterでは対応できません。無料版では月10ファイルのインポート制限があり、動画リンクの直接貼り付けもサポートしていません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecはまるで万能な入り口のようです。リアルタイム録音、音声・動画ファイルのアップロード、ネット動画リンク（YouTube、Bilibili、TikTok）の貼り付けなど、すべてに対応。日本のビジネスパーソンにとって、コンテンツの出所を気にせず、音声や動画があればTinrecが整理してくれます。
→ この比較：Tinrecの明らかな勝利。
比較3｜AI整理機能（要約、タスク、AI Q&A）
Otter.aiは自動で要約とキーワードを生成し、話者をマークすることもできます。会議後のクイックレビューに便利ですが、AI機能はそこまで。さらに質問をしたりタスクを抽出したりすることはできません。
一方Tinrecにはいくつかの追加機能があります。要約に加えて、自動でチャプター分割、タスクリストの抽出、そして最も優れているのは「AI対話型クエリ」です。「この会議で決まった3つのポイントは？」と直接質問すると、録音全体から答えを探してくれます。処理後はMarkdownやPDFにエクスポートしたり、NotionやGoogle Docsに同期したりして、そのままレポートとして提出できます。
→ この比較：Tinrecの明らかな勝利。
比較4｜クロスプラットフォーム対応
どちらもiOS、Android、Web版を提供しており、この点では互角です。ただし、OtterのWeb版インターフェースは英語寄りであるのに対し、Tinrecの日本語インターフェースはより親しみやすく、ローカルユーザーにとって使いやすいです。
→ この比較：互角。ただしTinrecのインターフェースはよりローカライズされている。
比較5｜無料枠と制限
Otter.aiの無料版は月300分の文字起こし、1回の会議あたり最大30分。一般的な短い会議には十分ですが、枠を超えると次のサイクルを待つか課金が必要です。
Tinrecの無料版は基本的な文字起こし枠を提供しています。公式に分数は明記されていませんが、実際にはコア機能（リアルタイム録音、ファイルインポート、ネット動画文字起こし、AI要約）をすべて試せます。会議が多い時期には、数千円の週間パスでカバーすることも可能です。
→ この比較：それぞれに利点。Otterは枠が明確、Tinrecは機能制限が少ない。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- 日本語（広東語）認識が最強：ローカル言語に最適化されており、日英混在でも問題なし。
- 全シナリオ対応の音声・動画整理：会議、授業、インタビュー、YouTube動画まで、1つのアプリで完結。
- 強力なAI後処理：逐語録だけでなく、質問に答えたり、タスクを出したり、レポートとしてエクスポート可能。
- 親しみやすい日本語インターフェース：日本ユーザーにもわかりやすいデザイン。
Otter.aiの独自の強み
- 会議自動化が優れている：Google Meetに自動参加、話者識別。英語のみの会議チームに最適。
- チームコラボ機能：ノートの共有やコメントが可能。部門間のコミュニケーションに便利。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
- Google Meetで会議を行い、その後日本語（広東語）の議事録、授業ノート、ネット動画を整理する必要がある場合 → Tinrecが最適。広東語認識とAI機能がはるかに優れています。
- 主に英語のビジネス会議に参加し、自動録音と基本要約が必要で、他の種類の音声を処理する必要がない場合 → Otter.aiで十分です。
一言で言えば、ほとんどの日本のビジネスパーソンにとって、Tinrecのカバレッジはより広く、1つのツールで会議、学習、コンテンツ整理に対応できます。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分のGoogle Meet録音で効果を試してみてください。無料なので損はありません。
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 Android 通話録音ツール4選の比較：内蔵機能、アプリ、AI整理の選び方
「android 通話録音 アプリ」で検索して、ストアで評価の高いアプリをダウンロードしたのに、通話後にファイルを開くと空だった——そんな経験はありませんか？この記事では、Android 通話録音の実際の制限から始め、選ぶ前に理解すべき4つのポイントを解説します。さらに、Google 電話アプリの内蔵録音、Cube ACR、Call Recorder、Tinrec（秒聴録音）を横断比較し、「録音できる」と「録音後使える」の違いを整理します。
2026年版 電話録音アプリ5選の実測比較：Tinrecが文字起こしと議事録のギャップを埋める
電話録音アプリの選び方とは？本記事では「音声ファイルだけが欲しい」場合と「そのまま使える記録が欲しい」場合の2つのニーズから、Cube ACR、Call Recorder、Rev Call Recorderなど一般的な通話録音ツールの実際の制限を比較し、Tinrecがボット不要の会議録音、リアルタイム文字起こし、AI要約とToDo、チームスペースによって、録音を検索可能で質問可能、納品可能なデータに変える方法を説明します。
2026年iPhone通話録音アプリ4選を実測比較：会議後の整理時間を本当に削減できるのはどれ？
iPhone向け通話録音アプリは数多くありますが、本当に問うべきは「録音後に何が得られるか」です。本記事では中間管理職の半年間の実測経験をもとに、iOS 18内蔵、TapeACall、Rev Call Recorder、Tinrec秒聴録音を比較。文字起こし、中国語認識、利用シーン対応、AI質問応答、チームのデータガバナンスの5つの観点から分析し、どの状況でどれを選ぶべきかを解説します。
2026年4つのスマホ通話録音アプリ実測比較：録音した音声ファイルをどうやって有用なデータに変えるか？
スマホ通話録音アプリの選び方とは？本記事ではiPhoneとAndroidのシステム制限から始め、Cube ACR、CallsBox、Rev Call Recorder、スマホ内蔵録音を実測比較し、録音後にTinrecを使って音声ファイルを文字起こし・要約・ToDoに変換し、通話記録を本当に「見つけられる」ものにする方法を解説します。
2026年Teams会議の文字起こしツール4選を実測比較：会後の整理時間を短縮できるのはどれ？
Teamsには標準で文字起こし機能があるのに、なぜ情報の抜け漏れが起きるのか？本記事では実際の会議シーンから、Teams標準の文字起こしのポリシー制限と有効期限設定を解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Teams標準の文字起こしを中国語認識、会後の整理、チームでのデータ蓄積の観点で比較します。さらに、よくある選定ミス3つも整理します。
2026年版 公務員向け議事録文字起こしツール5選比較：残業整理時間を本当に削減できるのはどれ？
公務員が議事録文字起こしツールを選ぶ際、無料枠の分数だけでなく、中国語認識、オンライン会議をボットなしで録音できるか、会議後の要約とQ&A、データポリシーとチーム引き継ぎを確認する必要があります。本記事では一般的な行政機関の会議シーンでTinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribe、Nottaを実測し、選定基準、注意点、シーン別の推奨を整理。残業を少しでも減らすための判断材料を提供します。
2026年Google Meet会議文字起こし自動化完全ガイド：録音から要約、ToDoまで
Google Meetで録画ボタンを押せば中国語の文字起こしが自動生成されると思われがちですが、実際には内蔵の文字起こしとGeminiノートの対応言語に中国語は含まれておらず、会議後に聞き直して整理する必要があります。この記事では、課題、ツール選定の基準、実測に基づく提案、注意点を踏まえ、Tinrec、Google Meet内蔵機能、TurboScribe、PLAUD Noteを比較し、中国語会議に適した自動化ワークフローを見つける方法を紹介します。
2026年版 電話録音文字起こしアプリ6選の実測比較：AI議事録で本当に時間を節約できるのはどれ？
電話を切った後に要点をメモし忘れた経験はありませんか？本記事では2026年の電話録音文字起こしアプリ6選を、通話録音ファイルの文字起こし、AI要約、ToDo抽出、チーム連携まで比較し、無料枠と有料プランの料金も掲載。本当に時間を節約できるプラン選びをサポートします。
2026年客家語音声文字起こしアプリ完全ガイド：四県腔・海陸腔の文字起こし実践
客家語の音声文字起こしは、ボタンを押すだけではうまくいきません。この記事では、学生がレポート作成で経験した失敗から、方言（腔調）、録音品質、会議後の整理という3つの鍵を説明し、Tinrecを使って録音から文字起こし、要約、ToDo、チーム連携までの完全な流れを実演します。購入前のチェックポイントとよくある質問も掲載。