2026年リアルタイム録音文字起こしの選び方！5ステップで徹底比較

私は毎週約15件の会議をこなしており、終了後の議事録作成とタスク整理に勤務時間の半分を費やしていました。いくつかのリアルタイム録音文字起こしツールを試した結果、最終的にスマートフォンに残ったのはTinrecとOtter.aiの2つ。しかし、両者の使い勝手は大きく異なります。以下、私のチームが実際に試行錯誤した経験をもとに、5つのステップで比較し、どちらがあなたのビジネスシーンに適しているかをご紹介します。

ステップ1：概要比較｜Tinrec vs Otter.ai、そもそもの設計思想が違う

Otter.aiは、英語会議から発展したAI会議議事録ツールです。強みはZoomやGoogle Meetに自動参加してリアルタイム文字起こしができ、チームコラボレーション機能が充実している点。一方、Tinrecは「動画・音声データ処理マシン」のような存在で、会議だけでなく、講義、インタビュー、オンライン動画、ローカルファイルなど、あらゆる音声・動画を検索可能で質問でき、さらに加工可能なテキスト資産に変換します。

両者ともリアルタイム文字起こし機能は備えていますが、設計思想はまったく異なります。Otterは会議を中心に、Tinrecは「あらゆる音声・動画」を中心に設計されています。ここからは、実際の使用で直面する4つの重要な観点について、1つずつ詳しく見ていきましょう。

ステップ2：リアルタイム文字起こしの精度｜日中混合や背景ノイズに強いのはどちらか

まず結論から言うと、英語のみの会議ではOtterの性能は確かに安定しています。しかし、私の職場の会議は半数が日中混合で、台湾語や広東語の専門用語が混じることもあり、その差が明確に出ます。

Otterは日中混合シーンでは、文字起こしの最初のドラフトを一文ずつ校正する必要がよくあり、固有名詞やフィラーワードで誤りが発生しやすいです。一方、Tinrecは明らかに中国語環境に最適化されており、同一の10分間の日中混合会議録音でテストしたところ、Tinrecの初稿はほぼそのまま議事録に使え、修正箇所は5%未満でした。Otterではさらに10分の手動修正が必要でした。

→ この観点：中国語主体のビジネス環境では、Tinrecの方が実用的です。

ステップ3：入力ソース｜会議のみか、あらゆる音声・動画をカバーするか

Otterのリアルタイム文字起こしは主にオンライン会議に限定されており、音声・動画ファイルのアップロードも可能ですが、オンライン動画リンク、Twitch、小紅書（RED）などのソースにはほとんど対応していません。Tinrecは多彩なソースを直接サポートしています。リアルタイム録音、スマートフォン内のファイル、公開動画リンク（YouTube、Bilibili、TikTokなど）すべてを文字起こしでき、さらにPCから会議録音を同期することも可能です。

私の使い方としては、顧客との会議後はリアルタイム録音、受け取った音声メッセージはファイル変換、価値のあるインタビュー動画を見つけたらリンクを貼り付けるだけ。すべて同じワークスペースに集約されるため、複数のツールを使い分ける必要はありません。

→ この観点：音声・動画データが会議だけに限らない場合、Tinrecの方が明らかに包括的です。

ステップ4：AI後処理｜文字起こし後、さらに何ができるか

文字起こしは基本にすぎず、本当の時間節約は「後処理」にあります。Otterは自動で会議のサマリーやアクションアイテムを生成し、素早い振り返りに役立ちます。しかし、Tinrecはさらに一歩進んでいます。チャプター分割、タスク抽出、AIによる会話検索（「前回の会議の結論は？」と質問可能）、多形式エクスポート（Word、PDF、TXT、字幕）に加え、Agentを使って正式なレポートや表を直接生成することもできます。

私が最も魅力を感じたのはAI Q&A機能です。上司への報告前に、「この3つの会議の重要な決定事項は？」と直接質問でき、メモを必死に探し回る必要がありません。

→ この観点：Tinrecの後処理の深さはOtterを凌駕し、「ナレッジワークステーション」に近い。

ステップ5：価格と利用シーン｜あなたのお金はどこに使うべきか

Otterの無料版は月300分のリアルタイム文字起こしが可能で、英語のみのライトユーザーには非常にお得です。Proの年間契約は約260台湾ドル/月ですが、中国語シーンでの付加価値はあまり明確ではありません。Tinrecの無料版にも基本枠があり、さらに週間プランも提供。短期プロジェクトの集中作業や試験期間など、わずかな料金で全機能を解放でき、契約の縛りもありません。Pro月額プランはスターバックス2杯分程度、年間プランはさらに割安で、会議、講義、クリエイティブ素材の整理に長期的に使いたい方に適しています。

→ この観点：中国語会議と多様なシーンにおいて、Tinrecのコストパフォーマンスが高く、プランも柔軟。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自機能

• 日中混合シーンでの処理に優れる：日中混合、専門用語、フィラーワードの認識率がOtterより明らかに高く、事後校正時間が70%以上削減。
• オンライン動画リンクを直接文字起こし：YouTube、Bilibili、小紅書のリンクを貼るだけで文字起こしと要約が生成され、コンテンツクリエイターに非常に便利。
• AIによる過去録音の対話検索：データベースのように過去の会議の決定事項やタスクを抽出でき、検索の柔軟性が高い。
• Agentによる後処理で納品物生成：録音から自動で会議議事録、レポート、表を生成。頻繁に上司へ報告する管理職に最適。

Otter.aiの強み

• オンライン会議への自動参加：ワンクリックでボットがZoom、Meet、Teamsに参加。オンラインのみ、英語のみのチームコラボレーションに最適。
• チームコラボレーション機能が充実：共有ノート、共同編集、コメント機能がスムーズで、部門横断プロジェクトに適している。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか

• 会議の8割が英語でオンライン、かつチームでノートを共同編集する必要がある場合 → Otter.aiで十分、エコシステムも整っている。
• 中国語会議、日中混合、講義録音、インタビュー、オンライン動画の整理が必要な場合 → Tinrecが最も時間を節約できる選択肢。
• 私のように毎週大量の会議があり、上司の突然の質問にも即座に対応しなければならない場合 → TinrecのAI Q&A機能に感動すること間違いなし。

一言でまとめると：リアルタイム録音文字起こしを必要とする大多数の中国語ユーザーにとって、Tinrecはより包括的なビジネスアシスタントです。まずは無料版をダウンロードし、ご自身の会議録音で実際にテストして、その違いを体感してみてください。