2026年 Tinrec vs Notta：4つの観点で比較、中国語音声・動画整理に最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec vs Notta：2つのAI録音文字起こしツールの違いは？

会議の録音や講義の音声、インタビュー内容を整理する必要があるビジネスパーソンや学生なら、NottaとTinrecという2つのツールを一度は見たことがあるでしょう。Nottaは文字起こし市場で長く実績を築いてきましたが、Tinrecは近年急速に台頭し、「単なる文字起こしではなく、コンテンツを実用的なデータに整理する」ことを謳っています。

正直なところ、ツールを選ぶ際にスペック表に惑わされるのは避けたいものです。分数が多いからといって自分に合うとは限らず、対応言語が広くても使わないかもしれません。そこで、実際に両方の無料プランをテストし、業務効率に本当に影響する4つの観点から分解しました：中核となる位置づけ、入力ソース、整理能力、料金プランです。

中核となる位置づけ：一方は文字起こし特化、もう一方はワークベース志向

Nottaの本質は「高効率な文字起こしツール」です。リアルタイム録音からの文字起こしや、会議後の逐語録生成において安定したパフォーマンスを発揮し、58言語の翻訳にも対応。音声を素早くテキストに変換し、さらに編集したいユーザーに適しています。

Tinrecは「音声・動画資料整理ワークベース」として位置づけられています。単なる文字起こしに留まらず、文字起こし後に自動で要約、チャプター、タスクを生成し、過去の録音に対してデータベースのように質問することも可能です。録音内容を長期保存・反芻したい人にとっては、単なる逐語録よりも有用です。

簡単に言えば：クリーンな逐語録だけが必要ならNottaで十分。録音を検索可能で、質問でき、エクスポートできるナレッジベースにしたいなら、Tinrecの方が適しています。

入力ソース：より多様な音声・動画を処理できるのは？

この点は実際に大きな影響を与えます。皆さんの手持ちの素材は、必ずしもスマホの録音とは限りません。

Nottaの強みはリアルタイム録音とオンライン会議（Zoom、Teamsなど）にあり、音声ファイルのアップロードによる文字起こしも可能ですが、主なシナリオは「会議」です。

Tinrecは、リアルタイム録音、音声・動画ファイルのアップロードに加え、YouTube、Bilibili、小紅書（RED）などの公開動画リンクを貼るだけで、ネット上の動画をテキストと要約に変換できます。これはコンテンツクリエイター、研究者、オンライン講義を整理したい学生にとって特に有益です。

もう一つの詳細：TinrecはPCでの会議録画もサポートしており、デバイス間で録音データを同期できます。スマホで録音し、PCで編集することが多い場合、これは便利です。

整理能力：逐語録だけでなく、アクションリストも提供

Nottaは文字起こし後にタイムスタンプ付きの逐語録を提供し、重要箇所のマーキングや検索も可能です。しかし、会議議事録の生成やタスクの抽出は、自分で追加作業が必要です。

Tinrecは文字起こしに加えて、自動でAI要約、チャプター分割、タスクを生成し、AI対話機能を使って「今回の会議で議論された予算は？」「顧客が挙げた課題は？」といった質問もできます。会議後に素早くレポートを生成する必要がある人にとって、大幅な時間節約になります。

さらに、TinrecはWord、PDF、Markdownなど複数の形式でエクスポートでき、NotionやGoogle Docsなどの生産性ツールに直接同期することも可能で、手動でコピー＆ペーストする必要がありません。

料金プラン：無料枠はどちらがお得？

両方に無料プランがありますが、制限が異なります：

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Notta：月120分の文字起こし枠、1回の録音最長3分（そうです、たった3分）。テストや極軽度の使用に適しています。
Tinrec：月100分の無料文字起こし枠、1回の録音に明確な時間制限なし（公式にはハードリミットは設定されていませんが、長時間録音は枠を多く消費します）。

有料プランは両方とも月額・年額があり、Notta Proの年額は約250台湾ドル/月（1800分）、Tinrec Proの価格は公式サイトをご確認ください。通常は同程度の価格帯です。ただし、Nottaの高度な機能（カスタム語彙、CRM連携など）はより高額なBusinessプランに制限されていますが、TinrecはProプランで完全な整理・エクスポート機能を使用できます。

どちらを選ぶべきか？

正直なところ、この2つのツールに絶対的な「優劣」はなく、「あなたのワークフローにどちらがより適しているか」です。

単に素早く文字起こし、翻訳、逐語録を編集したいだけで、ほとんどが会議録音なら、Nottaは成熟した選択肢です。
会議、講義、インタビュー、ネット動画を一度に整理し、文字起こし後に自動要約、質問、他ツールへのエクスポートを希望するなら、Tinrecの方がニーズに合っています。

私が長期テストした感想としては、Tinrecは「学習曲線」が低く、整理能力が明らかに優れています。特にAI対話で重要なポイントを素早く抽出できる機能は、毎週会議の記録が必要な人にとって非常に便利です。

よくある質問

Q: TinrecとNottaの文字起こし精度に差はありますか？

両方ともクリアな音声では良好なパフォーマンスを示しますが、実際の精度は環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発話に影響されます。Nottaは英語の会議で安定しており、Tinrecは中国語（繁体字を含む）のコンテンツ整理（中国語の要約、チャプターを含む）でより完成度が高いです。中日混合の録音を頻繁に扱う場合、Tinrecの中国語整理能力がより使いやすいでしょう。

Q: 無料版で十分ですか？

たまに会議や講義を文字起こしする程度なら、両方の無料枠で間に合います。しかし、Nottaの無料版は1回の録音が3分に制限されており、実用性が低いです。Tinrecの100分枠の方が十分に試用できます。まず無料版で実際のワークフローを試し、使いやすければサブスクリプションを検討することをお勧めします。