2026年、3つのオンライン会議記録ツールを徹底比較：アプリ不要でGoogle Meetを効率的に記録

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

必要なのはツールではなく、ソリューション

知らない方も多いかもしれませんが、Google Meetに参加するのにアプリをダウンロードする必要はまったくありません。ブラウザ（Chrome、Firefox、Safariなど）を開いてmeet.google.comにアクセスし、会議リンクをクリックするだけで参加できます。さらに、Googleアカウントすら不要で、主催者が承認すればOKです。急な会議が必要になったときや、スマホやパソコンにアプリを詰め込みたくない場合に非常に便利です。

しかし、便利なのは確かですが、会議中には記録という大きな問題があります。会議に集中していると、終わった後に重要なポイントを忘れたり、ToDoが散らばったり、録音を聞き直すのに2倍の時間がかかったりします。もしこのような悩みをお持ちなら、以下の内容がぴったりです。会議の録音を自動でテキスト化してくれるツールをいくつか実際にテストしたので、会議中に記録を残して重要な情報を見逃さない方法をご紹介します。

オンライン会議記録ツールを選ぶ前に、これだけは押さえておこう

精度：公式の数字だけを信じない 公式の98%の精度は、ほとんどが静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議では、キーボードの音、エアコンの音、複数人の同時発言があり、効果は落ちます。今回のテストでは、中日英が混ざり、やや早口の5分間の実際の会議録音を使用しました。この条件下でこそ、ツール間の差が明確になります。

AI機能：文字起こしだけでは不十分 文字起こしは最初のステップに過ぎません。さらに重要なのは整理です。自動で要約やToDoを生成できるか？後でQ&A形式で会議のポイントを抽出できるか？これらが時間節約の鍵です。多くのツールは単なる逐語録を提供するだけで、自分で最初から最後まで読まなければなりません。

クロスプラットフォームとインポート元 スマホで録音し、パソコンで整理しますか？ツールはiOS、Android、Web版に対応していますか？オンライン会議だけでなく、ローカルファイルやネット動画も処理できますか？これらは使用のスムーズさに直接影響します。

Tinrec（秒听录音）——実際にテストしておすすめ

Tinrecは、複数のソースからの音声・動画を処理できるAI整理ツールで、iOS、Android、Web版に対応しています。音声をテキストに変換するだけでなく、会議、講義、インタビュー、さらにはYouTube動画まで、検索・要約・作業継続可能な資料に変えます。

会議中は、パソコンでGoogle Meetの音声を再生しながら、同時にTinrecで録音するか（後で録音ファイルをアップロードしてもOK）、文字起こしがリアルタイムで表示されます。会議が終わった瞬間に、要約とToDoも自動生成されます——誰が何を担当し、期限はいつか、はっきりと分かります。さらに便利なのは、録音後に「前回の会議で予算について言及したのは誰？」と質問できることです。単なるキーワード検索ではなく、意味に基づいて直接答えてくれます。現時点で同価格帯の競合製品には、ほとんどこの機能はありません。

5分間の会議録音（中日英混在、軽微な背景ノイズ、2026年6月）を実際にテストしたところ、Tinrecの文字誤り率は他のツールより明らかに低く、生成された日本語の要約は正確で要点を捉えていました。無料版では毎月基本枠があり、週に2〜3回会議を行う方には十分な試用が可能です。より多くの量が必要な場合は、Pro月額または年額プランも手頃な価格です。

長所

日本語コンテンツの整理に最も優れている：会議、講義、インタビューにおいて、日本語認識品質がトップクラス。
会議以外も何でも処理可能：ローカル録音ファイル、ネット動画リンク、オンライン会議など、さまざまなソースに対応。
整理から納品まで一貫：要約、ToDo、Q&A、NotionやGoogle Docsへのエクスポートが可能で、追加加工不要。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限

無料版の枠は限られており、ヘビーユーザーは有料プランが必要。ただし、一般的な週に数回の会議利用には十分。
一部のツールのように自動で会議に参加する機能はなく、手動で録音を開始する必要がある。その反面、プライバシーをよりコントロールできる利点もある。

こんな方におすすめ 会議録音を頻繁に整理する必要があり、録音後にAIに直接質問してポイントを引き出したい方、スマホとパソコン間でシームレスに切り替えたい方には、Tinrecが現時点で最も適した選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語の会議に最適。無料版で毎月300分とかなり大盤振る舞いで、AI要約も十分賢い。ただし、日本語のサポートは不十分で、主に会議ボット機能に特化しており、ローカルの講義録音やネット動画は処理できません。もし会議がすべて英語であれば、Otterも検討できますが、多言語・多ソースの整理能力が必要なら、やはりTinrecの方が総合的です。

Fireflies.ai：自動で会議に参加し、無制限の文字起こしを謳い、チームコラボレーションに強い。ただし、どちらかというと営業やCRMのシナリオ向けで、個人使用には大げさかもしれません。また、日本語の精度と要約品質は、当社のテストではTinrecほど細やかではありませんでした。個人の知識整理用途で、チームの会議自動化が不要なら、Tinrecの方が使いやすいでしょう。

失敗しないための3つのポイント

落とし穴1：公式の精度だけを信じる 多くのベンダーは「精度98%」と宣伝しますが、それは理想的な環境での数値です。必ず自分の実際の録音で無料版を試し、アクセントや雑音、複数人の会話に対する性能を確認しましょう。Tinrecは無料枠を提供しているので、試してから決めるのが最も安全です。

落とし穴2：ツールを購入しても文字起こしにしか使わない もし単に「録音を逐語録に変換する」ためだけに使うなら、もったいないです。TinrecのAI Q&A機能を使えば、会議の結論や決定事項を直接質問でき、30分の逐語録を手動でめくるよりもはるかに速いです。機能を遊ばせないようにしましょう。

落とし穴3：クロスシナリオのニーズを無視する 今日はGoogle Meet、明日はYouTubeのチュートリアル動画、明後日はインタビュー録音を整理するかもしれません。オンライン会議だけをサポートするツールを選ぶと、すぐに限界が来ます。Tinrecは複数のソースを処理できるため、長期的にはお得です。