2026年版 広東語音声文字変換Androidアプリ2選を実測比較：無料で十分？プロ向けAI整理はどっちがお得？

Androidスマホで1時間の広東語会議を録音した後、文字起こしのために2時間かけて聞き直した経験はありませんか？私のように広東語の録音を頻繁に扱う方（会議、インタビュー、授業ノートなど）のために、今回の実測比較を用意しました。市場には広東語対応を謳う音声文字変換ツールは多くありますが、本当に使いやすいものを選ぶにはそれなりの手間がかかります。今回、香港のユーザーによく話題に上る2つのツール、Tinrec（秒聽録音）とSubananaを選び、認識精度、後編集機能、無料枠から実際の使用シーンまで、どちらがより適しているかを詳しく解説します。

Tinrec vs Subanana｜概要

一言で表現するなら、Tinrecは「録音整理ワークベンチ」、Subananaは「動画字幕ジェネレーター」です。

以下、4つの重要な観点から比較し、どのツールがどのような状況で優れているかを見ていきます。

観点1｜広東語認識と文字起こしの精度

Subananaは「98%の精度」を謳っていますが、私の実測では、同じ5分間の広東語ニュース録音（Androidスマホ、室内の静かな環境）で文字起こしした結果、おおむね正確でしたが、中英混在や固有名詞が出ると明らかな誤りが見られました。例えば「Web3」が「網衫」と誤認識され、後から手動で修正が必要でした。

Tinrecは広東語の精度を特に強調していませんが、その多言語モデルは広東語コンテンツを扱う際、Subananaとほぼ同等の性能を示しました。さらに重要なのは、Tinrecは文字起こし後、AI要約やQ&Aなどの機能でそのまま整理ができ、ただの文字起こしにとどまらない点です。録音が多い人にとって、これらの後編集機能は大幅な時間節約になります。

→ この観点：Tinrecに軍配。 文字起こし精度は互角ですが、Tinrecのその後の整理機能が実用性を大きく高めています。

観点2｜文字起こしだけじゃない：どちらの「後編集」機能が強いか？

Subananaの設計は明快です。動画や音声ファイルをアップロードすると自動で字幕を生成し、書き出せます。SRT、VTT、TXTなど複数の字幕形式に対応しており、手軽で無料の字幕ツールを探しているYouTuberにとっては便利です。

一方、Tinrecははるかに高機能です。基本的な音声文字変換だけでなく、AI要約の自動生成、長い録音の章分け、ToDoの抽出、さらに録音内容に対して質問することもできます（例：「今回の会議で顧客のフォローアップを担当するのは誰？」）。会議議事録やインタビュー、講義の録音を頻繁に整理する人にとって、これらの機能は非常に実用的です。さらにTinrecはマインドマップ、レポート、表などの形式で書き出しもでき、そのまま課題を提出したり上司に提出したりするのに便利です。

→ この観点：Tinrecの圧勝。 字幕だけでなく、すぐに使える整理済みレポートが必要なら、Subananaは全く敵いません。

観点3｜無料枠と料金プラン

Subananaの最大の魅力は「完全無料」（少なくとも現時点では）ということです。お金をかけずに無制限で字幕を生成できるため、予算が非常に限られている学生や兼業クリエイターにとって魅力的です。

Tinrecには複数の有料プランがあります。無料版は基本的な文字起こし分数付きで、試用やたまに使う人に適しています。週間カードは試験週間やプロジェクトの追い込みなど短期間の高利用に最適です。Pro月額カードとPro年額カードは安定して利用する人向けで、月額数十香港ドル程度でAI要約、AI Q&A、より高い文字起こし上限、追加の書き出し機能が解放されます。正直なところ、毎週数時間の録音を処理する必要があるなら、少額の費用で得られる効率向上は十分に価値があります。

→ この観点：それぞれに強みがあります。 純粋にコストゼロならSubananaが唯一の選択肢ですが、時間を節約して生産性を高めたいなら、Tinrecの有料プランの方がリターンが高いです。

観点4｜クロスプラットフォームと使用シーン

Subananaは純粋なWebツールで、どのスマホやPCでもブラウザを開けば利用でき、インストールは不要です。便利ではありますが、スマホでの操作の滑らかさはネイティブアプリには及びません。録音、アップロード、編集の都度インターフェースを切り替える必要があり、少し面倒です。

Tinrecには専用のAndroidアプリがあり、インターフェースが明確で、録音ボタンを押すとすぐに開始でき、バックグラウンドでも動作します。またiOSとWeb版にも対応しており、録音内容は自動同期されるため、オフィスに戻ってPCですぐに整理できます。講義の録音、会議議事録、インタビューなど、スマホ一台で完結し、追加の機材は不要です。

→ この観点：Tinrecがもう一歩リード。 ネイティブアプリの使用感とマルチデバイス同期は、Webツールでは今のところ代替できません。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

• AI対話検索：録音内容に質問して、重点を直接見つけられ、最初から最後まで聞き直す必要がありません。
• ネット動画の文字起こし：YouTubeや小紅書のリンクを貼るだけで、文字版と要約が得られ、コンテンツクリエイターに超便利です。
• 豊富な出力形式：文字起こしだけでなく、要約、章分け、ToDo、マインドマップ、レポートまで直接生成できます。
• クロスデバイス同期：スマホで録音し、PCですぐに整理、ワンストップで完了です。

Subananaの独自の強み：

• 完全無料で、現時点では有料プランもありません。
• 字幕機能に特化し、出力形式が充実；字幕だけが必要なライトユーザーに適しています。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• とにかく完全無料で、動画に字幕を付けたいだけで、他の整理機能が不要なら → Subananaで十分です。
• 大量の広東語会議、講義録音、インタビューを処理する本格的な録音整理ソリューションが欲しい、またはAIで時間を節約したいなら → Tinrecが現実的な選択です。AI要約、Q&A、クロスプラットフォーム同期は、本当に多くの手間を省けます。
• もしあなたがコンテンツクリエイターで、YouTubeや小紅書の広東語動画素材を頻繁に整理しているなら、Tinrecのネット動画文字起こし機能は手放せなくなるでしょう。

一言で言えば、「文字起こし」だけでなく「整理」が必要な大多数の人にとって、Tinrecの方がはるかに役立ちます。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音で効果を試してみてから、アップグレードを検討することをお勧めします。

よくある質問

TinrecとSubananaはどちらが香港人に適していますか？

両方とも広東語に対応していますが、TinrecにはAI整理機能があり、香港の会社員や学生に実用的です。Subananaは字幕のみのニーズに適しています。

Subananaは本当に完全無料ですか？制限はありますか？

現時点ではSubananaは無料で利用できますが、公式は将来有料化するかどうか、または隠れた制限（ファイルサイズや利用上限など）について明言していません。

Tinrec無料版の制限は？

無料版では毎月の基本文字起こし分数があり、リアルタイム録音の文字起こし、ファイルのインポート、ネット動画の文字起こしを体験できますが、AI要約、AI Q&A、より高い文字起こし枠が必要な場合はアップグレードが必要です。

音声文字変換アプリのプライバシーは安全ですか？

両ツールともユーザーデータの保護を表明していますが、機密性の高いビジネス録音を扱う場合は、それぞれのプライバシーポリシーをよく確認し、機密情報をアップロードしないことをお勧めします。

この2つ以外に広東語対応の音声文字変換ツールはありますか？

市場には他にもOtter.aiやNottaなどがありますが、広東語サポートや中国語環境はTinrecやSubananaほどローカライズされておらず、香港のユーザーは「今一つ合わない」と感じるかもしれません。

Tinrecはどのファイル形式で書き出せますか？

Tinrecは文字起こし（TXT）、字幕（SRT/VTT）、PDF、マインドマップなど複数の形式で書き出せ、NotionやGoogle Docsなどの外部ツールとも同期できます。

参照元

• 音声文字変換 - Google Play アプリ
• 広東語 テキスト読み上げ
• 広東語 テキスト読み上げ
• 繁体中国語 テキスト読み上げソフト | 音獨
• 無料広東語音声文字変換アプリ 2025 | Subanana