2026年授業録音文字起こし無料プランまとめ：2つを一気に見る

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

私は毎週おおよそ15の会議をこなしています。議事録だけでも十分手間だと思っていましたが、先月、上司が私たちを「中堅マネージャーの戦略思考」という3日間の研修コースに送ってくれたのです。講師の話すスピードは速く、スライドにはタイトルしかなく、録音しなければ到底ついていけません。しかし録音してみると災難でした。毎日6時間、合計18時間もの録音データを文字起こしするだけで、1か月の自由時間が消えてしまいます。そこでAIツールを使うことにし、市場でよく話題になっている2つの録音文字起こしサービス、TinrecとOtter.aiを試してみました。以下では、中堅マネージャーの実体験をもとに、5つの観点から「授業録音の文字起こし」における両者の性能を比較し、同じように働きながら学びたいあなたの無駄な時間を少しでも減らします。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrecは、会議・学習・コンテンツ整理に特化したAI音声・動画整理ツールで、文字起こしだけでなく、自動要約、章分け、ToDoリスト生成まで行います。一方、Otter.aiは、英語の議事録作成から始まった老舗AI転写サービスで、リアルタイム音声認識とチームコラボレーションに強みがあります。どちらも無料版があり、複数プラットフォームに対応していますが、中核となる利用シーンは大きく異なります。Tinrecはどちらかというと「音声・動画データのワークベンチ」であり、Otterは会議ロボットのような存在です。今回は「中国語の授業録音」というシナリオに焦点を当て、正確性、ノート生成、入力ソース、無料枠の実用性、編集・エクスポートという5つの観点から直接比較します。

観点1｜中国語の授業録音の認識精度

まず、5分間の中国語のマネジメント講座の録音でテストしました。内容には中国語と英語が混在しており、講師が時折口にする「台湾式英語」も含まれます。Otter.aiは中国語に対応していると宣伝していますが、実際の文字起こしは明らかに不自然でした。講師が「我們的 competitive advantage 在於差異化策略」と言ったところ、Otterは「我們的 competent tea of vantage 在於差異化策略」と変換しました。専門用語や数字も頻繁に間違い、修正にかなりの時間がかかります。一方、Tinrecは中国語の処理がかなり優れており、同じ文をほぼ完全に正確に文字起こしし、句読点や改行も自然で、中英混在の箇所も少し調整するだけで済みました。

→ この観点では、Tinrecの明らかな勝利です。

観点2｜AI学習ノート生成能力

文字起こしは第一歩に過ぎません。私がより重視するのは、「そのまま復習できるノートに整理してくれるかどうか」です。Otter.aiは要約とキーワードを自動生成しますが、内容はどちらかというと「会議の要点」向けで、3日間のコースを復習するには少し物足りません。Tinrecは要約に加えて、長い録音を自動的に章に分割し、構造化されたアウトラインを出力し、マインドマップまで生成します。私にとって、これは18時間の録音を「すぐに部下と共有できる講義のポイント」にまとめてくれるようなもので、自分で全体を整理する手間を大幅に省けます。

→ この観点では、Tinrecの明らかな勝利です。

観点3｜対応している音声・動画ソース

講義が終わって気づいたのですが、多くの研修機関は実際に講義の一部をYouTubeに公開しています。ツールがリンクを直接貼って文字起こしできれば、さらに便利です。Otter.aiは主にリアルタイムの会議録音とファイルアップロードを対象としており、公開動画のリンクを直接貼ることはできません。一方、TinrecはYouTubeやBilibiliなどのプラットフォームのURLを直接貼ることができ、オンラインコースの動画も文字起こしできます。この機能は仕事と並行して学ぶ場合に非常に実用的です。自分で録音した内容だけでなく、外部リソースもノートブックに取り込むことができます。

→ この観点では、Tinrecの明らかな勝利です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点4｜無料プランの実用性

月にたまに長いコースを受講する頻度なら、無料版がどれだけ使えるかが重要です。Otter.aiの無料版は毎月300分の文字起こしを提供しており、一見するとかなり多いですが、中国語のサポートが弱いため、無料枠の一部が誤字修正に「無駄」になってしまいます。Tinrecの無料版にも基本的な文字起こし枠があり、中国語の認識率が高いため、実際に整理できる有効なコンテンツが多くなります。ただし、私のように複数日にわたるコース全体を集中的に整理する場合は、結局どちらも有料プランが必要になります。違いは、Tinrecには週間プランがあり、短期集中学習に適していることです。

→ この観点では、中国語のコースというシナリオでは、Tinrecの方がお得です。

観点5｜編集・エクスポート・クロスプラットフォーム対応

文字起こしが終わると、私はノートをNotionやGoogle Docsに移して編集する習慣があります。Otter.aiはTXT、PDF、SRT字幕などの書き出しができ、リンク共有もできますが、中国語ユーザーの後処理の流れにはやや使いにくいです。Tinrecはエクスポート形式がより多様で、Word、Markdownなどに対応しており、NotionやGoogle Driveなどのツールに直接同期できます。どちらもiOS、Android、Web版があり、オフィスではパソコン、通勤中はスマートフォンで継続して作業できます。この点はほぼ互角です。

→ この観点では、Tinrecがエクスポートの柔軟性でわずかに勝り、その他は互角です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み： • オンライン上の公開コース動画を直接文字起こしでき、実地講義で聞き逃した部分を補完できる。 • AI Q&A機能は専属のチューターのようなもので、録音内容について質問でき、特定の意見や講師の話した箇所をすばやく見つけられる。 • 逐語録に加えて、マインドマップや章ごとのアウトラインも自動生成し、録音から復習ノート作成までの距離を大幅に短縮する。 • エクスポートオプションが充実しており、既存のノートやドキュメントのワークフローに組み込みやすい。

Otter.aiの独自の強み： • 純粋な英語のビジネスコースや国際会議の場合、英語の認識精度と会議コラボレーション機能は確かに強力です。 • チームプランでは複数人が同時に編集やコメントをでき、会社全体で研修録音を整理するのに適しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 中国語で行われる講義、セミナー、研修を受けている場合、速くて正確な逐語録と既製の学習ノートが必要なら → 中文の認識精度が高く、構造化されたノートを自動生成するTinrecの方が適しています。 (中文識別が高く、構造化されたノートを自動作成) • オンラインコースをよく受講し、YouTubeなどの学習動画も整理に含めたい場合 → 対応しているのはTinrecだけです（オンライン動画のリンク貼り付けに対応）。 • 講義後に特定の部分を繰り返し確認したり、録音に質問したい場合 → TinrecのAI Q&Aが聞き直す時間を省いてくれます。 • 純粋に英語のみの短期コースを受講し、同僚と会議メモを共同作成する必要がある場合 → Otter.aiで十分ですが、中国語の講義ではコストパフォーマンスが低いです。

一言でまとめると、中国語の授業録音を整理する必要がある多くの社会人にとって、Tinrecの方がより完全な選択肢です。まずは無料版で自分の録音をアップロードして、認識精度やノート生成の効果を試すことをお勧めします。近いうちに集中的に学ぶ予定があるなら、月額プランより柔軟な週間プランを検討できます。