2026年、飛書会議の文字起こしツール3選を徹底比較：AI要約で最も時間を節約できるのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

飛書会議の文字起こし、どこが課題なのか？

2時間の会議の後、議事録の整理にまた2時間——これはほぼすべてのビジネスパーソンの日常です。飛書会議には録音機能が組み込まれていますが、録音後は何度も再生して手動で文字起こしし、そこから要点を拾い、タスクをリストアップする必要があります。さらに、会議が中国語、英語、広東語が混在している場合、書き起こしだけで半日かかることもあります。

このような状況に心当たりがあるなら、この記事はまさにあなたのために書かれました。飛書会議の録音を文字起こしできる3つのツールを実際にテストし、書き起こし品質、AI要約、クロスプラットフォームの利便性まで、本当に時間を節約できるソリューションを見つけるお手伝いをします。

飛書会議の文字起こしツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 書き起こし精度は広告ではなく、実際の環境で判断する 多くのツールが精度98%を謳っていますが、それは無騒音の録音スタジオで測定されたものです。実際の飛書会議では、キーボード音、エアコンの音、複数人の発言が重なることがあり、パフォーマンスは低下します。広告文句を見るよりも、自分の会議録音で試してみるのが最も正確です。

2. 文字起こしだけでなく、AI要約とタスク抽出が時間節約の鍵 単に録音をテキスト化するだけでは、自分で全文を読んで結論を見つけなければなりません。優れたツールは自動で要約を生成し、タスクを箇条書きにし、録音内容に直接質問できるようにもなります。手動で探す手間を省けます。

3. クロスプラットフォーム対応は重要。単一デバイスに縛られないように パソコンで飛書会議を開くかもしれませんが、会議後はスマホで要点を確認したいでしょう。ツールがスマホ版のみ、またはウェブ版のみだと、使い勝手が悪くなります。

4. 無料版の容量は十分か、ただし分数だけで判断しない 無料版は通常、月間分数制限があります。軽度の利用なら十分かもしれませんが、毎週複数回会議をするなら、有料プランのコストパフォーマンスを評価する必要があります。また、一部のツールは無料版でAI機能が制限されており、書き起こしが不完全なままになることもあります。

5. 中国語・英語混在の会議では、言語サポートが重要 飛書会議では中国語と英語が混在し、広東語を話す人もいます。ツールの言語認識能力は、文字起こしの実用性に直接影響します。特に固有名詞や口語表現で顕著です。

Tinrec（秒聽録音）——私たちが実際にテストして選んだ第一候補

TinrecはAI録音・音声動画整理ツールで、単なる会議メモではなく、録音を検索可能で、質問でき、さらに加工できるデータに変えます。飛書会議のシナリオでのパフォーマンスは特に印象的でした。

Tinrecで飛書会議を録音し、録りながら文字起こし パソコンで飛書会議を開きながら、Tinrecのパソコン録音機能を起動すると、システムオーディオとマイクを直接キャプチャし、リアルタイムで文字起こしします。会議が終わると、AI要約とタスクが自動生成されます——誰が何を担当し、締め切りがいつかが明確にリストアップされます。「AIチャット」で「この会議の結論は？」「予算調整に言及したのは誰？」と直接質問でき、キーワード検索結果ではなく、直接答えが返ってきます。

会議だけでなく、コース、インタビュー、オンライン動画も整理可能 Tinrecは音声・動画ファイルのアップロードや、YouTubeなどの公開動画リンクの貼り付けによる書き起こしにも対応しています。さまざまな素材を整理する必要がある人にとって非常に便利です。オンラインコースの録画を放り込めば、数分で文字起こしと章ごとの要約が得られ、手動でプログレスバーを操作する必要はありません。

テスト結果：中国語の整理は十分、AI Q&Aが独自の強み 20分の飛書会議録音（2人での会話、軽いキーボード音あり）でテストしたところ、Tinrecの文字起こしは読みやすく、話者の切り替えもマークされていました。AI要約の要点抽出は非常に優れており、タスクはほぼ修正不要でした。最も評価できるのはAI Q&A機能で、同価格帯のツールにはほとんどありません——会議の詳細を後から繰り返し質問でき、まるで会議に参加した同僚に聞いているかのようです。

メリット一覧

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

パソコンでのオンライン会議録音に対応。飛書、Zoom、Meetすべて対応
書き起こし後に要約、章、タスクを自動生成。自分で整理する必要なし
AIチャットで質問するだけで、録音内の情報を検索可能
クロスプラットフォーム（パソコン、スマホ、ウェブ）で同期し、いつでも確認可能
複数形式でエクスポート可能。NotionやGoogle Docsなどのツールとも連携

注意点

無料版は試用枠があり、体験に適していますが、頻繁に会議をする人は有料プランがおすすめ
AI要約は強力ですが、重要な決定は原文と照合することをおすすめします

こんな人におすすめ 飛書会議を頻繁に使い、会議後にタスクと結論を素早く整理する必要がある人、またはコース録音、インタビュー、オンライン動画も処理する必要がある人にとって、Tinrecは現時点で最適な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議の第一候補、ただし中国語はやや弱い Otter.aiは有名なAI会議メモツールで、無料版は月300分。軽量な英語会議には十分です。ただし、中国語の認識と整理はTinrecほど細かくなく、AIチャット機能もありません——キーワード検索はできますが、「結論は？」と直接質問はできません。主に英語会議を行うなら、Otter.aiはTinrecよりコストパフォーマンスが高いでしょう。中国語または中英混在の会議なら、Tinrecの方が使いやすいです。

Notta：書き起こし分数は競争力があるが、整理機能はシンプル Nottaも多言語書き起こしツールで、無料版は120分、Proプランは分数が非常に多いです。書き起こし速度と品質は良いですが、その後の整理機能は基本的です。要約は提供されますが、Tinrecのように質問を重ねられるAIチャットはなく、オンライン動画リンクからの直接書き起こしもできません。大量の書き起こしのみが必要で、その後の加工が不要なら検討できますが、整理時間を本当に省けるツールを求めるなら、Tinrecの方がより完全です。

失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最もやりがちな3つの間違い

間違い1：公式発表の精度だけを見る 多くのツールが98%と宣伝していますが、それは実験室データです。実際の会議にはノイズ、アクセント、複数人の発言があり、精度は低下します。普段の会議録音で試してみることをおすすめします。広告文句に惑わされないでください。

間違い2：クロスプラットフォームのニーズを無視する 今日はパソコンで録音し、明日はスマホで確認したい——ツールが単一デバイスのみ対応だと、非常に不便です。少なくともパソコン版とスマホ版があり、データが同期できることを確認してください。

間違い3：ツールを単なる書き起こし機としてしか使わず、AI機能を活用しない 書き起こしが終わったらそれで終わり、というのは、能力の3分の1しか使っていないことになります。TinrecのAIチャットのように、録音後に「会議の結論」「タスク」を直接質問すれば、30分かけて手動で文字起こしを読むよりはるかに速いです。試用時にはぜひこういった機能を試してみてください。