録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
正直に言うと、会議後に一番面倒なのはTODOの追跡です。以前Otter.aiを使っていましたが、英語の会議では問題なかったものの、中国語の議論になると精度が落ち、TODOを見落とすことがよくありました。最近Tinrecを試してみて、こんなに簡単にできるのかと驚きました。
先に結論を言うと、台湾の中小チームで、中英混在の会議がよくある場合や、ネット動画を整理する必要がある場合、Tinrecの方が明らかに適しています。Otter.aiは英語のみの会議やチームコラボレーションに強みがありますが、中国語ユーザーにとっては「文字起こし」だけであって「整理」ではないのです。
2つのツールの基本情報：
- Otter.ai：月額約NT$250〜（Pro）、オンライン会議記録、話者識別、チームコラボレーションが特徴。
- Tinrec：無料版でも基本枠があり、Pro月額約NT$200、リアルタイム録音、ファイルアップロード、ネット動画の文字起こしに対応。さらにAI要約、TODO抽出、Q&A機能も。
以下、5つの観点で実測し、違いを説明します。
観点1｜会議TODO抽出の正確性
Otter.aiのTODO抽出は会議要約に付属しており、英語の会議では「Action items」を自動で抽出しますが、中国語の会議ではキーワードのみを抽出し、完全なタスクをリストアップしないことがよくあります。特に中英混在の場合、「請 Jimmy 下週五前完成 Q3 report」のような文では、「Q3 report」だけをTODOとして抽出し、担当者や期限を見落とす可能性があります。
Tinrecは感動的でした。同じ10分間の会議録音（iPhone 13、室内、3人での議論）でテストしたところ、Otterは3つのTODOを抽出しましたが2つ見落としました。Tinrecはすべてを抽出しただけでなく、「誰が、何を、いつまでに」を自動で分解し、さらに「要確認」項目も追加しました。クリックするとAIに詳細を直接質問でき、「前回のマーケティング予算の結論は？」など、文字起こしを遡る必要がありません。
→ この観点では、Tinrecが明らかに勝ち。中国語のTODO抽出がより完全で、その後のフォローアップも便利です。
観点2｜中国語混在コンテンツの処理
Otter.aiの中国語認識はそこそこですが、台湾の用語や中英混在になると詰まります。実測で「我們需要一個 landing page 的 mockup，deadline 壓在 sprint 結束前」という文で、Otterは「landing page」を「landing 配」と誤認識し、意味がおかしくなりました。
Tinrecは中国語に最適化されており、認識が正確なだけでなく、「甘えた台湾語」も読みやすいテキストに変換できます（もちろん、強い訛りはまだ小さな誤りがあります）。特にネット動画では、YouTubeリンクを貼るだけで中国語動画がテキスト＋要約に変わります。この点はOtterでは全くできません。
→ この観点では、Tinrecの勝ち。中国語・中英混在の体験がはるかに良いです。
観点3｜複数ソースの音声・動画サポート
Otter.aiの核心は「会議に参加する」ことです。オンライン会議に加えて音声ファイルのアップロードも可能ですが、MP3、M4Aのみで形式が少なく、ネット動画の文字起こし機能はありません。
Tinrecは音声・動画整理のスイスアーミーナイフです。リアルタイム録音、ファイルアップロード、YouTube/Bilibiliリンクの貼り付け、さらにはPC会議の録画にも対応しています。私は現在、コース録音、顧客インタビュー、アイデア動画をすべてTinrecに投げて、自動で分類し要約とTODOを生成しています。
→ この観点では、Tinrecが大勝。会議だけでなく、音声・動画データベース全体をカバーします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
観点4｜後処理とAI Q&A
Otter.aiにはAI Chatがありますが、その会議の内容に限定されており、「前回の会議の決定事項」を尋ねるには手動で切り替える必要があります。また、出力は文字起こし＋要約のみで、さらに整理するには自分でコピー＆ペーストする必要があります。
TinrecのAI Q&Aはデータベースのようなもので、録音を横断して質問できます。例えば「今週のすべての会議で言及された予算の合計は？」と尋ねると、自動で集計します。さらにAgent後処理機能があり、ワンクリックで録音から議事録、レポート、表を生成できます。これは報告が必要な小規模マネージャーにとって非常に便利です。
→ この観点では、Tinrecは「使い続けられる」点で勝っています。変換して終わりではありません。
観点5｜価格とクロスプラットフォームの柔軟性
Otter.ai Proは月額約NT$250で、1200分のみ。Businessはさらに高く、小規模チームには負担です。また、オンライン会議に重点を置いており、オフラインでは機能が半分になります。
Tinrecは無料版でも試用枠があり、Pro月額NT$200、iOS、Android、Webのクロスプラットフォームに対応。急な録音が必要な場合はスマホアプリを直接開けます。私は現在、PCのWeb版と併用しており、会議録音が自動で同期されるので本当に手間が省けます。
→ この観点では、Tinrecがわずかに勝ち。価格が手頃で、プラットフォームも柔軟。Otterはチーム管理機能の完全性でのみ勝っています。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- 包括的な音声・動画整理：会議だけでなく、ネット動画や古い録音も変換でき、個人の知識ベースになります。
- 中国語TODO抽出の精度：中英混在や台湾の用語も正確に抽出し、フォローアップ機能付き。
- 録音を横断したAI Q&A：専属アシスタントのように、過去の決定事項を文字起こしを遡らずに検索できます。
- 後処理で成果物を生成：議事録や表を直接生成でき、Googleドキュメントを開く必要がありません。
Otter.aiの独自の強み：
- チームコラボレーションが強力：共有フォルダ、権限管理、コメント機能が充実。
- 話者識別が成熟：複数人会議で誰が話したかを自動でラベル付けし、英語環境で非常に便利。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
- 中国語で会議をすることが多く、TODOの自動抽出が必要、またはネット動画を整理したい場合 → Tinrec（精度が高く、機能も広範囲）。
- 英語のみのチームで、会議記録の共同管理が必要な場合 → Otter.aiがより成熟。
- 私のように、チームが小さく予算が限られていて、手動整理に時間をかけたくない場合 → Tinrecがよりお得な選択。
一言で言えば、台湾の中小チームにとって、Tinrecはより完全なソリューションです。まず無料版をダウンロードして、自分の会議録音で試してみてください。違いがわかります。
（図：TinrecのTODO抽出画面、担当者と期限を自動表示） （図：Otter.aiの要約インターフェース、TODOは手動で展開が必要）
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年、会議メモをワンクリックで書き出す2つのツールを徹底比較：学生はどっちを選ぶべき？
情報管理学科3年生がTinrecとNottaを実際に試用し、講義録音、グループディスカッションから期末復習まで、ワンクリック書き出し機能、AI要約、無料枠、中国語対応を比較。ノート整理の時間を節約するための情報を提供します。
2026年、大モデル搭載の音声文字起こしツール4選を徹底比較：台湾のビジネスパーソンに最適なのはどれ？
Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD NotePinの4つのAI音声文字起こしツールを実際にテストし、精度、AI要約機能、中国語対応、料金プランを徹底比較。会議、講義、インタビューの整理に最適なツールを見つけよう。
2026年Nottaの代替ツールおすすめ：なぜ多くの人がTinrecに乗り換えているのか？
毎週15件の会議をこなす中間管理職が実測：NottaからTinrecに乗り換え、録音の文字起こしだけでなく、AI要約、タスク抽出、多形式エクスポートも可能に。本記事では2つのAI会議アシスタントを比較し、業務効率化ツール選びをサポートします。
2026年會議録音文字起こしツール4選徹底比較：Plaud NotePinからTinrecまで、本当に会議の負担を軽減できるのは？
ミドルマネージャーがPlaud NotePin、飛書妙記、Meeting Ink、Tinrecを実測。文字起こし精度、AI要約、クロスプラットフォーム利便性から実務での活用まで、最適な会議自動文字起こしツールを選ぶための情報を提供します。
2026年音声認識AIアシスタント3製品を徹底比較：多様なシーンでの音声・動画整理にTinrecが最適な理由
EVOX EVAAの代替をお探しですか？本記事では、音声認識AIアシスタント3製品を実際に比較し、会議、講義、インタビューなど多様なシーンでの音声・動画整理にTinrecが最適な理由を分析します。無料プランの評価も提供します。
録音文字起こしアプリのおすすめは？2026年実測3選、学生に最適なのはこれ
学生目線で3つの録音文字起こしアプリを実測。無料枠、授業の精度、AI要約機能を比較し、Tinrec（秒听录音）を推奨。無料版で十分、有料版も手頃。
2026年AI会議アシスタントの選び方！録音から議事録作成まで5ステップで徹底検証
会議でいつも手間取っていませんか？この記事では、ニーズに合わせてTinrec、Otter.ai、Nottaを実際にテストし、最適なAI会議アシスタントの選び方をステップバイステップで解説します。自動文字起こし、要約、TODO管理を一度に解決します。
2026年AI録音整理ツール3選を徹底比較：ChatGPT以外に、中国語ビジネスシーンに強いのはこれ
ChatGPTの録音機能、Tinrec、Otter.aiの3つの録音整理ツールを実際にテストした結果、文字起こしだけでなく、中国語の会議を本当に効率化できるワークスペースを求めるなら、Tinrecが現時点で最も実用的な選択肢であることがわかりました。
2026年、自動会議メモツール4製品を実機比較：中国語の整理精度が最も信頼できるのは？
2026年に自動会議メモツール4製品を実機テスト。中国語の文字起こし、AI要約から価格まで、最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。