【チュートリアル】2026年脚本家向け録音文字起こしツール:AI要約+複数ソース整理

脚本制作では、インタビューや会議、アイデアの録音を整理する必要がよくあります。この記事では、脚本家の視点からTinrecとMyEditの2つの録音文字起こしツールを比較し、入力ソース、AI機能、中国語の精度、価格まで、どちらが音声ファイルをすぐに使える脚本素材に変換できるかを分析します。

生産性向上のヒント
QING
2026年8月11日
23分
3 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec vs MyEdit|クイック概要

Tinrecは、録音や音声・動画データを「実行可能な知識」に変えるAIツールで、文字起こしだけでなく、要約、質問、エクスポートも可能です。MyEditは、訊連科技が提供するオンライン音声編集サイトで、録音ファイルをすばやく逐語録に変換し、手動で編集できることを特徴としています。

以下の表で、両者の基本的な違いを確認できます。

項目 Tinrec MyEdit
位置づけ AI録音・音声動画整理ワークスペース オンライン音声文字起こし・音声編集
無料プラン 毎月の基本文字起こし枠(全機能を体験可能) 毎日無料ポイント、サブスクリプション版は月300ポイント
対応プラットフォーム iOS、Android、Web版 Web版のみ
主な違い 動画リンク対応、AI Q&A、タスク抽出、サードパーティへのエクスポート 逐語録編集とタイムスタンプに重点、音声編集機能が強力

この記事では、脚本家が最も気にする5つの観点から比較し、脚本素材の整理にどちらのツールが適しているかを素早く判断できるようにします。

観点1|入力ソースの多様性

MyEditは、録音ファイル(MP3、WAVなど)や動画ファイルをアップロードして文字起こしができ、一般的なインタビュー録音には十分です。しかし、脚本家は自分で録音するだけでなく、オンラインのトーク動画、YouTubeの脚本分析、さらにはSNSのショート動画から会話のアイデアを抽出したいこともありますが、MyEditはリンクを直接処理できません。

Tinrecは、ファイルのアップロードやリアルタイム録音に加えて、YouTube、Bilibili、小紅書などの公開動画リンクを直接貼り付けて、自動で逐語録を生成し、要約を作成できます。これは、大量のオンライン素材をすばやく消化する必要がある脚本家にとって、ダウンロードしてからアップロードする手間を省き、直感的です。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点2|AI整理機能

MyEditは、音声を文字起こしした後、オンラインエディタを提供し、ユーザーが手動で内容を修正したり、タイムスタンプを追加したり、最後にテキストまたは字幕ファイルとしてエクスポートできます。これは「編集可能な原稿」を提供するもので、その後の整理は自分で行う必要があります。

Tinrecは、逐語録だけでなく、AI要約の自動生成、章分け、タスクの抽出も行います。さらに重要なのは、「AI Q&A」機能をサポートしていることです。録音内容に直接質問できます。例えば、「このインタビューで言及されたキャラクター設定は?」や「インタビュー対象者のプロットの展開に対する意見は?」など、最初から最後まで聞く必要はありません。これは、すばやく要点を把握する必要がある脚本家にとって、聞き起こしの時間を大幅に削減します。

→ この観点では、Tinrecが勝っています。

観点3|言語サポートと中国語の精度

MyEditは、中国語、英語、日本語など9か国語に対応していると謳っており、一般的なシナリオでは認識精度は良好です。しかし、脚本家は中国語のインタビューや撮影現場のミーティング、さらには台湾語や中国語と英語が混ざった会話に遭遇することがよくあり、このような複雑な環境では、一般的なエンジンは誤字を起こしやすいです。

Tinrecの製品は明らかに中国語ユーザー向けに最適化されており、繁体字中国語の会議議事録、講義ノートなどのシナリオを含み、比較的クリアな録音では高品質な文字起こしを提供します。100%の精度を保証するわけではありませんが、中国語のクリエイターにとっては、その後の校正の負担が通常少なくなります。さらに、TinrecのAI要約とQ&A機能により、逐語の修正をスキップして、ストーリー関連の議論のセクションを直接抽出できます。

→ この観点では、Tinrecが中国語創作シナリオでより有利です。

観点4|エクスポートとその後の活用

MyEditは、テキストファイル(.txt)または字幕ファイル(.srt)をエクスポートでき、逐語録や字幕作成だけが必要なユーザーには直接的です。しかし、脚本家は通常、整理した素材を慣れたツールに持ち込んで脚本を発展させたいと考えますが、MyEditのエクスポートオプションはやや単一です。

Tinrecは、テキスト、字幕、マインドマップなどの形式に加えて、結果をNotion、Google Docs、OneNoteなどのサードパーティサービスに直接エクスポートできます。これは、録音から脚本のアウトラインまで、同じワークフロー内で完了でき、行き来する必要がないことを意味します。

→ この観点では、Tinrecがコンテンツ制作の後続プロセスに近いです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

観点5|価格と無料のハードル

MyEditは毎日無料ポイントを提供しており、軽い使用ならほとんどお金がかからず、たまにインタビューを文字起こしする脚本家には親切です。ただし、ポイント制には「今日変換したら、明日ポイントが回復する」という制限があり、大量の素材がある場合はスケジュールを組む必要があります。

Tinrecの無料版は、毎月の基本文字起こし枠を提供しており、リアルタイム録音、ファイルアップロード、動画リンク解析を完全に体験できます。インタビューや会議が密集している場合は、週間プランで短期間の追加が可能です。長期ユーザーはPro月間プランまたは年間プランを検討でき、月額コストはよりお得になります。この柔軟なプランにより、脚本家はプロジェクトの周期に合わせて調整できます。

→ この観点では、さまざまな使用頻度のニーズに合っており、互角です。

それぞれの独自の強みは?

Tinrecの独自の強み

  • 動画リンクの直接文字起こし:リンクを貼るだけでYouTube、Bilibiliなどのプラットフォームの動画を解析し、ドラマ分析や脚本講座から会話や意見をすばやく抽出できます。
  • AI対話型検索:データベースに問い合わせるように、録音内容にキャラクター、プロット、設定に関する議論を直接質問でき、繰り返し再生する手間を省けます。
  • タスクの自動抽出:会議やインタビューで言及された次のアクションを、Tinrecが自動的にリスト化し、脚本の進捗を追跡しやすくします。
  • 一般的なツールとの統合:文字起こしした内容をNotion、Google Docsなどにワンクリックでエクスポートでき、脚本作成ソフトへの移行がスムーズです。

MyEditの独自の強み

  • 直感的なオンラインエディタ:文字起こし後、ブラウザ上で直接逐語録を修正したり、タイムラインをマークしたりでき、手動で校正したいユーザーに適しています。
  • 使いやすい毎日の無料ポイント:完全無料で少量の文字起こしニーズに対応でき、超軽度ユーザーに適しています。

まとめ:脚本家はどちらを選ぶべき?

  • オンライン動画、オンライン講座、SNSのショート動画からアイデアを得ることが多く、リンクを直接変換する必要がある場合 → Tinrec
  • インタビューや会議の後、AIに要点、キャラクター設定、タスクを直接質問したい場合 → Tinrec(MyEditにはこの機能はありません)。
  • 素材をNotionやGoogle Docsにインポートして脚本を書き続ける習慣がある場合 → Tinrec
  • 単にいくつかのインタビュー録音を文字起こししたいだけで、自分で手動編集するのが好きな場合 → MyEditで十分で、無料ポイントもお得です。

一言でまとめると、音声・動画素材を継続的に整理する必要があるほとんどの脚本家にとって、Tinrecが提供するAI要約、Q&A、複数ソース入力は、脚本資料の収集効率を明らかに向上させます。まずはTinrecの無料版から始めて、自分がよく使う録音や動画で効果をテストしてみることをお勧めします。

よくある質問

Q:脚本家は必ずAI文字起こしツールを使うべきですか?手動で聞き起こすのはダメですか? 手動での聞き起こしも可能ですが、1時間のインタビューを整理するのに4〜6時間かかる場合があります。AIツールなら数分で草稿を生成でき、創作自体に時間を使えます。

Q:Tinrecの動画文字起こしはどのプラットフォームに対応していますか? 現在、YouTube、Bilibili、小紅書、TikTokなどの公開動画リンクを処理できますが、各プラットフォームの利用規約を遵守し、著作権で保護されたコンテンツの転載は推奨されません。

Q:MyEditとTinrecの中国語文字起こしの精度はどちらが高いですか? クリアな録音では、両方とも良好なパフォーマンスを発揮します。ただし、Tinrecの製品は明らかに中国語の会議や講義などのシナリオ向けに最適化されており、繁体字中国語や中国語と英語が混ざった場合、誤字率が通常低くなります。ただし、実際には録音品質、アクセント、背景ノイズの影響を受けます。

Q:無料版のTinrecで変換できる録音の長さは? Tinrecの無料版は毎月の基本文字起こし枠を提供しており、全機能を試すのに十分です。具体的な分数は公式サイトをご確認ください。MyEditは毎日ポイントを提供しており、軽い使用ならほぼ無料です。

Q:AIツールで生成された逐語録をそのまま脚本のセリフとして使えますか? AI生成コンテンツは草稿やアイデアのソースとして使用できますが、キャラクター設定やストーリーのニーズに合わせて、もう一度校正し、トーンやリズムを調整することをお勧めします。重要なセリフは必ず元の録音と照合してください。

Q:予算が限られている場合、どちらを選ぶべきですか? 両方とも無料プランがあるので、まずは試してみてください。オンライン動画を頻繁に整理する必要がある場合や、AI自動要約・Q&Aが必要な場合は、Tinrecの統合機能が効率的です。基本的な文字起こしのみが必要な場合は、MyEditの無料ポイントで十分です。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

【チュートリアル】2026年Tinrec秒聴録音:広東語対応、会議議事録を自動生成

【チュートリアル】2026年Tinrec秒聴録音:広東語対応、会議議事録を自動生成

会議が終わった後、録音を聞き返して文字起こしをするのに時間を費やしていませんか?Tinrecは広東語と多言語に対応したAI録音文字起こしツールで、会議議事録やTODOを自動生成し、録音後にAIに質問することもできます。実際に文字起こし精度と検索機能をテストしたところ、非常に実用的でした。他のツールとの比較や注意点も紹介します。

2026-08-11
2026年作家向け音声入力ツールの選び方!4ステップ実測比較ガイド

2026年作家向け音声入力ツールの選び方!4ステップ実測比較ガイド

まだキーボードで必死にタイピングしていますか?この記事では、作家やコンテンツ制作者向けに、Tinrec、Otter、Nottaなどの音声入力ツールを実測比較し、アイデアの記録から文字起こし精度、その後の整理まで、最適な音声ライティングアシスタントを見つける4つのステップを解説します。

2026-08-11
2026年法律音声文字起こし完全ガイド:裁判記録と案件整理に必須

2026年法律音声文字起こし完全ガイド:裁判記録と案件整理に必須

法律音声の文字起こしツールの選び方は?本記事では、無料からプロ向けまで5つのツールを紹介し、弁護士や法務担当者が裁判の逐語録を迅速に作成し、証人インタビューや案件証拠の録音を整理して業務効率を向上させるのに役立ちます。

2026-08-11
2026年版・自媒體向け音声文字起こしツール3選を実測比較:AI対話検索でコンテンツ制作が効率化

2026年版・自媒體向け音声文字起こしツール3選を実測比較:AI対話検索でコンテンツ制作が効率化

中堅管理職が自媒體(個人メディア)のニーズに基づいて3つの音声文字起こしツールを実測比較。文字起こし精度、AI整理機能、書き出しの利便性を評価。Tinrec(秒听录音)のAI対話検索とネット動画の文字起こしが最も実用的で、コンテンツ制作の効率が向上する。

2026-08-11
2026年録音を文字起こしする方法とは?5ステップ完全ガイド+3ツール実機レビュー

2026年録音を文字起こしする方法とは?5ステップ完全ガイド+3ツール実機レビュー

会議、講義、インタビューを録音したものの、手作業での文字起こしに時間を取られていませんか?この記事では、音声ファイルを知識に変える方法論を紹介します。選び方のポイント、実機レビューで選んだおすすめツールTinrec、競合ツールの比較、失敗しないための注意点まで、録音を検索・活用・質問できるデータベースに変える方法を解説します。

2026-08-11
2026年医師向け問診記録ツール3選を徹底比較:AI自動要約生成で最強はどれ?

2026年医師向け問診記録ツール3選を徹底比較:AI自動要約生成で最強はどれ?

医師が診察後に問診記録を整理する手間を省くため、2026年におすすめの問診記録ツール3選(Tinrec、Otter.ai、Notta)を実測比較。文字起こし精度、AI要約、クロスプラットフォーム対応、プライバシーとセキュリティの観点から分析し、医師に最適な問診記録アシスタント選びをサポートします。

2026-08-11
2026年Tinrec vs FlexClip:5次元で徹底比較!UP主の字幕生成に最適なのは?

2026年Tinrec vs FlexClip:5次元で徹底比較!UP主の字幕生成に最適なのは?

TinrecとFlexClipの字幕生成ツールを実測比較。字幕精度、機能の充実度、出力形式、AI後処理能力、クロスプラットフォーム対応の5つの観点で検証し、UP主に最適な字幕・コンテンツ整理ソリューションを紹介します。

2026-08-11
2026年学術会議記録ツール4選を徹底比較:録音からAI要約まで一挙解説

2026年学術会議記録ツール4選を徹底比較:録音からAI要約まで一挙解説

本記事では、学術会議に適したAI録音ツールとしてTinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.aiの4つを比較し、録音の文字起こし、要約の正確性、クロスプラットフォーム対応などの観点から分析します。研究者や学生が最適な会議記録ソリューションを選ぶための情報を提供します。

2026-08-11
2026年Tinrec vs Otter.ai:5つの視点で比較、広東語ユーザーはどちらを選ぶべき?

2026年Tinrec vs Otter.ai:5つの視点で比較、広東語ユーザーはどちらを選ぶべき?

毎日会議で残業、議事録作成に手が回らない?録音を文字起こしするアプリを探しているけど、どれが自分に合うか分からない?今回はTinrecとOtter.aiを実際にテストし、精度、AI機能、広東語対応、クロスプラットフォーム、無料枠の5つの視点から、香港のビジネスパーソンに最適な選択肢を紹介します。

2026-08-11
今すぐ Tinrec を使う