録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年、オンライン文字起こしツール3選を実機比較：Nottaの他に、Tinrecが中国語動画整理に最適

会議2時間、文字起こし整理にまた2時間？必要なのは解決策です

会議、講義、インタビューの際、多くの人がスマホやノートPCで録音しますが、録音後の作業が本当に大変です。一字一句聞き起こすには、30分の録音で1〜2時間かかることも珍しくなく、さらに要点やTODOを別途まとめる必要があります。オンライン会議なら、画面共有、複数人の発言、背景ノイズが文字起こしの品質をさらに不安定にします。

現在、NottaのようなAIオンライン文字起こしツールを使えば、録音、動画、オンライン会議を自動でテキスト化し、要約まで生成できます。しかし、Nottaの強みは翻訳と多言語書き起こしにあり、主に中国語の会議、講義、インタビュー、ネット動画を扱うなら、単なる文字起こしではなく、より完全な「整理」機能が必要かもしれません。

この記事では、実機比較の観点から、Notta、Tinrec（秒听录音）、Otter.aiの3つのツールを比較し、自分に合ったオンライン文字起こしソリューションを見つけるお手伝いをします。

オンライン文字起こしツールを選ぶ前に、3つの重要なポイントを理解しましょう

1. 入力ソース：会議の録音だけですか、それとも動画や既存ファイルも処理しますか？

多くのオンライン文字起こしツールはリアルタイム録音の文字起こしに対応していますが、音声ファイルや動画ファイルをアップロードしたり、YouTube、Bilibili、小紅書などのネット動画のリンクを貼り付けたりする場合は、ツールが対応しているか確認する必要があります。Nottaは会議やファイルのアップロードに対応していますが、ネット動画リンクの書き起こしは主要機能ではありません。一方、Tinrecは「多ソースの音声・動画整理」を主要な特徴としており、会議、講義、インタビュー、ポッドキャスト、ネット動画をすべて同じフローで処理できます。

2. 出力結果：必要なのは文字起こしだけですか、それとも作業に使えるデータですか？

多くの人は文字起こしツールを購入すれば文字起こしが手に入ると思っていますが、実際に時間を節約できるのは、その後の要約、章立て、TODOです。NottaにはAI要約機能がありますが、全体的に書き起こしと翻訳に重点を置いています。Tinrecは文字起こしに加えて、章立て、TODO抽出、AI Q&A、多形式エクスポートを提供し、会議録やレポートの生成まで可能です。録音を「検索可能、要約可能、質問可能」なデータベースにしたいなら、この点を優先的に検討すべきです。

3. 中国語の整理能力：アクセント、混合言語、専門用語は品質に影響しますか？

中国語のコンテンツには英語、台湾語、口語表現、専門用語が混ざることが多く、100%正確なツールはありません。Nottaは50以上の言語に対応しており、多言語コンテンツに適しています。Tinrecは製品ページと実際の使用シーンで、特に中国語の会議、講義、インタビュー、動画整理に特化した設計になっており、中国語ユーザーの主力ツールとして適しています。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセントに影響されるため、自分の録音で試用することをお勧めします。

Tinrec（秒听录音）——実機比較で選んだ第一候補

Tinrecは、会議、学習、インタビュー、コンテンツ制作向けのAI録音・音声動画整理ツールで、iOS、Android、Web版に対応しており、追加の録音ハードウェアは不要です。

会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが生成され、会議終了後には自動で要約、章立て、TODOが作成されます。誰が何を担当し、期限がいつかが一目でわかります。過去に録音した音声ファイルや動画ファイルがあれば、直接アップロードしてテキスト化し、要点を整理することもできます。さらに特筆すべきは、YouTube、Bilibili、小紅書などの公開動画リンクを貼り付けて、動画コンテンツを直接テキスト素材に変換できる点です。これはNottaの主要機能ではありません。

私たちがクリアな中国語の会議録音（室内、目立ったノイズなし）で実機テストしたところ、Tinrecの書き起こし品質は安定しており、句読点や段落分けが正確で、中英混合の内容も認識できました。録音後、AI Q&A機能で「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と質問できます。Tinrecは録音内容に基づいて回答し、単なるキーワード検索ではありません。同価格帯の競合であるNottaとOtter.aiには、まだ完全なAI対話検索機能はありません。

長所：

多ソース入力：リアルタイム録音、ファイルアップロード、ネット動画リンク、オンライン会議に対応。
整理機能が充実：文字起こしだけでなく、要約、章立て、TODO、Q&A、多形式エクスポートに対応。
中国語コンテンツの整理に最適：会議録、講義ノート、インタビュー整理、動画の要点抽出に適しています。

制限：

無料版は基本的な書き起こし枠のみで、ヘビーユーザーは有料プランが必要ですが、週に2〜3回会議をする人には通常十分です。
書き起こし品質はノイズ、複数人の発言、アクセントに影響されるため、重要な内容は原文と照合することをお勧めします。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ： 中国語の会議、講義、インタビューを処理する必要があり、時々YouTube動画の要点を整理したい、または録音後にAIで直接要点を探したい場合、Tinrecは同価格帯で最も機能が充実しており、最初に試す価値のある選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Notta Nottaはオンライン文字起こし・翻訳ツールで、50以上の言語とアクセントに対応しています。無料版は月120分、Pro版は年間払いで月額約$8.17（1800分）です。強みは会議の書き起こし、翻訳、多言語ワークフローで、大量の多言語書き起こしや翻訳が必要な人に適しています。しかし、中国語コンテンツのさらなる整理（ネット動画リンクの書き起こし、AI Q&A、エクスポート後のレポート生成など）に重点を置くなら、Tinrecの方がより充実しています。NottaにはTinrecのようなネット動画リンクの書き起こしやAI対話検索機能もありません。

Otter.ai Otter.aiは英語の会議録に強いツールで、無料版は月300分と非常に寛大で、Pro版は年間払いでユーザーあたり月額$8.33です。オンライン会議への自動参加、話者識別、英語の要約が得意です。しかし、Otterの中国語コンテンツへの対応はTinrecほどではなく、中国語のネット動画や講義録音の整理には適していません。主に英語の会議を録音するなら、OtterはTinrecよりもお得な選択肢です。それ以外の場合、Tinrecの方が中国語ユーザーに適しています。

失敗しないためのガイド：オンライン文字起こしツール選びでよくある3つの間違い

間違い1：公式発表の精度だけを見る。 多くのツールが「精度98%」と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の発言があり、精度は確実に低下します。正しい方法は、自分の実際の録音ファイルで無料版を試すことで、広告の数字だけを見ないことです。

間違い2：入力ソースの制限を見落とす。 今日はYouTube動画を書き起こし、明日は録音ファイルをアップロード、明後日はオンライン会議を録音するかもしれません。ツールがそのうちの1つか2つにしか対応していない場合、すぐに手動整理に戻ることになります。選ぶ前に、自分が最も頻繁に扱う音声・動画ソースをリストアップしましょう。

間違い3：ツールを単なる「音声文字変換」としか見なさない。 文字起こしは最初のステップに過ぎず、本当に時間を節約するのは要約、TODO、章立て、AI Q&Aです。文字起こしだけに使うのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。TinrecのAI Q&A機能のように、録音後に「会議の結論は何ですか？」と直接質問でき、30分の文字起こしを手動で読むよりもはるかに速いです。