2026年AI議事録完全ガイド：NottaとTinrecを実機比較、Dcardで話題のポイントを徹底整理

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Notta vs Tinrec｜クイック概要

最近DcardでNotta AIの使い勝手について尋ねる人をよく見かけます。正直なところ、私も以前はNottaを使っていましたが、その後Tinrecに乗り換えてからは戻れなくなりました。

一言でまとめると、Nottaは多言語文字起こしと会議統合に強みがありますが、Tinrecはより包括的で、特にネット動画の処理とその後の整理能力は、まったく次元が違います。

比較項目	Notta	Tinrec
コアな位置付け	汎用文字起こし・翻訳ツール	AI録音・音声/動画整理ワークベンチ
入力ソース	会議録音、音声/動画ファイルのアップロード	リアルタイム録音、ファイル、ネット動画リンク、オンライン会議、モバイル端末での録音
文字起こし後の処理	AI要約、翻訳、カスタム語彙	AI要約、チャプター、TODO、AI Q&A、Agent後処理、多形式エクスポート
プランの柔軟性	無料版、Pro月額/年額、Business	無料版、週間カード、Pro月額カード、Pro年額カード

以下、4つの重要な観点から詳しく比較します。すべて私が実際に試した感想です。

観点1｜入力ソースのカバー範囲：Tinrecはネット動画を処理できるが、Nottaは不可

Nottaの強みはZoom、Google Meet、Teamsの会議録音で、この点はよくできています。しかし、YouTube、Bilibili、小紅書（RED）の動画をテキスト化したい場合、Nottaでは対応できません。

Tinrecはネット動画のリンクを貼るだけで文字起こし・要約ができ、コンテンツクリエイターや研究者にとって非常に便利です。私はよく競合他社の動画やコースの整理に使っており、手動での書き起こしの時間を大幅に節約しています。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点2｜文字起こし後の処理：TinrecのAI Q&AとAgent後処理はNottaより充実

NottaのAI要約機能は確かに要点を素早く捉えますが、それは「要約」で止まっています。さらに詳細を追及したり、レポートや表を生成したりする場合、Nottaでは力不足です。

Tinrecは要約やチャプターに加えて、AI Q&Aをサポートしています。「この会議の要点は？」「TODOは何？」と直接質問でき、録音内容から答えを見つけてくれます。さらに強力なのはAgent後処理で、録音から会議議事録、レポート、表を直接生成できます。これは中小チームにとっては神機能です。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点3｜中国語・繁体字体験：Tinrecは中国語コンテンツ整理に特化

Nottaは58言語に対応し、翻訳は強力ですが、インターフェースのロジックや出力形式は翻訳指向です。中英混在の台湾会議を処理する際、たまに用語が不自然になることがあります。

Tinrecの製品設計は明らかに中国語の使用習慣に近く、会議議事録、コースノート、インタビュー整理がより自然です。同じ中国語のインタビュー録音を試したところ、Tinrecが生成したチャプターと要点はNottaよりも正確で、台湾の用語に合っていました。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます（中国語シーン）。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点4｜プランの柔軟性：Tinrecには週間カードがあり、短期集中利用に最適

Nottaの有料プランは月額または年額のみで、短期間で大量の文字起こしが必要な場合（例：試験勉強、プロジェクトの追い込み）、1ヶ月契約を強いられるのは割に合いません。

Tinrecは週間カードを提供しており、このギャップを補っています。先月、顧客インタビュー十数件を集中的に整理する必要があり、週間カードを1枚購入して済ませました。無駄な出費がありませんでした。無料版にも基本枠があり、試用してから決めることができます。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

ネット動画の文字起こし：リンクを貼るだけでYouTube、Bilibili、小紅書の動画をテキストと要約に変換できます。Nottaではできません。
AI Q&AとAgent後処理：録音内容について質問でき、レポートや表を直接生成できます。この「能動的な整理」能力はNottaに欠けています。
週間カードプラン：短期集中利用で縛りがなく、柔軟性が高いです。
多ソースワークベンチ：会議、コース、インタビュー、動画、過去の録音をすべて1か所に統合でき、長期的に個人の知識ベースとして蓄積するのに便利です。

Nottaの独自の強み

58言語翻訳：多言語翻訳が頻繁に必要な場合、Nottaの多言語サポートは確かに充実しています。
会議プラットフォーム統合：Zoom、Google Meet、Teamsでの自動録音と文字起こしにおいて、Nottaのフローはより成熟しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• ネット動画の整理、コンテンツ制作や研究が必要な場合 → Tinrec（リンクを貼るだけで文字起こし、超便利） • 文字起こし後にさらに質問したり、レポートを生成したい場合 → Tinrec（Agent後処理が強力） • 主に中国語の会議、コース、インタビューを扱う場合 → Tinrec（中国語体験がより自然） • 短期間で大量の文字起こしが必要で、月額契約を避けたい場合 → Tinrec（週間カードが最もお得） • 大量の多言語翻訳が必要で、会議が英語中心の場合 → Nottaが適しているかもしれません

一言でまとめると、ほとんどの台湾ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。特にネット動画の処理とその後の整理能力は、Nottaでは追いつけません。まずTinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音や動画リンクで実際に試してみることをお勧めします。そうすれば私の言いたいことがわかるでしょう。