2026年版Notta vs Granola会議メモツールの選び方！5ステップで徹底比較

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

最近、NottaとGranolaのどちらが良いかとよく聞かれます。一つはクラウド文字起こし、もう一つはMac向けの目立たない会議メモで、正直なところ両者の位置づけは大きく異なります。この記事では、実際に使った視点から、ステップバイステップで比較し、最終的に私がTinrecを選んだ理由もお伝えします。

会議2時間、議事録整理にまた2時間——あなたの時間をそんな風に無駄にしないで

会議はもう疲れるのに、終わった後も録音を聞き直して要点をまとめる時間が必要です。さらに困るのは、異なるソースの内容がスマホ、PC、クラウドストレージに散らばっていて、特定の発言を探すのにアプリを行き来しなければならないことです。

もしあなたも同じような経験をしたことがあるなら、適切なツールを選ぶことは本当に重要です。誰もが会議ボットを必要としているわけでも、全員が文字起こしだけを必要としているわけでもありません。この記事は、NottaとGranolaの違いを明確にし、より包括的な選択肢があるかどうかを確認するためのものです。

会議メモツールを選ぶ前に、この3つのポイントを理解しよう

1. 文字起こしが欲しいのか、要点まとめが欲しいのか？
Nottaは完全な文字起こしを提供し、逐語的に振り返りたい人に適しています。Granolaは文字起こしを生成せず、決定事項やアクション項目を含む要点メモを自動で作成します。両方が必要な場合は、ツールの出力の柔軟性に注意する必要があります。

2. ツールが会議に参加する必要があるか？
Nottaにはボットアシスタントがあり、オンライン会議に自動参加して録音・文字起こしができます。Granolaは「目立たない」ことを重視し、ボットは参加せず、PCのシステム音声を直接キャプチャします。会議のプライバシーを気にしたり、クライアントにボットを見られたくない場合は、この点が選択に影響します。

3. どのデバイスで使う予定か？
Nottaはクラウドサービスで、クロスプラットフォーム対応が良く、Windowsやスマホでも使えます。GranolaはMacでの体験に重点を置いており、Macユーザーでなければ基本的に検討対象外です。また、会議以外の音声（講義の録音やYouTube動画など）を処理する必要がある場合、ツールの入力ソースの広さも重要です。

Tinrec——私たちが実際に使ってみて、より包括的だと感じた選択肢

Tinrecは、複数のソースからの音声・動画整理ツールで、「会議メモ」や「文字起こし」に限定していません。リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、ネット動画のリンク貼り付け、PC会議の録音にも対応しており、NottaとGranolaの一般的なユースケースをカバーしています。

実際に使ってみて、特に気に入ったのはAI要約とQ&A機能です。会議が終わると、文字起こしだけでなく、章、要点、TODOを自動で整理してくれます。録音後、Tinrecに「さっきの会議で誰が予算について言及しましたか？」と直接質問できます。コンテンツの意味に基づいて回答し、単なるキーワード検索ではありません。同じ価格帯のNottaやGranolaでは、この点はそれほど充実していません。

もちろん、無料版の文字起こし枠には制限があり、ヘビーユーザーは有料プランが必要です。しかし、私のように毎週会議に加えて講義やインタビュー、ネット動画を整理しているなら、Tinrecの柔軟性は価値があると感じるでしょう。中国語のコンテンツ整理に対応しているのも、台湾ユーザーにとってはプラスです。

簡単に言うと、単一のツールタイプに縛られたくない、文字起こし後に整理・Q&A・エクスポートまでしたいなら、Tinrecは現在私が実際に使ってみて最も包括的だと感じる選択肢です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrec以外に、NottaとGranolaはそれぞれ誰に向いている？

Notta：クラウド文字起こしサービスで、多言語・クロスプラットフォーム対応、会議ボット参加も可能。無料版は月120分、Proは年払いで月約$8.17、1800分。大量の文字起こしが必要で、Windowsとスマホを頻繁に行き来する人に適しています。注意点として、使用量の消費が早く、ネット動画の文字起こしやAI後処理機能はTinrecに劣ります。

Granola：Mac向けの目立たない会議メモに特化し、ボットは参加せずプライバシーを保護。Basicは無料、Businessは$14/user/month。出力は文字起こしではなく構造化された要点で、クライアント会議やクリーンなメモを好む人に適しています。ただし、Windows非対応、ネット動画の文字起こしやAI Q&Aもなく、機能面ではTinrecより限定的です。

失敗しないためのガイド：会議メモツール選びで最も多い4つの間違い

間違い1：無料枠だけを見て、実際の使用量消費を無視する。
Nottaの無料120分は十分に見えますが、文字起こし、要約、翻訳のたびにポイントが消費され、実際の消費は思ったより速いです。まず無料版で自分の実際の使用量を試すことをお勧めします。

間違い2：デバイス制限を無視する。
GranolaはMacのみ対応です。会社のPCがWindowsだったり、スマホで録音する必要が頻繁にあるなら、選ぶと苦労します。まず自分の主要デバイスを確認してから決めましょう。

間違い3：文字起こしだけを追求し、その後の整理がない。
長い文字起こしを手に入れても、自分で要点を探さなければならず、問題の半分しか解決していません。TinrecのAI要約、TODO抽出、Q&Aこそが、本当に時間を節約する鍵です。

間違い4：お金を節約するために無料版を選ぶが、機能が制限される。
無料版は通常、分数、ファイルサイズ、エクスポート形式が制限されます。長期的に資料を整理する必要がある人なら、少なくとも有料プランへのアップグレードを検討すべきです。途中で使えなくなると、さらに時間を無駄にします。

まとめ：あなたはNotta、Granola、それともTinrecを選ぶべき？

クロスプラットフォームのクラウド文字起こし、多言語対応が必要で、会議ボットの参加が気にならないなら、Nottaを検討できます。Macのみ使用し、会議のプライバシーを重視し、クリーンな要点メモが欲しいなら、Granolaが良い選択でしょう。

しかし、私のように会議、講義、インタビュー、ネット動画を一つのツールで処理し、文字起こし後に整理、Q&A、エクスポートまでしたいなら、まずTinrecを試してみることをお勧めします。Nottaの文字起こしとGranolaの要点メモをカバーし、さらに豊富な入力ソースと後処理機能を備えた、より包括的な第三の選択肢です。

まずはTinrecの無料版をダウンロードして体験してみてください。急いでお金を払う必要はありません。使ってみれば、自分が本当に必要としているツールがどれか分かるはずです。