録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年AI文字起こしツール4選実機比較：Notta料金とDcardの評判を一挙解説

2時間の会議、議事録作成にまた2時間？

2時間の会議、議事録作成にまた2時間——これは多くの日本のビジネスパーソンの日常です。さらに、オンライン会議、音声ファイル、講義動画、インタビュー録音などを同時に処理する場合、音声を文字に起こすだけで膨大な時間がかかります。

多くの人が気づくのは、無料ツールの制限、有料プランのハードル、クロスプラットフォームでの整理の難しさが、実際に効率を妨げる原因だということです。ツール選びは、必ずしも高価である必要はなく、録音後の整理を簡単にしてくれるものが重要です。

ネット上では、Nottaなどのツールの料金や無料版が十分かどうかの議論が時折見られます。つまり、多くの人が本当に気にしているのは、この費用が自分の時間を節約できるかどうかです。

AI文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しよう

精度：公式が宣伝する98%だけを見るのではなく、テスト条件を確認しましょう。実際の会議録音、中国語混在、軽微な背景ノイズの条件でテストすると、ツール間の差が明らかになります。

無料枠と料金：無料版の容量、1回あたりの時間制限、有料プランの契約期間は、実際の使用に影響します。一部のツールでは無料版が1回3分に制限されており、長い会議では使用できません。

プラットフォームと入力ソース：リアルタイム録音、ファイルアップロード、オンライン動画リンクを同時にサポートしているかどうかで、会議専用ツールになるか、長期的なデータベースになるかが決まります。

文字起こし後の整理機能：逐語録は最初のステップに過ぎません。自動要約、タスク抽出、内容に関する質問ができるかどうかが、本当に時間を節約する鍵です。

Tinrec（秒听录音）——実機比較で選んだ第一候補

Tinrec（秒听录音）は、私たちが実機比較で選んだ第一候補です。AIによる録音・音声・動画整理ツールで、リアルタイム録音、音声・動画ファイルのアップロード、オンライン動画リンクの文字起こしに対応しており、会議、講義、インタビュー、コンテンツ制作に適しています。

使い方としては、会議中にTinrecを開いて録音しながら文字起こしし、終了後にはAIが自動で要約、章立て、タスクを生成します。YouTube動画を整理したい場合は、リンクを貼り付けるだけで文字起こしと要点が得られます。最も便利なのは、録音後にAIに直接質問できることです。例えば、「この会議で誰が予算について言及しましたか？」と尋ねると、直接回答が得られ、逐語録を自分で探す必要がありません。

実機テストでは、5分間の中国語会議録音（スマホ録音、軽微な背景ノイズ）を使用しました。Tinrecの文字起こし精度は高く、要約とタスク抽出も正確でした。無料版には基本枠があり、大量使用にはProまたは年間プランが必要ですが、週に数回の会議や講義であれば、無料版から始めるだけで十分です。

長所：複数ソースからの入力、AI後処理機能が充実、中国語コンテンツの整理に適しています。制限：ヘビーな会議ボット機能は専用ツールに劣りますが、個人や小規模チームには十分です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrec以外の選択肢

Notta：Dcardでよく議論されるAI文字起こしツールで、多言語リアルタイム翻訳とAI要約が特徴です。無料版は月120分ですが、1回3分の制限があります。Proは年間払いで月約8.17ドル、Businessは2席で月59ドルです。中英翻訳が必要な場合に検討できます。ただし、YouTube動画の整理や文字起こし後のAIによる詳細質問が必要な場合は、Tinrecの複数ソース入力とAI Q&Aの方が実用的です。

Otter.ai：英語会議議事録の代表格で、無料版は月300分、1回30分の制限があります。Proは年間払いで月8.33ドル。強みは、オンライン会議への自動参加、話者識別、チームコラボレーションです。ただし、中国語コンテンツの整理、オンライン動画の文字起こし、AI Q&A機能はTinrecほど充実していません。主に英語の会議を行う人に適しています。

Fireflies.ai：会議の自動化とチーム統合に重点を置き、無料版は無制限の文字起こしを謳っていますが、保存容量に制限があります。CRM統合が必要な営業チームに適しています。ただし、個人や小規模チームが講義、インタビュー、動画を整理する場合、Tinrecのインターフェースの方がシンプルで直感的です。