2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で徹底比較！広東語の録音文字起こし無料プラン、あなたに最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2時間の広東語会議が終わった後、議事録整理にまた2時間？すぐ使えるツールが必要です

私は8人チームのマネージャーで、毎週少なくとも3回会議を開き、その半分は広東語です。会議中は中国語と英語が混ざるのが当たり前：「你幫我 check 下個 file，然後 update 給我。」こんな文は、普通の音声文字起こしツールではお手上げです。

これまでいくつかの無料ツールを試しましたが、認識率がひどいか、普通話しか対応しておらず、広東語は全く使えませんでした。その後、友人から海外で人気の録音文字起こしアプリを勧められましたが、試してみると広東語が全く聞き取れず、午後を無駄にしました。

もしあなたも同じような経験をしたことがあるなら、この記事はあなたのために書きました。人気の2つのツールを実測し、精度、広東語対応、AI機能、無料枠、クロスプラットフォームの5つの視点で比較し、最後に広東語ユーザーに本当に適したものを紹介します。

広東語録音文字起こしツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しましょう

1. 精度：公式発表の95%や98%を鵜呑みにしない これらの数字は静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議には背景ノイズ、複数人の発言、中英混在があり、精度は大幅に低下します。私のアドバイスは、自分の録音ファイルで無料トライアルを試すことです。それが最も現実的です。

2. 広東語対応度：多くのツールが広東語対応と謳っていても、口語を理解できない 広東語の口語と書面語は大きく異なり、「香港式中国語」に英語が混ざることもあり、すべてのツールが処理できるわけではありません。標準的な書面語しか認識できないツールもあり、「我哋開會傾下個 project」のような文になると混乱します。

3. AI整理能力：文字起こしは第一歩に過ぎず、重要なのはその後の活用 もし逐語録だけが必要なら、多くの無料ツールで十分です。しかし、自動要約、TODO、章立て、さらには録音に「前回の会議で予算を担当したのは誰？」と直接質問したい場合は、ツールの賢さが問われます。私は今やAI Q&A機能なしではいられません。手動で逐語録を探すより10倍速いです。

4. 無料枠：何回使えるか？ 無料版は多ければ多いほど良いわけではありません。無料枠が大きくても広東語認識がダメなら、1000分あっても無駄です。無料枠内で完全なテストができるか確認してから、アップグレードを決めましょう。

5. クロスプラットフォーム：スマホで録音、PCで整理、同期できないと苦痛 私はよくスマホでアイデアや会議を録音し、家でPCを使って整理します。もしツールがスマホアプリのみでPCでログインできないなら、片足が不自由なのと同じです。クロスプラットフォーム同期は私がツールを選ぶ際の基本条件です。

Tinrec（秒聽錄音）——実測で私の第一候補、広東語文字起こしとAI整理がしっかり

Tinrec（秒聽錄音）は多言語対応のAI録音・音声動画整理ツールで、iOS、Android、Web版をカバーしています。2週間使って、元の録音アプリを削除しました。

使い方は簡単： アプリをダウンロード → 登録 → 録音または音声ファイルをアップロード → 文字起こしを待つ → 要約とTODOを確認 → 必要に応じてAIに質問。説明書を読む必要はありません。

私が実測したシナリオ：

会議録音：30分の広東語会議（中英混在）を録音しました。Tinrecは文字起こしだけでなく、自動で章立て、要点抽出、TODOリスト作成も行いました。会議後、TODOをチームにそのまま共有でき、整理の30分を節約できました。
ネット動画：YouTubeの広東語インタビューリンクを貼り付けたところ、直接文字起こしと要約ができました。この機能は競合他社にはないものが多いです。
AI Q&A：Tinrecに「会議で予算調整に言及したのは誰？」と質問したところ、答えと該当するタイムスタンプを返してくれました。この機能は最初は誇大広告だと思っていましたが、使うと戻れなくなりました。

長所：

広東語認識は確かに良い。極端な方言や騒がしい環境では誤認識もありますが、日常の会議では十分です。
AI要約とTODOが実用的で、ただ文字を並べるだけではありません。
複数のソースに対応：リアルタイム録音、ファイルアップロード、ネット動画リンク。
クロスプラットフォーム：スマホとPCで同期。外出先で録音し、家でPCで整理できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限：

無料版は毎月基本の文字起こし枠があり、ヘビーユーザーは有料版が必要です。しかし、週に数回会議をする人なら、無料版でアップグレードする価値があるか十分試せます。
極端なケース（濃い方言、複数人の同時発言など）では手動修正が必要です。これはすべてのAIツールに共通する欠点です。

こんな人におすすめ： 広東語の内容を録音し、録音後にAIで要点を抽出したい、またはクロスプラットフォームで音声・動画資料を整理したい人に、Tinrecは現時点で最適な選択肢です。特に手動で逐語録を整理するのが嫌いな人には、感謝されるでしょう。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議には最適だが、広東語は全くダメ Otter.aiの無料版は毎月300分と大盤振る舞いで、英語の文字起こし品質も高いです。しかし、致命的な欠点は広東語に対応していないことです。主に英語を録音するならOtterは強力ですが、広東語を文字起こししたいなら、文字化けの山を返すだけです。また、Tinrecのようなネット動画の文字起こしやAI Q&A機能もありません。

Notta：多言語対応だが、AI整理が弱い Nottaの無料版は毎月120分で、多言語に対応し、広東語も文字起こしできますが、実測では精度は普通で、中英混在で誤認識が起こりやすいです。文字起こし後は逐語録のみで、TinrecのようなAI要約、TODO抽出、AI Q&Aはありません。基本的な文字起こしだけが必要ならNottaでも良いですが、後処理の時間を節約したいなら、Tinrecの方が明らかに優れています。

PLAUD Note：携帯録音ハードウェアだが、追加費用がかかる PLAUD Noteは録音ペンで、持ち運びに便利で、録音品質も良いです。ただし、デバイス購入に追加費用（約179ドル）がかかり、文字起こしの分数も別途かかります。追加のデバイスを持ち歩きたくない、ハードウェア費用をかけたくないなら、Tinrecのスマホアプリで十分で、機能もより充実しています。

失敗しないためのガイド：広東語録音文字起こしで最もやりがちな4つの間違い

落とし穴1：公式発表の精度だけを見る 多くのツールが「97%の精度」を謳っていますが、それは静かな録音スタジオでの測定です。実際の会議にはノイズ、方言、複数人の発言があり、精度は大幅に低下します。自分の録音ファイルで無料トライアルを試し、広告だけを見ないようにしましょう。

落とし穴2：広東語対応の実態を無視する 「広東語対応」と書いてあっても、実際には書面語しか認識できず、口語や中英混在になるとフリーズするツールがあります。実測の評判があるものを探さないと、時間を無駄にします。

落とし穴3：ツールを「録音文字起こし」としてしか使わない 文字起こしは第一歩に過ぎず、本当に時間を節約するのはその後のAI整理です。TinrecのAI Q&Aのように、録音後に「会議の結論は？」と直接質問でき、30分の逐語録を手動で探すよりはるかに速いです。文字起こしツールとしてしか使わないなら、機能の3分の1しか使っていないことになります。

落とし穴4：クロスプラットフォームのニーズを無視する 今日スマホで録音し、明日PCで整理しようと思っても、ツールがWeb版やPC同期に対応していなければ、とても不便です。Tinrecはこの点が良く、スマホとPCがシームレスに連携します。