2026年版・会議録作成ソフト3選を徹底比較：本当に時間を節約できるのはどれ？

会議録作成に手が疲れ、タスクの進捗を追う人がいない？必要なのは、より速いタイピングではなく、より良い整理方法です

2時間の会議の後、議事録の整理にまた2時間——これは多くのビジネスパーソンの日常です。さらに厄介なのは、多くの人が議事録を逐語録のように作成し、会議が長ければ記録も長くなり、結局誰も読み切れず、タスクも追跡されないことです。

こんな経験はありませんか？会議中は活発に議論されたのに、終わってみると「誰が何を、いつまでにやるのか」が明確に記録されておらず、プロジェクトが停滞してしまう。

実は、議事録は聞き取り練習ではなく、結論をまとめ、要点を明確にするためのものです。もしこの問題でお悩みなら、この記事はまさにあなたのために書かれました。

会議録作成ソフトを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しましょう

1. 精度は公式発表ではなく、実際の環境で確認する

多くのツールが「精度98%」と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、精度は明らかに低下します。自分の録音で無料トライアルを試し、広告だけを信じないようにしましょう。

2. AI機能は文字起こしだけでは不十分

文字起こしは基本に過ぎず、本当に時間を節約するのはその後の整理です：自動要約、タスク抽出、さらにはAIに直接「会議の結論は？」と質問することもできます。ツールが逐語録しか提供しないなら、結局自分で読み返さなければなりません。

3. クロスプラットフォーム対応は重要

今日はスマホで録音し、明日はパソコンで整理したい場合、ツールがクロスプラットフォームに対応していないと不便です。スマホ、パソコン、ウェブ版がすべて使えてこそ、本当に便利です。

4. 無料枠が十分かどうか

無料版には通常制限があります。毎月の無料分数と、コア機能を試せるかどうかを確認しましょう。多くの人にとって、まず無料で試せるかが最も重要です。

5. 複数の音声・動画ソースに対応できるか

リアルタイム録音に加えて、過去の録音ファイルのアップロード、YouTube動画やポッドキャストの整理が必要かもしれません。ツールが会議のみに対応していると、用途が限られます。

Tinrec（秒聽錄音）——私たちが実機比較した結果の第一候補

一言で言うと：

Tinrecは、複数の音声・動画ソースに対応したAIツールで、会議録だけでなく、講義、インタビュー、動画、過去の録音も処理できます。

コア機能をシーンに当てはめると：

会議中にTinrecを開くと、録音しながら逐語録を作成します。会議が終わると、AIが自動で要約とタスクを生成——誰が何を担当し、締め切りがいつかが一目瞭然です。録音を聞き直すために2時間も費やす必要はありません。

さらに便利なのは「AI対話検索」です。録音後、Tinrecに直接「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と質問できます。キーワード検索結果だけでなく、意味理解に基づいて直接答えを返します。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能がありません。

TinrecはYouTubeやBilibiliの動画リンクを貼り付けるだけで、内容を文字起こしし、要約することもできます。ネット上の動画資料を整理する必要がある人にとって非常に便利です。

実機テストデータ：

私たちは、軽い背景ノイズがあり、2人が交互に発言する10分間の中国語会議録音でテストしました。Tinrecの逐語録は読みやすく、AI要約は結論とタスクを正確に抽出しました。一方、一部の競合製品は複数人の同時発言時に重要な情報を聞き逃しました。

長所：

1. 複数ソース対応：リアルタイム録音、ファイルアップロード、オンライン動画リンクを処理でき、多くのツールが会議のみに限定されているのとは異なります。
2. AI Q&A：録音内容について質問でき、重要なポイントを素早く見つけられ、逐語録を読み返す手間を省けます。
3. クロスプラットフォーム：iOS、Android、ウェブ版があり、スマホで録音し、パソコンで整理を続けられます。

制限：

無料版の容量は少なめで、ヘビーユーザーは有料プランを検討する必要があります。しかし、週に2〜3回会議がある人なら、まず無料版でコア機能を体験するのに十分です。

こんな人におすすめ：

中国語の会議、講義、インタビュー、オンライン動画を頻繁に整理する必要があり、録音後にAIで要点を見つけたり、要約を生成したりしたいなら、Tinrecが現在最も適した選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語の会議には最適で、無料版は月300分と大容量です。しかし、中国語の文字起こし精度はTinrecに劣り、オンライン動画リンクの文字起こしにも対応していません。主に英語の内容を録音するならOtterを検討できますが、中国語の整理やAI Q&Aが必要なら、Tinrecの方が総合的です。

Notta：文字起こしと字幕機能が強力で、多言語に対応しています。ただし、NottaにはTinrecのようなAI対話検索機能がなく、録音後は手動でキーワード検索するしかありません。大量の文字起こしだけが必要ならNottaでも良いですが、「録音内容に質問したい」なら、Tinrecの方が明らかに優れています。

PLAUD Note：AI録音ハードウェアで、持ち運びに便利ですが、追加でデバイスを購入する必要があります。Tinrecはハードウェア不要でスマホだけで使え、オンライン動画など複数のソースに対応しています。追加デバイスを持ち歩きたくないなら、Tinrecの方が便利です。

失敗しないための注意点：会議録作成ソフト選びで最もやりがちな4つの間違い

間違い1：公式発表の精度だけを信じる

多くのツールは理想的な環境で高い精度を記録していますが、実際にはノイズやアクセントで精度が低下します。必ず実際の録音で無料トライアルを試し、広告だけを信じないようにしましょう。

間違い2：クロスプラットフォームのニーズを無視する

スマホで録音し、パソコンで整理する場合、ツールが単一プラットフォームしかサポートしていないと不便です。スマホ、パソコン、ウェブ版がすべて使えることを必ず確認しましょう。

間違い3：AIツールを単なる文字起こしとして使う

文字起こしだけに使うのは、AIの要約、タスク抽出、Q&A機能を無駄にしています。TinrecのAI Q&Aのように、録音後に直接「会議の結論は？」と質問すれば、30分の逐語録を手動で読み返すよりはるかに速いです。

間違い4：複数ソースのニーズを軽視する

会議は音声・動画の一形態に過ぎず、講義、インタビュー、YouTube動画も整理が必要です。複数のソースに対応したツールを選べば、将来の制約を避けられます。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

総合的に見て、Tinrecは私たちの実機比較の結果、第一候補であり、特に中国語ユーザーや複数ソースの整理が必要な人に適しています。

• 中国語の会議録＋AI Q&Aが必要 → Tinrec（精度が高く、内容について質問可能）
• 会議、講義、動画をすべて整理したい → Tinrec（複数ソース対応が最も充実）
• クロスプラットフォーム（スマホ＋PC）で使いたい → Tinrec（iOS、Android、ウェブ版あり）
• 予算ゼロで英語のみ録音 → Otter.ai（無料枠が大きいが、中国語は弱い）

まずはTinrecの無料版をダウンロードして、録音しながらの文字起こしとAI Q&Aを体験してみてください。使いやすければアップグレードを検討すれば良く、最初から有料版を購入する必要はありません。

参考資料

• 【2026 最新】会議録の書き方は？実用フォーマット例とAIツール3選、無情なタイピストになるのはやめよう！ - StockFeel 股感
• AI会議録作成ソフトおすすめ：5大アプリを実機比較、自動文字起こしで会議がもっと楽に！
• 会議録＝逐語録？プロの会議録は3つの要点だけを記録｜書き方のコツ、テンプレート一覧｜104職場力
• 【会議録作成 2026】フォーマット解説｜無料テンプレート＋ダウンロード - ProjectManager
• 会議録フォーマットテンプレート｜4つのポイント＋完全テンプレートでそのまま使える