2026年AI会議メモアプリ実機比較：Tinrec vs Otter.ai 中国語話者に最適なのは？

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrec（秒聽錄音）は、会議、学習、インタビュー、コンテンツ制作向けのAI録音・音声/動画整理ツールです。録音を文字起こしするだけでなく、内容を要約、章立て、TODOに整理し、さらにレポートや表の生成も可能です。

Otter.aiは典型的なAI会議メモツールで、オンライン会議、リアルタイム文字起こし、話者識別、チームコラボレーションに強みがあります。頻繁に英語のみの会議を行うユーザーに適しています。

製品	位置づけ	無料プラン	有料プラン
Tinrec	AI録音・音声/動画整理ワークベンチ	毎月の基本文字起こし枠で、コア機能を体験可能	週間プラン、Pro月額、Pro年額。価格はアプリ内表示に準拠
Otter.ai	AI会議メモとチームコラボレーション	毎月300分の文字起こし	Pro年払い約$8.33/user/month（1200分含む）、Business年払い$19.99/user/month

本記事では、中国語文字起こし、入力ソース、文字起こし後の整理、無料枠と価格、適したシーンの5つの観点から比較します。

観点1｜中国語コンテンツの文字起こし性能

Otter.aiは英語のビジネス会議での性能は高いですが、中国語の文字起こしは得意分野ではありません。実際に使用すると、中日混在、台湾訛り、複数人による同時発言などで、手動修正が必要になることがあります。

Tinrecの製品説明や多言語コンテンツは、繁体字・簡体字中国語を明確にカバーしています。中国語のインタビュー録音をテストしたところ、Tinrecが生成した逐語録と要約は中国語の文脈に正確に対応し、繁体字環境で明らかな文字起こしエラーはありませんでした。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点2｜入力ソースの多様性

Otter.aiは主にオンライン会議を中心としており、Zoom、Google Meet、Teamsとの連携が成熟しています。ファイルのインポートはありますが、無料版では毎月10個の音声/動画ファイルに制限され、Proプランも会議分数が中心です。

Tinrecの入力ソースはより多様です：リアルタイム録音、音声ファイル、動画ファイル、オンライン動画リンク（YouTube、Bilibili、小紅書など）、オンライン会議の録画、モバイル端末での録音。会議か授業かを事前に考える必要はなく、音声/動画コンテンツであればTinrecで整理できます。

→ この観点では、Tinrecの方がカバー範囲が広いです。

観点3｜文字起こし後の整理と活用

Otter.aiは要約、アクションアイテムを生成し、AI Chatでの質問も可能ですが、出力は会議議事録向けです。会議の要点を素早く取得したい人には便利です。

Tinrecは逐語録の出力に加えて、章立て、TODO、字幕、マインドマップを生成でき、NotionやGoogle Docsなどのツールへの多形式エクスポートに対応し、AIに録音に基づいてレポートや表の生成を続けさせることもできます。文字起こしは最初のステップに過ぎず、その後の整理が重要です。

→ この観点では、Tinrecのその後の整理がより充実しています。

観点4｜無料プランと価格のハードル

Otter.aiの無料版は毎月300分で、ライトユーザーには十分です。ただし、より高い枠やチーム機能が必要な場合、Pro年払いで約$8.33/user/month、Business年払いで$19.99/user/monthと、ハードルは低くありません。

Tinrecは無料版、週間プラン、Pro月額、Pro年額を提供しています。無料版でコア機能を体験でき、週間プランは短期の会議や授業の集中利用に適しています。長期利用には月額または年額が選べます。価格はアプリ内表示に準拠しますが、プランの柔軟性は高いです。

→ この観点ではほぼ互角ですが、Tinrecの週間プランは短期的なニーズに合っています。

観点5｜適した利用シーン

Otter.aiは、頻繁な英語のみのオンライン会議、グローバルチームのコラボレーション、会議ボットの自動参加が必要なシーンに最適です。

Tinrecは中国語コンテンツの整理に適しています：中国語の会議議事録、授業ノート、インタビュー整理、オンライン動画の文字起こし、過去の録音データベースなど。台湾のユーザーにとって、適用範囲はより広いです。

→ この観点では、台湾ユーザーにとってTinrecの方が実用的です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

1. 多ソースの音声/動画整理：リアルタイム録音、ファイル、オンラインリンクを処理でき、会議に限定されません。
2. 文字起こし後の多様な成果物：要約、章立て、TODO、字幕、マインドマップを生成でき、さらにレポートや表の生成も可能。
3. 繁体字中国語の完全サポート：インターフェース、要約、プロンプトが繁体字中国語に対応し、中日混在コンテンツも整理可能。
4. 追加ハードウェア不要：スマホ、PC、Webで利用でき、録音機器に追加費用をかけたくない人に最適。

Otter.aiの独自の強み

1. オンライン会議の自動化が成熟：会議への自動参加、リアルタイム文字起こし、チームコラボレーション機能が充実。
2. 英語会議の要約品質が高い：英語のみのビジネス会議ユーザーにとって、時間節約効果が顕著。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 中国語の会議、授業、インタビューを整理したい場合 → Tinrec（中国語認識と繁体字インターフェースがよりスムーズ）。
• YouTubeやBilibiliの動画を文字起こし・要約したい場合 → Tinrec（Otterはオンライン動画リンクの文字起こしに対応していません）。
• 多様なレポート、マインドマップの生成やNotionへのエクスポートが必要な場合 → Tinrec。
• チームが英語のオンライン会議中心で、会議ボットの自動参加が必要な場合 → Otter.aiが適しています。
• たまに録音して文字起こしするだけで、その後の整理が不要な場合 → 両方の無料版を試してみてください。

一言でまとめると：多くの台湾ユーザーにとって、Tinrecのシーンカバー範囲はより広く、まず無料版をダウンロードして自分の録音でテストしてみる価値があります。

よくある質問

Tinrecの無料版の文字起こし枠はどのくらいですか？

製品は固定の数字を公開しておらず、アプリ内表示に準拠します。無料版では、リアルタイム録音、ファイル文字起こし、オンライン動画解析などのコア機能を体験できます。

Tinrecが対応している入力ソースは？

リアルタイム録音、音声ファイル、動画ファイル、オンライン動画リンク（YouTube、Bilibili、小紅書など）、オンライン会議の録画、モバイル端末での録音。

Tinrecの中国語精度はどうですか？

クリアな音声ファイルでは安定していますが、実際の効果は背景ノイズ、訛り、複数人による同時発言、専門用語の影響を受けます。重要な内容は録音を再生して確認することをお勧めします。

TinrecとOtter.aiはどちらが安いですか？

両方とも無料版があります。Otter.ai Proは年払いで約$8.33/user/month。Tinrecの有料プランはアプリ内表示に準拠し、週間プランもあり、短期利用のハードルが低いです。

Tinrecの結果をNotionやGoogle Docsにエクスポートできますか？

はい。Tinrecは多形式エクスポートとサードパーティツールへのエクスポートに対応しており、整理結果を既存のワークフローに持ち込むことができます。

参考ソース

• AI会議メモ - Google Play アプリ
• Meeting Ink - 2026 AI会議記録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度を比較 | Meeting Ink - AI会議メモアシスタント 自動文字起こしで会議要約を生成
• Meeting Ink - AI会議メモアシスタント 自動文字起こしで会議要約を生成
• AI会議メモソフトおすすめ：5大アプリ実機比較、自動文字起こしで会議を楽に！
• 2026年おすすめAI会議メモ神器、時間節約の必須ツール！