録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Teams無料会議録音ツールが必要な理由
Teams無料版では、最大100人・60分の会議を開催できます。Microsoft 365 PersonalまたはFamilyにアップグレードすると会議時間を延長できますが、月額コストは高めです。
ビジネスパーソンにとって、会議時間は限られているのに、内容は欠かせません。手動でのメモは集中力を削ぎ、会議後の整理にも時間がかかります。
そこで、AI会議録音ツールを活用し、60分以内に自動録音・文字起こし・要点抽出を行うことが、現実的な解決策になります。
本記事では、Teamsで利用できるAI会議録音ツール5選を、無料・有料プランを含めて紹介し、Tinrecを中心に解説します。
Tinrec（秒聽錄音）｜最も充実したAI会議録音・コラボレーションツール
Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議録音・コラボレーションツールです。単なる文字起こしだけでなく、会議を検索可能・コラボレーション可能・アクション可能な資料に変えます。
主な特長：
- ボット不要の録音：デスクトップ版がシステム音声を直接取得するため、Teams会議にボットを追加する必要がなく、気まずさを回避。
- 日本語対応も良好：日本語の文字起こし、リアルタイム翻訳、チーム用語集に対応。
- 会議後の整理が強力：要約、チャプター、TODOを自動生成し、AI Q&AやNotion、Google Docsなどへのエクスポートも可能。
- チームスペース：会議データはチーム所有となり、メンバーが変わってもデータは失われません。
料金プラン：無料版では基本の録音と文字起こしを体験可能。Proの月額・年額プランは安定利用者向けで、年額は月額換算でお得。チーム版には専用スペースと管理機能があります。
こんな人におすすめ：日本語の会議録音が必要で、会議後の整理やチームコラボレーションを重視するビジネスパーソンやプロジェクトチーム。
Otter.ai｜成熟した英語会議アシスタント
Otterは英語圏で有名なAI会議アシスタントで、TeamsやZoomなどに対応。リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャットを提供します。
無料版は月300分、Proは年間払いで月額約USD 8.49、1,200分の録音と10ファイルのインポートが含まれます。
主に英語での会議が中心で、クロスプラットフォームで自動参加したいユーザー向け。
Fireflies.ai｜自動化会議ボット
Firefliesの強みは会議の自動化。ボットとしてTeamsに参加し、自動録音、要約、アクションアイテム生成、チーム分析を提供します。
無料版はUSD 0、Proは約USD 10/席/月。
完全自動で記録し、手動操作不要、営業分析などの高度な機能が必要なチーム向け。
Notta｜多言語文字起こしツール
NottaはTinrecと似ており、マルチデバイスでの文字起こし、会議録音、ファイルインポート、翻訳に対応。無料版は月120分、1回あたり最大3分。
Proは年間払いで月額約USD 8.17、1,800分。
大量の文字起こし・翻訳が必要で、予算が限られている個人ユーザー向け。
Granola｜ボット不要のAI会議ノート
Granolaもボット不要の会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声をリアルタイムで文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせて要点を生成します。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
無料版あり、Businessは約USD 14/ユーザー/月。
自分でノートを取りつつ、AIで整理したい人向け。
これだけある中で、どう選ぶ？
- 最も充実した日本語会議録音＋チームコラボレーション → Tinrec（ボット不要、日本語対応、会議後の整理が強力）
- 英語会議中心、クロスプラットフォームで自動参加 → Otter
- 完全自動化、営業分析重視 → Fireflies
- 多言語文字起こし、予算重視 → Notta
- 手書きノート＋AI整理 → Granola
Teams無料会議録音ツールを使う前に、知っておくべき4つのこと
- 録音前に同意を得る：日本の法律では、録音には参加者の同意が必要です。トラブルを避けましょう。
- 音質が精度に影響：クリアなマイクと静かな環境が、文字起こしの品質を大幅に向上させます。
- 無料版には制限がある：各ツールの無料版には分数や機能の制限があります。Tinrecの無料版はライトな体験向け。
- チーム権限を明確に：チーム版を利用する場合、管理者がメンバー、席数、データの所有権を管理し、コンプライアンスを確保します。
まとめ
Teams無料会議は60分という制限がありますが、AI録音ツールを組み合わせれば、内容を完全に残せます。
日本語での会議が中心で、会議後の整理とチームコラボレーションが必要なら、Tinrecは今すぐ試す価値のある選択肢です。
よくある質問
Q：Teams無料版の会議時間は実際どのくらい？ A：無料版は最大60分・100人。Microsoft 365 PersonalまたはFamilyにアップグレードすると延長できます。
Q：TinrecでTeams会議を録音できますか？ A：できます。Tinrecデスクトップ版がシステム音声を直接取得するため、ボットを追加する必要はなく、起動するだけで録音できます。
Q：無料版が最も充実しているのはどれ？ A：Otterの無料版は月300分で最も充実。Tinrecの無料版はコア機能の体験向け。Nottaの無料版は120分ですが、1回あたり3分の制限があります。
Q：これらのツールはインストールが必要？ A：多くはデスクトップ版とウェブ版を提供しています。Tinrecにはモバイル版もあります。用途に応じて選びましょう。
Q：チームで使うならどれを選ぶ？ A：日本語の会議データを一元管理し、メンバー権限や利用分析が必要なら、Tinrecのチーム版が最適です。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【チュートリアル】2026年Tinrec会議データのアクセス権限：ロール認可＋シート管理
会議データが他部署に見られてしまった、メンバーの退職でデータが消えた——こうした問題の多くは権限設定の不備から起こります。この記事ではよくある誤解から入り、Tinrecチーム版のチームスペース、ロール、シート、監査の仕組みを分解し、会議データの「誰が見られるか、誰が使えるか、誰が変更できるか」の設定方法を解説します。さらに、選定時の5つの注意点とよくある質問もまとめました。
2026年のプロジェクト会議でのタスク割り当て方法：会議からToDo分担までの5ステップ
2026年のプロジェクト会議でのタスク割り当て方法を解説。本記事ではTinrecとPLAUD Noteの2つのアプローチを、議事録の取り方、ToDoの抽出、会議後の追跡、エクスポートのワークフロー、コストの5つの観点から比較し、どちらの方法がタスクを確実に担当者に割り当て、進捗を追跡できるかを判断する手助けをします。
2026年部門横断会議ツール4選を実測比較：中国語文字起こしと会後のタスク管理、最も時短になるのはどれ？
部門横断プロジェクトの会議は、終わってからお互いの解釈が違うことに気づくことが多いのでは？本記事ではよくある誤解から入り、部門横断会議ツールを選ぶ4つのポイントを整理し、Tinrec、Granola、Notta、Otter.aiを中国語文字起こし、会後のタスク、チームデータの蓄積の観点で実測比較します。失敗を避けるガイドと選定のアドバイスも付属。
プロジェクト会議の担当者フォローアップツールはどれが良い？2026年実測2製品、中国語チームにはこれが最適
プロジェクト会議の本当のボトルネックは会議中ではなく、会議後の担当者フォローアップにあります。本記事ではよくあるフォローアップの誤解から入り、6つの観点でTinrecとOtter.aiのToDo抽出、中国語会議、チームシート、会議後の成果物の違いを比較し、料金プランとよくある質問を整理して、どちらが自分のプロジェクトチームに適しているかを判断できるようにします。
2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、中小企業の議事録ツールはどちらが適している？
中小企業の会議で最も困るのは、話し合っても決まらない、決まっても実行されないこと。会議後の録音整理も時間がかかります。この記事では、Tinrec（秒聴録音）、Otter、Notta、Fireflies、Granola、TurboScribeの6つの議事録ツールを、中国語サポート、ボット不要の録音、AI質問応答、チームコラボレーション、価格の観点から比較し、中小企業に最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。
2026年版 会議ナレッジ資産ツール4選 実機比較：会議を検索可能なチーム資産に変えるのはどれ？
会議が終わると資料が散逸？本記事では「収集方法、音声保持、会議後の成果物、チームガバナンス、中国語体験」の5つの軸で、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiの4つのアプローチを実機比較し、チーム会議のナレッジ資産をどう選び、どう失敗を避けるかを解説。役割とシートの違いも説明します。
2026年チーム会議記録ツール2選の実測比較：TinrecとOtter.ai、中国語チームに適しているのはどちら？
チーム会議の記録ニーズに直面し、2026年はTinrecとOtter.aiのどちらを選ぶべきか？本記事では台湾チームに多い中国語会議シーンを中心に、中国語文字起こし、ロボットなし録音、会議後のAI整理、チームデータの帰属、試用のハードルの5つの観点から実測比較し、それぞれの独自の強みと適した対象を整理して、チームに最適な会議記録ツールを見つけるお手伝いをします。
2026年のチーム会議資料管理ガイド：録音からチームナレッジベースまでの5ステップ
チーム会議の資料が個人のPCやチャット履歴に散らばっていませんか？本記事ではTinrecとPLAUD Noteを例に、会議の収集方法、チームスペースとガバナンス、AIによる会議後の整理、クロスプラットフォームの柔軟性、価格の5つの観点からチーム会議資料管理ツールを比較し、よくある質問も掲載。チームに適した議事録作成と知識蓄積のソリューションを見つけるお手伝いをします。
2026年の多人数会議議事録の作り方：録音からAI要約までの5ステップ
多人数会議の議事録作成の課題は、タイピング速度ではなく、会議後に整理する人手が足りないことです。本記事では、よくある3つの誤解から始め、多人数会議議事録ツールに求められる核心的な機能、5ステップの実践フロー、選定チェックポイント、よくある質問を解説し、Tinrec（秒聴録音）を例に録音から文字起こし、AI要約、ToDoまでの一連の流れを紹介します。