2026年AI議事録ツール5選を徹底比較：Plaud Note、Notta、Tinrecはどれを選ぶべき？

なぜAI議事録ツールが必要なのか？

毎日の会議、インタビュー、顧客とのコミュニケーションで、手書きのメモだけでは重要なポイントを見逃してしまいがちです。AI議事録ツールは、音声を自動的にテキスト化し、要約やTODOまで整理してくれるため、大幅な時間節約になります。

ここ数年、ソフトウェアサービスからハードウェア録音デバイスまで、選択肢はますます増えています。本記事では、Tinrec、Notta、Plaud Note、Otter.ai、TurboScribeの5つの人気ソリューションを、実際の使用観点から比較し、どのツールが最適かを判断するのに役立てます。

Tinrec（秒聽録音）——最も完全なAI議事録・チームコラボレーションツール

Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。音声をテキスト化するだけでなく、会議内容を検索可能で、質問でき、エクスポート可能なデータに整理します。

主な特長は以下の通りです：

• ボット不要でオンライン会議を録音：デスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャ。Zoom、Meet、Teams、Webexにボットを招待する必要はありません。
• 多様な入力ソース：リアルタイム録音、オンライン会議、音声ファイル・動画ファイルのアップロードに対応。スマホでも手軽に録音できます。
• 会議後の整理をワンストップで：文字起こし、要約、チャプター、重要ポイント、TODOを自動生成。AI Q&Aで会議内容を深く分析することも可能です。
• チームスペース：会議データを一元管理し、メンバーで共有・閲覧可能。管理者は役割、シート、使用量、監査ログでチームを管理できます。

料金プランは、無料版、週間カード、Pro月額、Pro年額があり、詳細は公式サイトをご確認ください。無料版はライトな利用に適しており、安定して使うならProがおすすめです。

日本語の議事録作成、ボット不要の録音、会議後の整理、チームコラボレーションが必要なビジネスパーソンやプロジェクトチームに最適です。

Notta——多言語文字起こしと翻訳に強みを持つAIアシスタント

Nottaは、もともと有名なAI文字起こしサービスで、現在はハードウェア録音デバイス「Notta Memo」も提供しています。スマホ、PC、オンライン会議、音声ファイルの文字起こしに対応し、強みはリアルタイム翻訳と58言語の対訳表示です。

Notta Memoは軽量で、連続録音30時間に対応し、価格は約23,500円です。ソフトウェアプランは無料版が月120分、Pro年間プランは約USD 8.17/月です。

大量の翻訳が必要な方、多言語会議が多い方、スマホでの録音に慣れている方に適しています。

Plaud Note——携帯型AI録音デバイスの代表格

Plaud NoteはAI録音デバイスで、携帯性、通話録音、長時間バッテリーを重視しています。Note Proの録音範囲は最大5メートル、連続録音50時間ですが、デバイス自体にリアルタイム翻訳機能はありません。

デバイス価格はUSD 159から、AIメンバーシップはStarter（月300分）からUnlimited（年額USD 239.99）まであります。

外出が多い方、独立した録音デバイスが必要な方、スマホやPCに依存しない方に適しています。

Otter.ai——英語会議の自動化エキスパート

Otter.aiは英語市場で成熟しており、Zoom、Teams、Meetに自動参加して文字起こしができ、AI要約やQ&Aも提供します。多国籍チームや英語会議が多い方に適しています。

無料版は月300分、Pro年間プランは約USD 8.49/月、Businessプランはより多くの統合・管理機能を提供します。

英語会議が中心で、自動記録と成熟したチーム分析が必要な企業に適しています。

TurboScribe——コストパフォーマンスに優れたファイル文字起こしツール

TurboScribeは長いファイルの文字起こしに特化しており、1ファイル最大10時間または5GBに対応。大量の音声ファイル、インタビュー、字幕作成に適しています。無料版は1日3ファイル、1ファイル30分、Unlimited年間プランはUSD 120です。

既存の録音をテキスト化するだけで、会議のリアルタイム整理機能が不要な方に適しています。

これだけある中で、どう選ぶ？

• 完全なAI機能（文字起こし＋AI Q&A＋自動議事録＋チームスペース）が欲しい → Tinrec。これらの機能をすべて備えた唯一の選択肢です。
• リアルタイム翻訳、多言語対訳が必要 → Notta（翻訳モードが便利）ですが、AI Q&AやチームコラボレーションはTinrecに劣ります。
• 外出が多く、ハードウェア録音デバイスが必要 → Plaud Note（携帯性に優れる）ですが、会議後の整理には別のツールが必要です。
• 英語会議が中心で、自動参加ボットが必要 → Otter.aiですが、日本語コンテンツの体験はTinrecに劣ります。
• 大量の既存音声ファイルを低価格で処理したい → TurboScribeですが、リアルタイム会議やチーム管理はありません。

総合的に見て、「会議録音からチームの知識蓄積まで」をワンストップで実現したいなら、Tinrecが最も完全な選択肢です。

AI議事録ツールを使う前に知っておくべき4つのこと

1. 録音の合法性：録音する前に必ず参加者の同意を得て、現地の法律を遵守してください。
2. 文字起こし精度は100%ではない：音質、アクセント、重なり合う発言が結果に影響します。重要な内容は録音と照合することをお勧めします。
3. チーム版の権限設計：Tinrecチーム版では役割、シート、メンバーが区別され、シートを持たないメンバーは読み取りのみで、編集やアップロードはできません。
4. 価格と使用量：無料版には通常制限があります。長期的に使うなら、有料プランが使用量に合っているか評価してください。

まとめ

AI議事録ツールは、単なる文字起こしから、会議整理とチームコラボレーションへと進化しています。Tinrecは、ボット不要の録音、日本語対応、AI Q&A、チームスペースの面で最もバランスが取れており、特に日本のビジネスパーソンや中小チームに適しています。

会議整理の時間を本当に削減できるツールをお探しなら、まずはTinrecの無料版をお試しください。

参考情報

• NottaからPlaudに乗り換えるには？機能や性能、料金の違いなども解説
• NottaMemoレビュー｜PlaudNoteProと両方使って比較してみた｜渡辺まりこ｜取材ライター・note運用代行
• 【比較レビュー】Notta Memo vs Plaud Note Pro：カード型AIボイスレコーダー、ビジネスで使いやすいのはどっち？【PR】 | Dream Seed
• PLAUD NOTEとNottaを比較！どっちを選ぶべき？録音・文字起こし・料金・AI要約まで徹底解説｜漫画大好きたぎたぎ
• Notta MemoとPlaud Noteを全7項目で徹底比較！どっちを買うべきか全機種所持の筆者が解説【2026年版】 | AI文字起こしツールガイド