録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年音声文字起こしツール実機比較：雅婷逐字稿の料金 vs Tinrec、どちらを選ぶべき？

会議が終わるたびに、上司から議事録はできた？と聞かれ、録音を聞き直すのに2時間も費やしていませんか？PTTでは雅婷逐字稿の料金が話題になっていますが、1時間100元は本当にお得なのでしょうか？この記事では、価格、AI機能、チームコラボレーション、録音方法の4つの観点から実機比較し、雅婷逐字稿とTinrecのどちらを選ぶべきかを決定します。

雅婷逐字稿 vs Tinrec｜クイック概要

雅婷逐字稿は、台湾のアクセントに最適化された音声文字起こしサービスで、音声ファイルの時間に応じて課金され、サブスクリプションの負担はありません。一方、TinrecはAI会議メモとチームコラボレーションツールとして位置付けられており、文字起こしだけでなく、要約、TODO、チームデータの整理も行います。価格面では、雅婷は1時間100元、Tinrecは個人版に無料プランと月額/年額カードがあり、チーム版は1席あたり月額約USD 29.80です。主な違いは、雅婷が文字起こしに特化しているのに対し、Tinrecは会議を検索可能で、コラボレーション可能、追跡可能なチーム資産に変えることです。

観点1｜価格と課金モデル

雅婷逐字稿のリアルタイム録音機能は無料で、音声ファイルのアップロード時には20分間のトライアルが付与されます。その後は音声の長さに応じて課金され、一般的なプランは1時間100元、3時間270元（10%オフ）、10時間800元（20%オフ）で、購入日から3年間利用可能です。月額料金は不要で、使用した分だけ支払います。Tinrec個人版には無料版、週間カード、Pro月額カード、Pro年額カードがあり、チーム版はサブスクリプション制で、月額USD 29.80/有料席、各席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれ、リアルタイム録音は追加で分数を消費しません。

→ この観点：短期的な小規模録音には雅婷が柔軟ですが、毎週定期的な会議やチーム利用の場合、Tinrecのサブスクリプション制の方が単価が低く、総合的にはやや優れています。

観点2｜AI機能と会議後の処理

雅婷逐字稿には、スマートセグメンテーション、自動句読点、話者識別、機械翻訳があり、Word、TXT、PDF、SRTなどの形式でエクスポートできますが、文字起こし後は、自分で要点やアクションアイテムを手動で整理する必要があります。Tinrecは、リアルタイムの文字起こしに加えて、AI要約、チャプター、要点、TODOを自動生成し、会議内容に関するAI Q&A、マインドマップ生成、Agent後処理によるレポート、表、議事録の作成をサポートしています。

→ この観点：Tinrecが明らかに優れており、文字起こしをすぐに使えるデータに変換し、会議後の整理時間を大幅に削減します。

観点3｜チームコラボレーションとデータ管理

雅婷逐字稿は現在、個人アカウントが中心で、1つのアカウントを複数のデバイスで同時に使用することはできず、チームスペースやメンバー管理機能はなく、会議データは個人の端末に散在します。Tinrecには完全なチームスペースがあり、複数のチームを作成し、メンバーを招待し、所有者/管理者/一般メンバーの役割を設定し、席を割り当てることができ、会議データはチーム内に統一的に保存され、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームのホットワード管理を提供します。メンバーが退会しても、チームデータは個人とともに消えることはなく、他の有効なメンバーに引き継ぐことができます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：Tinrecには雅婷にはないチームコラボレーション機能があり、部門やプロジェクトチームにとっては必須です。

観点4｜録音方法とクロスプラットフォーム対応

雅婷逐字稿は、リアルタイム録音、音声ファイルのアップロードに対応し、スマートフォン、PC、タブレットで利用でき、Chrome拡張機能でGoogle Meetやプレゼンテーションの内容を記録できますが、Zoom、Microsoft Teams、Webexなどの主要なオンライン会議への対応は限定的です。Tinrecデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接キャプチャするため、会議ボットを招待することなく、Zoom、Meet、Teams、Webexの会議を録音でき、モバイル端末では現場録音が可能で、音声・動画ファイルのアップロードや一部のネットワークリンクのインポートもサポートしており、クロスプラットフォームのカバレッジがより完全です。

→ この観点：Tinrecは、オンライン会議のボットなし録音体験が優れており、プラットフォームのサポートも広範囲です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボットなしのオンライン会議録音：追加のボットを招待する必要がなく、デスクトップ版を開くだけでZoom、Teamsなどの会議を記録できます。
AI Q&AとAgent後処理：会議内容についてさらに質問し、レポート、表、議事録を自動生成します。
チームスペースとガバナンス：役割、席、使用量分析、監査ログにより、会議データを追跡可能なチーム資産にします。

雅婷逐字稿の独自の強み：

台湾のアクセントに最適化され、データが台湾国外に送信されない：プライバシーと情報セキュリティの懸念がないとされ、現地のコンプライアンス要件に適合しています。
従量課金でサブスクリプションの負担がない：月額料金を縛られることがなく、たまに使う場合や短期プロジェクトに適しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

たまに台湾のアクセントのインタビューや講義を文字起こしするだけで、月額料金を払いたくない、AI整理やチームコラボレーションが不要な場合 → 雅婷逐字稿で十分ですが、機能は文字起こしのみです。
毎週定期的な会議があり、要約やTODOを迅速に生成し、手動での整理を避けたい場合 → Tinrec個人版を無料で試し、AI後処理で大幅な時間削減を実感できます。
部門で議事録を共有し、アクションアイテムを追跡し、メンバーの権限を管理する必要がある場合 → Tinrecチーム版が唯一の選択肢で、雅婷にはこの機能はありません。
データが台湾に残ることと、サブスクリプション制を避けることを非常に重視する場合 → 雅婷のプライバシー保証がニーズに合っていますが、機能が単一であることを受け入れる必要があります。

一言でまとめると、会議効率の向上、AI整理、チームコラボレーションを求める大多数のユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。雅婷逐字稿は、単純な文字起こしニーズがあり、台湾のローカルサービスを好む人に適しています。まずはTinrecの無料版を試し、自分の録音で効果をテストしてから、アップグレードを決定することをお勧めします。