AI議事録ソフトのおすすめは？2026年実測3選、中国語会議に最適なのはこれ

正確さを比べる前に：多くの人が議事録ツール選びで最初に間違えるポイント

議事録ソフトを選ぶとき、多くの人が最初に「どのツールが一番正確ですか？」と尋ねます。

しかし、これは実は間違った質問だと気づきました。

なぜなら、議事録の本当の課題は、通常「文字が正しく打たれているか」ではなく、会議が終わった後に、内容を仕事に活かせる資料に変える方法があるかどうかだからです。

単に録音を文字に変換するだけなら、自分で読み返し、要点を探し、TODOを整理する必要があります。

それは手動で文字起こしをするのと違いはなく、「ゆっくり打つ」から「後でゆっくり読む」に変わっただけです。

そこで、この記事では単に変換精度を比較するのではなく、ワークフロー全体（録音ソース、会議後の整理、アクションの追跡、チーム共有）から選び方を解説します。

議事録ツールを選ぶ前に、この3つのポイントを明確にしましょう

1. 会議はオンライン、対面、それとも録音済みファイルですか？

これによって、ツールの連携方法が決まります。

一部のツールはオンライン会議ボットのみ対応し、一部はハードウェアのICレコーダーのみ対応です。

より良い方法は、オンライン会議、対面の録音、過去の音声ファイルを同時に処理できるツールを選ぶことです。

なぜなら、仕事は一つのシナリオだけで発生するわけではないからです。

2. 文字起こしの後、本当にやりたいことは何ですか？

文字起こしは出発点に過ぎません。

必要なのは、要約、TODO、議事録、レポート、さらには会議内容に関する追加の質問かもしれません。

ツールが「文字への変換」だけで止まっている場合、その後の整理は自分で行う必要があります。

したがって、要約、章分け、TODO、Q&Aなどの後続アクションを一緒に完了できるかどうかが重要です。

3. 個人のメモですか、それともチームで共有する資料ですか？

記録が自分だけが見るものであれば、個人版で十分です。

しかし、議事録をチームメンバーが検索、追跡、引き継ぎできるようにする必要がある場合は、チームスペース、メンバー管理、権限、データの帰属を考慮する必要があります。

そうしないと、各メンバーの議事録が自分のハードディスクに散在し、人が去るとデータも消えてしまいます。

Tinrec（秒听录音）——実測で選んだ最初の選択肢

Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。

最大の特徴は、オンライン会議にボットを招待する必要がないことです。

Tinrecデスクトップ版を開くだけで、コンピューターのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議内容をリアルタイムで文字起こしします。

この利点は直接的です：会議にボットアカウントを追加する必要がなく、外部ツールが会議に参加することによるプライバシー問題も心配いりません。

しかし、Tinrecが本当に使いやすいと感じるのは、「録音」ではなく、録音後の一連の整理プロセスです。

自動で要約、章分け、要点、TODOを生成します。

さらに重要なのは、会議内容について直接AIに質問できることです。

例：「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」「今回の議論の結論は何ですか？」

キーワード検索ではなく、意味理解に基づいて回答します。

この機能は、多くの同種ツールでは標準装備ではありません。

Tinrecは中英混合や多言語会議にも対応し、リアルタイム翻訳も提供しており、原文、翻訳文、またはバイリンガル表示を確認できます。

専門用語が多い場合は、チーム版でチーム用語を設定して、特定の名詞の認識精度を向上させることができます。

もちろん、使用上の制限もあります。

無料版は基本クォータを提供しており、録音、インポート、要約、文字起こしを試すのに適しています。

ヘビーユーザーはProまたはチームプランを検討する必要があります。

また、どの文字起こしツールも音質、アクセント、複数人の同時発言の影響を受けるため、重要な事項は録音と文字起こしを照合して確認する必要があります。

中国語の議事録、オンライン会議にボットを追加したくない、会議後にTODOやレポートに整理したい、会議資料をチームで検索可能な資産にしたい場合、Tinrecは現在最も使いやすい選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai

Otterは英語会議分野で成熟したツールで、文字起こしとAIチャットの実績が早いです。

しかし、強みは英語のビジネス会議であり、中国語の整理体験は、中国語話者向けに調整されたTinrecには及びません。

また、Otterは主にオンライン会議ボットが中心で、ボットを追加したくないチームには、ボット不要のデスクトップ録音が可能なTinrecの方が親しみやすいです。

主に英語の国際会議を録音する場合はOtterを検討できますが、中国語会議が中心ならTinrecの方が使いやすいです。

Notta

NottaはTinrecと重なる部分が多く、マルチデバイスでの文字起こし、ファイルインポート、翻訳に対応しています。

しかし、Nottaは個人の文字起こしや字幕ニーズに偏っており、Tinrecのチームスペース、役割・席管理、Agent後処理、ボット不要の会議録音は、Nottaには不足している点です。

個人で時々字幕や翻訳が必要な場合はNottaで十分ですが、会議資料をチームで協力・追跡可能な資産にしたい場合は、Tinrecの方がより完全です。

失敗を避けるためのガイド：議事録ソフト選びで最もよくある3つの間違い

落とし穴1：単なる「録音文字起こし」ツールとしてしか使わない

多くの人がツールを購入しても、文字起こし機能しか使わず、要約、TODO、Q&Aを放置しています。

これは能力の3分の1しか使っていないのと同じです。

TinrecのAI Q&Aのように、録音後に「会議の結論は？」と直接尋ねる方が、30分の文字起こしを手動で読むよりはるかに速いです。

落とし穴2：会議のソースと操作方法を無視する

一部のツールはボットをオンライン会議に追加するしか対応していませんが、会議はクライアントの会議室、電話、または誰かからもらった録音ファイルで発生する可能性があります。

ツールが1つのソースにしか対応していない場合、シナリオごとにツールを切り替える必要があります。

オンライン、対面、ファイルを同時に処理できるツールを選べば、最終的に手動整理に戻ることはありません。

落とし穴3：チーム共有とデータの帰属を考慮しない

個人用の議事録ツールは、データが個人アカウントに紐づいています。

メンバーが退職したりデバイスを変更したりすると、過去の議事録の引き継ぎが難しくなります。

チーム版では、会議資料をチームスペースに残すことができ、新しいメンバーも過去の議論や決定を確認できます。これが長期的な価値です。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

会議が中国語中心で、オンライン会議にボットを追加したくない場合、Tinrecが現在最も使いやすい選択肢です。

その価値は文字起こしだけでなく、会議を「録音」から「質問、整理、エクスポート、共有が可能なデータ」に変えることです。

以下のように使い分けることができます：

• 中国語会議、オンライン会議にボットを追加したくない → Tinrec
• 会議をTODOやレポートに整理し、チームで共有したい → Tinrec
• 英語の国際会議のみ録音し、Otterのエコシステムに慣れている → Otter.ai
• 個人で大量のファイル文字起こし、字幕翻訳 → Notta

まずはTinrecの無料版を試して、録音、要約、AI Q&Aの流れを体験し、使いやすいと感じたらアップグレードを検討してください。

いきなり有料版を購入せず、まずツールに完全な会議整理を実行させてみて、価値があるかどうかを確認しましょう。

参考情報

• AI議事録ソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超ラクに！
• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声メモで議事録・プレゼン・マインドマップ生成｜104職場力
• Meeting Ink - 2026 AI議事録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度を徹底比較 | Meeting Ink - AI議事録アシスタント 自動文字起こし・要約生成
• 最近多くの人がAIツールで議事録を作れないかと聞かれます。彼らは今も手作業でタイピングしていて、一石二鳥が難しく、時間の無駄です。私はいつもこう答えます——SeaMeet なぜおすすめ？ポイントをまとめます： -Google Meetに連携し、オンライン会議をリアルタイムで文字起こし、即時要約もあり超便利。 -特別な整理は不要で、会議終了後、参加者全員にメールを自動送信。 -操作は超簡単で、AIツールを一度も使ったことのない中高年でも、10分で使い方を教えられます。 -対面会議
• 【AI音声メモ】おすすめAI文字起こしツール5選！逐語録と議事録の要点生成、無料vs有料、メリット・デメリット比較｜104職場力