2026年AI議事録ツール4選を徹底比較：議事録の例と使い方ガイド付き

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

必要なのは録音ツールではなく、議事録ソリューション

多くの人は会議で録音すれば十分だと思い、後で聞き直して文字に起こします。しかし、2時間の会議に3時間かけて聞き直し、文字起こしをし、要点をまとめ、TODOをリストアップする羽目になります。さらに悪いことに、次の会議の前に前回の結論をきちんと記録していなかったことに気づくのです。

もう一つのよくある誤解は、議事録＝逐語録だと思っていることです。しかし、逐語録は長くて乱雑で、皆が話し合っているうちに誰も見返さなくなります。本当に役立つ議事録には、結論、アクション項目、担当者が含まれるべきです。

このような経験があるなら、この記事はあなたのために書かれました。AI議事録ツール4選を実際にテストし、使い方と例をまとめたので、最も時間を節約できる方法を見つける手助けをします。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しよう

1. オンライン会議はどう録音する？ボットは必要？
多くのツールは会議室にボットを招待する必要があります。便利ですが、邪魔だと感じる人もいますし、参加者リストにボットが表示されるのは少し変です。ボットなしのデスクトップ録音がより良い選択です。コンピュータの音声を直接録音するので、会議参加者には気づかれません。

2. 逐語録以外に、要約、TODO、AI Q&Aはある？
ツールが逐語録しか提供しない場合、自分で整理する必要があります。優れたAI会議ツールは、要約、章、TODOを自動生成し、さらに「前回の会議で誰が予算について言及した？」といった質問で要点を探せるQ&A機能も備えているべきです。

3. チームコラボレーションとデータ蓄積の能力は十分か？
個人利用とチーム利用では大きく異なります。部門やプロジェクトチームの場合、会議データを一元管理、検索、共有し、メンバーの権限管理も必要です。チーム機能がないツールでは、データが各個人のPCに散在してしまいます。

4. 中国語と多言語のサポートは良いか？
台湾のユーザーにとって、中国語の議事録は基本要件であり、中日混在の場面もよくあります。ツールが英語のみに強い、または中国語認識が頻繁に誤る場合、非常にストレスがたまります。

これら4つのポイントについて、Tinrecには対応するソリューションがあります。次に見ていきましょう。

Tinrec（秒聽錄音）——実際にテストしておすすめ

TinrecはAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、ボットなしのオンライン会議録音、音声ファイルの文字起こし、リアルタイム翻訳をサポートしています。さらに、文字起こしだけでなく、要約、章、TODO、マインドマップを自動生成し、AI Q&Aで会議内容を直接検索することもできます。現在、Web版、デスクトップ版、モバイルアプリがあり、個人でもチームでも利用できます。

コア機能の活用シーン

対面会議：録音しながら文字起こし、会議後の整理不要
Tinrecを開いて録音を開始すると、音声をリアルタイムで文字起こしします。会議が終わると、AI要約とTODOが生成され、担当者と期限が一目瞭然です。聞き直して文字起こしする時間は不要です。
オンライン会議：ボット不要、デスクトップ版で直接録音
これが一番気に入っている点です。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Teamsにボットを追加する必要がありません。会議参加者に余計な参加者が見えることもなく、録音プロセスが自然です。
会議後のフォローアップ：AI Q&Aで要点を探す
録音後、Tinrecに直接「この会議の結論は？」「プレゼンを担当するのは誰？」「予算の議論の結果は？」と質問できます。会議内容に基づいて回答してくれるので、キーワード検索だけではありません。この機能は同種のツールではまだ珍しいです。

実測体験

中国語の会議録音でテストしたところ、Tinrecの文字起こし速度は速く、中国語の認識精度も良好で、中日混在の文も処理できました。もちろん、録音品質が悪い場合や、複数人が同時に話す場合、なまりが強い場合は精度に影響が出ます。これはすべてのツールに共通する制限です。

長所

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

ボットなし録音：会議を妨げず、プライバシーを重視するチームやボットの干渉を避けたいチームに最適。
文字起こしだけではない：要約、TODO、AI Q&A、多形式エクスポート（Notion、Google Docs、OneNoteなど）で、会議後の作業を一貫してサポート。
チームスペース：部門やプロジェクトチームに最適で、会議データを一元管理し、メンバー共有、権限管理、使用量分析が可能。

制限

無料版の容量は限られており、軽い利用向けです。ヘビーユーザーは有料版が必要です。また、現在Tinrecは手動で録音を開始する必要があり、カレンダーのすべての会議に自動参加するわけではない点に注意が必要です。

こんな人におすすめ

中国語の議事録が必要、会議ボットを使いたくない、会議後に素早くアクションリストを整理したい、またはチームで会議データを蓄積したい場合、Tinrecは現在の理想的な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Notta
NottaもAI議事録ツールで、無料版は月120分です。文字起こしや翻訳機能はありますが、オンライン会議はボット経由かファイルアップロードが必要で、Tinrecのデスクトップ版のようにシステム音声を直接録音することはできません。また、TinrecのチームスペースとAI Q&Aの方が充実しています。

Otter.ai
Otterは英語会議に強く、無料版は月300分と大容量です。ただし、中国語の対応は一般的で、主に会議ボットモードです。英語会議が中心ならOtterを検討できますが、中国語会議やボットなしのニーズにはTinrecが適しています。

Fireflies.ai
Firefliesは自動化と統合に優れていますが、価格が高めで、ボットを会議に参加させる方式が中心です。Tinrecのボットなし録音と中国語サポートは、ボットに邪魔されたくない台湾のチームにとって有利です。

失敗しないためのガイド：AI議事録ツール選びでよくある3つの間違い

間違い1：文字起こし精度だけを見て、その後の整理を無視する
文字起こし精度は重要ですが、すべてではありません。文字起こし後に自分で要約やTODOを整理する必要があるなら、手動で聞き起こすのと大差ありません。AI要約やTODO抽出機能があるツールを選びましょう。Tinrecのように会議後にアクションリストを直接提供してくれるツールが理想的です。

間違い2：チームコラボレーションのニーズを無視する
個人版で使い始め、後でチームで共有しようとしたときに権限やデータの帰属問題が発生することがよくあります。一人で会議をしているわけではないなら、最初からチームスペース機能を持つツールを検討しましょう。Tinrecのチーム版ではメンバー、シート、共有容量を管理でき、メンバーが退職してもデータが消えません。

間違い3：AIツールを録音機器としてしか使わず、Q&A機能を活用しない
多くの人は文字起こし機能しか使わず、AI Q&Aを無視しています。実はこれが最も時間を節約できる機能です。30分の逐語録を読む代わりに、「前回の会議でクライアントの要件は何だった？」と直接質問できます。TinrecのAI Q&Aは複数の会議データを横断して検索できるため、手動検索よりはるかに速いです。