録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI会議アシスタントの料金と選び方ガイド：4製品を徹底比較
会議2時間、議事録整理にまた2時間——必要なのはツールではなく、解決策です
午後3時、2時間の製品要件会議が終わりました。スマホの録音ファイルを開き、手動で文字起こしを始めます。夜10時、ようやく会議の要点をメールにまとめて上司に送信しました。さらに厄介なのは、先週の顧客インタビューの録音がまだパソコンに残っていて、もう一度聞き直す気になれないことです。もしあなたも「会議は終わったのに、仕事はこれから」という感覚をお持ちなら、この記事が実際の料金と機能に基づいて、最適なAI会議アシスタントを選ぶお手伝いをします。
AI会議アシスタントを選ぶ前に、この5つの料金のポイントを理解しましょう
- 無料枠は多ければ良いわけではなく、1回あたりの制限と分数を確認しましょう。 Otterの無料版は月300分ですが、1回30分まで。Nottaの無料版は120分で、1回わずか3分です。Tinrecの無料版は基本的な体験枠を提供しているので、まず1、2回の会議で試すのが現実的です。
- 録音方法が利便性を左右します：会議ボット vs ボットなし。 Firefliesのようにボットとして会議に参加するツールもあります。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接録音するため、追加のボットは不要です。これはプライバシーを気にする方や会議を中断したくない方にとって大きな利点です。
- 文字起こし後のAI機能こそが、時間節約の鍵です。 音声を文字にするだけなら、文字起こしツールで十分です。AI会議アシスタントの価値は、要約、TODO、AI質疑応答、エクスポートにあります。Tinrecは要約、章分け、TODOを生成でき、会議内容についてさらに質問することもできます。
- チーム版は「アカウント数」ではなく「シート数」で見ます。 Tinrecのチーム版は有料シート単位で課金され、月払いは1シートあたり月29.8ドル、年払いは1シートあたり199ドル（月あたり約16.58ドル）です。シートがないメンバーは閲覧のみ可能で、編集やアップロードはできません。これは「複数人でのアカウント共有」とはまったく異なります。
- 中国語対応とクロスプラットフォームが、毎日使うかどうかを左右します。 中国語や中日混在の会議が多く、スマホとPCを行き来する場合、Tinrecは繁体字中国語、多言語文字起こし、リアルタイム翻訳に対応しており、台湾のユーザーにとって比較的使いやすいです。
Tinrec（秒听录音）——実際に試しておすすめの第一候補
Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ、ウェブに対応しています。単なる録音の文字起こしではなく、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、質問できるデータベースに変えます。
ボットなしでオンライン会議を録音。 Tinrecのデスクトップ版を開けば、Zoom、Meet、Teams、Webexにボットを招待する必要はなく、PCのシステム音声を直接録音してリアルタイムで文字起こしします。会議に見知らぬボットがいるのが嫌な台湾ユーザーにとって、これは非常に便利です。
文字起こしだけではありません。 会議中に録音しながら文字が表示され、終了後には自動で要約、章分け、要点、TODOが生成されます。「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と直接質問できます。逐語録から意味的に一致する箇所を探し出し、単なるキーワード検索ではありません。
ファイルのインポートとチームスペース。 以前録音した音声ファイルや動画もアップロードして文字起こしできます。チーム版ではすべての会議データが同じスペースに集約され、メンバーが変わっても議事録が個人に持ち去られることはありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
料金について。 個人版には無料版、ウィークリーパス、Pro月額・年額プランがあり、たまに使う方、短期集中、長期利用に適しています。チーム版はシート単位の課金で、月払いは1シートあたり29.8ドル、年払いは1シートあたり199ドル（月あたり約16.58ドル）です。初めての対象チームは7日間、1無料シート、300分の共有インポート枠を試用できます。有効なプラン内でのリアルタイム録音は分数を消費せず、ファイルのインポートのみが共有分数を消費します。
制限も正直にお伝えします。 無料版は枠が限られているため、ヘビーユーザーは有料プランが必要です。ファイルのインポートは分数を消費するため、完全に無制限ではありません。しかし実際の使用では、月2000分のチーム共有枠は、毎週3〜5回会議を行う多くの部門にとって十分です。
中国語や中日混在の会議が多く、会議にボットを追加したくない、終了後に要約やTODOが必要、議事録をチームのナレッジベースにしたい、という方には、Tinrecが現在最優先の選択肢です。
Tinrec以外の選択肢
Otter.ai： 英語会議での成熟した選択肢。無料版は月300分、Pro年払いは月あたり約8.49ドル。ただし強みは英語のビジネス会議で、中国語混在のコンテンツは最も得意ではありません。Tinrecのボットなしデスクトップ録音やチーム用ホットワードは、Otterにはない場合があります。
Notta： 多言語対応が良好で、Business年払いは1シートあたり約16.67ドル、文字起こし無制限を提供。ただしNottaは文字起こしと翻訳に重点を置いており、終了後のAI質問やAgentによるレポート生成の深さはTinrecに劣ります。
Fireflies.ai： 統合が多く、自動化に強く、Pro年払いは月あたり約10ドル/シート。ただし会議ボットの参加に大きく依存しているため、ボットが苦手な方には、Tinrecのデスクトップ直接録音の方が便利です。
失敗しないためのガイド：AI会議アシスタント選びで最も多い3つの間違い
間違い1：月額料金だけを見て、1回あたりの制限を無視する。 無料300分でも1回30分までなら、長い会議には使えません。まず1回あたりの上限と月間総分数を確認しましょう。
間違い2：すべてのツールが後から録音をアップロードできると思っている。 一部のツールはリアルタイム会議のみ対応で、過去の音声ファイルのアップロードには対応していません。Tinrecはmp3、mp4、wavをアップロードして文字起こしできるため、古い録音の整理に適しています。
間違い3：購入しても「録音の文字起こし」としてしか使わない。 AI会議アシスタントが本当に時間を節約するのは、終了後の要約、TODO、質疑応答です。TinrecのAI質問機能を使えば、40分の録音を聞き直すことなく、直接結論を尋ねられます。
まとめ：結局どれを選ぶべき？
- 中国語会議、ボットなし録音、終了後の質問が必要 → Tinrec
- 英語会議のみ、予算ゼロ → Otter無料版
- 大量の文書文字起こしと翻訳が必要 → Notta
- 予算は限られているが強力な統合が欲しい → Fireflies Pro
全体的に、会議をチームの資産に変え、中国語体験とボットなし録音を維持したいなら、Tinrecが最もバランスの取れた選択肢です。
まずTinrecの無料版または7日間のチーム試用を利用して、実際に1回会議を録音して品質を確認してから、有料プランを決めることをお勧めします。いきなり年間プランを購入しないでください。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 営業会議の議事録テンプレート5選を実測比較：無料ダウンロードで本当に時間を節約できるのはどれ？
無料の議事録テンプレートをたくさんダウンロードしても、会議後に決定事項やToDoが抜けていませんか？この記事では、よくある3つの失敗パターンから判断基準を整理し、Word、Excel、Notion、アプリ内蔵、AI自動生成という5種類の営業会議議事録テンプレートを実測比較します。さらに、使えるテンプレートに必要な項目と、Tinrecが「フォームを埋める作業」をどう自動化するかを解説します。
2026年版 営業会議の議事録テンプレート4選を実測比較：無料テンプレートはどうすれば本当に時短になる？
無料の営業会議議事録テンプレートはどこでもダウンロードできるが、項目が合わなければ結局1時間かかる。本記事では営業会議議事録に必要な12項目を整理し、Tinrec、Notionテンプレート、Excelテンプレート集、Otter.aiの4案を実際の操作フローで比較。顧客ニーズ・異議・次のアクションを自動でフォロー可能な記録に整理できるのはどれかを解説する。
2026年版 営業会議の議事録ソフト4選を徹底比較：無料版からチーム版まで一目でわかる
営業会議が終わった後、議事録の整理に時間を取られるのは多くの営業やカスタマーサクセスチームの日常です。この記事では、Tinrec、Notta、Fireflies.ai、Otter.aiの4つの営業会議議事録ソフトを横断比較し、文字起こしの品質、会議の収集方法、会議後の活用性、チームのデータ帰属について一つずつ解説します。さらに実測に基づく観察、失敗しないためのガイド、選定のアドバイスも付けて、無料で十分なのか、有料なら価値があるのかを見極めるお手伝いをします。
営業会議の議事録テンプレートはどれがいい？2026年実測5つの無料方法、中国語会議ならこれが最も使える
無料の営業会議議事録テンプレートは見つけやすいが、「記入しても上司に差し戻される」のが難しい点だ。本記事ではよくある3つの失敗ポイントを分解し、そのままコピーできる営業会議議事録の項目骨格を提示したうえで、Word、Excel、Notion、プラットフォーム内蔵の文字起こし、AI会議ツールの計5つの無料方法を整理し、TinrecとGranolaを項目ごとに比較して、自分の会議量とチーム規模にどれが合うか判断できるようにする。
【2026年】営業会議の議事録テンプレート：3つの誤解を避け、AIで議事録とToDoを自動生成
営業会議の議事録テンプレートをダウンロードしても、会議後に残業したくなる理由はテンプレートではなく「記録の作り方」にあります。この記事では、よくある非効率な3つの方法、テンプレートの良し悪しを判断する4つのポイントを整理し、Tinrec（秒聴録音）を使って録音から要約・ToDo・質問可能な会議資料を直接作成する方法を実測。無料テンプレートとNotta、Otter.aiなどの代替手段の適用シーンも紹介します。
2026年版 営業会議の議事録ツール5選 実測比較：会議後の整理時間を本当に削減できるのはどれ？
営業会議の議事録に必要なのは文字起こしではなく、そのままフォローできる決議事項とToDoです。本記事では選定の判断ポイントから始め、Tinrec、Otter.ai、Granola、Nottaなどのツールを実測比較し、ボットなし録音、中国語認識、会議後の成果物、チームシート管理を分解して、本当に時間を節約できる1本を選ぶお手伝いをします。
2026年おすすめ営業会議議事録ツール5選比較：Tinrecが「書きやすい」「早く提出できる」理由
営業会議の議事録作成が難しいのは、タイピング速度の問題ではなく、会議終了時に「顧客が何を言い、何を気にし、次に誰が何をするか」をツールが提示できるかどうかにかかっています。本記事では、5つの実測観点からTinrecと一般的なツールを比較し、営業現場での実際の使い方、プランごとの違い、よくある質問を整理します。
2026年の営業会議議事録の作り方：5ステップで最適なツールを選び、追跡可能な議事録を作成
営業会議の議事録に最適なツールはどれか？本記事では5つのステップでツール選びのポイントを解説し、ボット不要の録音、AI要約、ToDo追跡までを比較。Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの適用シーンと制限を紹介します。
2026年版 営業会議の議事録ツール5選を比較：最も時短で成果を出せるのはどれ？
営業会議の議事録作成が難しいのは、タイピング速度ではなく会議後に使える成果物が得られないことが原因です。本記事ではよくある3つの誤解を整理し、5つの選定基準で一般的なソリューションを比較します。さらにTinrec 秒聴録音を使い、録音・文字起こし・要約・ToDo・チーム共有までの一連の流れを実演し、本当に時短できるツール選びを支援します。