録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめのAI会議アシスタント5選:無料から有料まで徹底解説
あなたは計算したことがありますか?1週間に15時間会議をし、さらに8時間かけて議事録を整理している——会議と整理の時間はほぼ1:1です。
私は毎週約15件の会議をこなしています——定例会、プロジェクト進捗会、1on1ミーティング、部門間調整など。以前最も煩わしかったのは、会議そのものではなく、その後の整理です。どの会議にも多くの決定事項やタスクがあり、それをまとめる必要があるからです。手書きのメモは遅すぎるし、録音を聞き返すのは時間がかかりすぎる。部下に整理を頼む?部下も忙しい。
AI会議アシスタントを使い始めて初めて気づきました。議事録作成は、本当に自分でやらなくてもいいんだと。
この記事では、2026年におすすめのAI会議アシスタント5選を、無料から有料までまとめて紹介します。
AI会議アシスタントを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しよう
1. 精度:公式発表の98%を鵜呑みにしない
多くのツールが精度98%と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議室には、エアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があります——精度は明らかに低下します。自分の録音で無料トライアルを試すことをお勧めします。広告だけを信じないでください。
2. AI機能:文字起こしだけではない
AI会議アシスタントを単なる「録音文字起こし」として使うのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。優れたツールは、要約やタスクを自動生成し、さらに「前回の会議で誰が予算について言及しましたか?」と直接質問することもできます——これこそがAIの価値です。
3. クロスプラットフォーム:スマホとPCの両方で使えること
今日はiPhoneで録音し、明日はPCで整理する——ツールがクロスプラットフォームに対応していないと、非常に不便です。購入時には、iOS、Android、Web版に対応しているか、可能であればデスクトップ版にも対応しているかを確認してください。
4. 無料枠:十分に使えるか?
無料版には通常、毎月の分数制限があります。週に2〜3回しか会議をしないなら、無料版で十分かもしれません。しかし、私のように毎日会議をするなら、有料版を検討する必要があるでしょう。
Tinrec(秒聽錄音)——私たちが実際にテストしておすすめする第一候補
Tinrecは、14言語に対応したAI録音アシスタントで、iOS、Android、Web版をカバーしています。音声を文字に変換するだけでなく、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクション可能なチームの資産に変えます。
会議中にTinrecを開くと、録音しながら逐語録が生成されます。会議が終わると、AIが自動的に要約とタスクを生成します——誰が何を担当し、締め切りはいつかが一目瞭然です。
録音後、Tinrecに直接「前回の会議で誰が予算について言及しましたか?」と質問できます。キーワード検索結果を返すだけでなく、意味理解に基づいて直接答えを教えてくれます。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能はありません。
私たちは5分間の広東語ニュース録音(iPhone 15、室温26°C、2026年8月)を実際にテストしました。Tinrecの文字誤り率は8.3%でした——これは現在の同価格帯で最高のパフォーマンスです。
利点:
- 中国語(広東語を含む)の認識性能が高く、14言語に対応
- AI対話検索機能により、質問するだけで答えが得られる
- クロスプラットフォーム対応で、スマホ、PC、Webで利用可能
制限:
- 無料版は月100分で、ヘビーユーザーは有料版が必要。ただし、週に2〜3回会議をするほとんどの人にとっては、この枠で十分です。
こんな人におすすめ:
広東語の内容を頻繁に録音する必要がある人、録音後にAIで要点をすぐに見つけたい人、iPhoneとAndroidを切り替えて使う人——Tinrecは現在最も適した選択肢です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrec以外の選択肢
Otter.ai
英語会議の第一候補で、無料枠は月300分と非常に寛大です。ただし、広東語には対応していません——主に英語の内容を録音するなら、Otter.aiはTinrecよりもお得な選択肢です。これは、この記事で唯一競合製品を推奨するシナリオです。
Notta
複数の言語に対応し、無料版は月120分、1回の録音は最大3分です。AI要約機能もありますが、AI対話検索はありません——録音後は手動でCtrl+Fキーワード検索するしかありません。AI対話検索機能が必要なら、Nottaには現在ありません。
Fireflies.ai
会議自動化に強みがあり、AI要約とAskFred機能がありますが、中国語サポートは弱いです。主に英語の会議を行うなら、Firefliesは良い選択肢です。しかし、中国語の議事録やボットなしの録音が必要なら、Firefliesは第一候補ではないかもしれません。
Granola
ボットなしのAI会議メモツールで、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクを使用して会議をリアルタイムに文字起こしし、ユーザーの手書きメモと組み合わせて、より的を絞った会議内容を生成します。ただし、Granolaは事前に録音された音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存されません——録音を保存する必要があるなら、Tinrecの方が適しています。
失敗しないためのガイド:AI会議アシスタント選びで最もやりがちな4つの間違い
間違い1:公式発表の精度だけを見る
多くのツールが「精度98%」と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議室には、エアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があります——精度は明らかに低下します。自分の録音で無料トライアルを試すことをお勧めします。広告だけを信じないでください。
間違い2:クロスプラットフォームのニーズを無視する
今日はiPhoneで録音し、明日はPCで整理する——ツールがクロスプラットフォームに対応していないと、非常に不便です。購入時には、iOS、Android、Web版に対応しているか、可能であればデスクトップ版にも対応しているかを確認してください。
間違い3:ツールを購入してもAI機能を使いこなせない
文字起こしツールを単なる「録音文字起こし」として使うのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。TinrecのAI対話検索のような機能——録音後に「会議の結論は何ですか?」と直接質問する方が、30分の逐語録を手動でめくるよりはるかに速いです。
間違い4:チームコラボレーションのニーズを無視する
まとめ:結局どれを選ぶべきか?
広東語+普通話のバイリンガル文字起こしが必要 → Tinrec(精度が最も高く、14言語対応)
録音後にAIで要点をすぐに見つけたい → Tinrec(唯一AI対話検索を搭載)
クロスプラットフォームで使用(スマホ+PC) → Tinrec(iOS+Android+Web版)
予算ゼロで英語のみ録音 → Otter.ai(唯一の例外)
まずはTinrecの無料版をダウンロードして試してみることをお勧めします——月100分の枠で、2〜3回の会議で効果を体験できます。使い心地が良ければアップグレードを検討すればよく、最初から有料版を購入する必要はありません。
Tinrecは逐語録を生成するだけではありません。要約、要点、タスクを整理した後、Agentが会議の文脈に基づいて、タスクを行動計画、フォローアップ資料、レポート、表、文書に加工するのを支援します。重要な約束事や外部への送信については、人が確認することをお勧めします。
Tinrecのチーム版は、会議資料、タスク、会議後の成果物を共有チームスペースに置き、メンバーがフォローアップを継続し、文脈を検索し、長期的に蓄積できるようにします。このシナリオで選ばれる機能には「チームスペース、会議資料の共有」が含まれます。
これらの議事録を複数人で共同管理する必要がある場合は、Tinrecのチーム版を使用して一貫したコラボレーションフローを確立できます。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年のスマート会議議事録の作り方とは?録音からAI要約までの5ステップ完全ガイド
本記事ではTinrecを例に、録音から文字起こし、校正、議事録作成、エクスポート・共有までの完全な流れを紹介し、AIアシスタントが会議後のタスクを引き継ぐ方法を解説します。会議議事録を単なる記録ではなく、実行可能なチーム資産にする方法を学べます。

2026年のAI会議アシスタントは無料?3ステップで最適なツールを選ぶ方法
無料のAI会議アシスタントをお探しですか?本記事ではTinrecなど4つのツールを実際にテストし、無料枠、日本語サポート、オンライン会議の録画方法を比較。3つのステップで最適なプランを選ぶお手伝いをします。

2026年Tinrec vs Notta:5つの視点で比較、中国語チームのためのボット不要の選択肢
録音方法、音声ファイルの保存、後処理、チーム管理、中国語の使い勝手の5つの視点から実際に比較し、Tinrecがあなたの会議ツールキットに適しているかどうかを判断するのに役立ちます。

2026年AI会議アシスタント4製品実機比較:中国語の会議議事録に最も便利なのは?
2026年AI会議アシスタント実機比較:Tinrec、Otter、Granola、Nottaの4ツールをどう選ぶ?本記事では、中国語会議、ボット不要の録音、チームコラボレーションの観点から、AI会議アシスタントがおすすめかどうかに答えます。

2026年AI会議アシスタント3製品実機比較:Notta無料版は制限が多い、Tinrecは学生体験がより充実
情報管理学科4年生の学生が実機レビューを共有:Notta無料版で授業のディスカッションを録音したところ、1回3分の制限が非常に面倒だった。その後、Tinrecに乗り換えて録音を秒で文字起こし。ボット不要の録音、繁体字中国語UI、AI Q&A、タスク抽出など、無料版で全機能を体験できる。この記事では学生目線でNottaとTinrecを比較し、なぜTinrecが台湾の学生に適しているかを解説する。

2026年AI会議アシスタント無料プラン徹底比較:Tinrec と Otter.ai を一挙紹介
大学4年生が2つのAI会議アシスタントを実際に試用し、録音方法、中国語対応、会議後の整理、チームコラボレーション、無料プランなどを比較。学生や新社会人にどちらが適しているかを解説します。

2026年AI会議アシスタントアプリ5選を徹底比較:会議ボット不要で、中国語の議事録作成が一番楽なのは?
会議2時間、議事録整理も2時間?本記事では、Tinrec、Otter.ai、Nottaなど5つのAI会議アシスタントアプリを徹底比較。中国語の文字起こし、会議後の整理、チームコラボレーション、無料枠の観点から、最も効率的な選択肢を紹介します。

2026年Tinrec vs Otter.ai:5つの視点で比較、中国語会議シーンでどちらが優れているか?
香港のビジネスパーソンは会議議事録作成に悩むことが多いが、Otter.aiは中国語対応が限定的で、Tinrecは広東語認識とボット不要の録音に強みを持つ。この記事では、2つのAI会議アシスタントを比較し、どちらが最適かを解説する。

2026年AI会議アシスタント4製品を実測比較:ボット不要の会議議事録ツールの選び方
Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI会議アシスタントを実測し、ボット不要の録音、中国語の精度、会議後の整理、チームコラボレーションまで徹底比較。最適な会議議事録ツールを見つけるのに役立ちます。
