2026年AI会議メモツール5選を徹底比較:無料版と有料版を一挙紹介

本記事では、Plaud Note、Meeting Ink、Otter.ai、Notta、Tinrecの5つのAI会議メモツールを徹底比較。文字起こし、議事録作成、無料枠、チーム機能を検証し、最も時間を節約できる選択肢を紹介します。

生産性向上のヒント
QING
2026年8月31日
17分
9 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

多くの人は、録音を文字に変換すれば会議メモは完了だと思っていますが、結局30分かけて聞き直し、要点をマークし、TODOを整理する必要があります。実は問題は文字起こしではなく、その後の整理やコラボレーションのプロセスにあります。この記事では、無料プランからチームコラボレーションまで、5つのAI会議メモツールを整理し、どれが最適か一目でわかるようにします。

なぜAI会議メモツールが必要なのか?

会議中に手書きでメモを取っていると、重要な決定を見逃すことがよくあります。会議後に録音を聞いて文字起こしを整理するのに、30分の会議で2時間かかることもあります。AI会議メモツールは音声を文字に変換するだけでなく、自動で要約やTODOを生成し、AIに会議の要点を直接質問することもできます。以下、5つのツールを試してみました。

プラン1:Tinrec(秒聽錄音)——最も完全なAI会議メモ&コラボレーションツール

Tinrecは、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクション可能なチーム資料に変えるAIツールです。単なる文字起こしではなく、記録、理解、アクション、コラボレーションの4つのプロセスをカバーしています。

  • ボットを招待せずにオンライン会議を録音:デスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャ。Zoom、Google Meet、Teams、Webexに対応し、会議にボットが参加する気まずさを回避。
  • 録音後、自動で要約、チャプター、TODOを生成。AI Q&Aでさらに質問可能:「顧客の価格に対する懸念は?」「この決定の根拠は?」など。
  • 中国語、中日混合、多言語会議に対応。リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしが便利。
  • チームスペースで会議資料を一元管理。役割とシートを分けて管理。メンバーが退会してもデータは失われず、チームの使用量や監査記録も確認可能。

無料プランでは基本体験枠を提供。まずはお試しに最適。急な会議が多い場合はウィークリーパス、安定利用にはPro月額または年額プラン。チーム版は有料シート制で、1シートあたり月額USD 29.80(年払いUSD 199/年)、2,000分の共有インポート枠付き。リアルタイム録音は分数を消費しません。

こんな人におすすめ:中国語の会議整理が必要な方、会議ボットを使いたくない方、会議をチームの資産にしたい方。実際に試してみて、AI Q&Aとチームスペースが最も試す価値があると感じました。

プラン2:Plaud Note——持ち運べるAI録音ハードウェア

Plaud Noteはハードウェアの録音デバイスで、襟にクリップして録音可能。バッテリー持続時間が長く、外出先でのインタビューに最適。アプリが自動で要約を整理しますが、別途デバイスの購入が必要です。

  • 特長:コンパクトなハードウェア、バッテリー持続時間が長い、オフライン録音が便利。
  • 価格:Plaud NotePin USD 159、Note Pro USD 189。メンバーシップはStarterが月300分、ProがUSD 99.99/年(月1,200分)、UnlimitedがUSD 239.99/年。

こんな人におすすめ:外出先でのインタビューや、PCを開かずに録音したい方。Tinrecとの違いは、追加のハードウェアが必要な点ですが、PCを開く必要はありません。

プラン3:Meeting Ink——オンライン会議専用AIアシスタント

Meeting Inkは、Zoom、Google Meet、Teams、Webexから自動で文字起こしとスマート要約を生成。リアルタイム字幕、多言語翻訳、カスタム要約テンプレートを提供。

  • 特長:会議ボット参加、リアルタイム字幕、翻訳機能が充実。
  • 価格:無料トライアルあり。有料プランは公式ページを参照。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

こんな人におすすめ:ボットに会議へ参加してもらい、リアルタイム字幕が必要な方。ただし、参加者として会議に参加する必要があるため、気になる方もいるかもしれません。

プラン4:Otter.ai——成熟した英語会議アシスタント

Otter.aiはAI会議メモの老舗ツールで、話者識別、AIチャット、チームワークフローが充実。英語のビジネス会議に特に強い。

  • 特長:話者識別が正確、チーム分析機能が豊富。
  • 価格:Basicは無料で月300分。Proは年払いで月額USD 8.49(月1,200分のアプリ内録音+10ファイルのインポート)。Businessはさらに管理機能を提供。

こんな人におすすめ:英語の会議が中心で、高度なチーム分析が必要な方。中国語の会議では、必ずしも優位性があるとは限りません。

プラン5:Notta——多言語文字起こし&翻訳ツール

Nottaはマルチデバイスでの文字起こし、ファイルインポート、リアルタイム翻訳に対応。シンプルなインターフェース。

  • 特長:多言語文字起こし、字幕翻訳が便利。
  • 価格:Freeは月120分(1回3分まで)。Proは年払いで月額USD 8.17(月1,800分)。Businessは年払いで月額USD 16.67/シート、無制限の文字起こしと役割権限を提供。

こんな人におすすめ:大量のファイル文字起こしや字幕翻訳が必要な方。ただし、会議後の処理やチームスペースはTinrecほど充実していません。

完全無料のオプション:Googleドキュメントの音声入力

Googleドキュメントの音声入力は完全無料で、たまに簡単な記録に最適。ただし、AI要約やTODO、チーム機能はありません。

  • 価格:無料。
  • こんな人におすすめ:予算ゼロで、基本的な文字起こしのみ必要な方。

これだけあるプラン、どう選ぶ?

  • 最も完全なAI機能(文字起こし+要約+Q&A+チームスペース+ボットなし録音)→ Tinrec。特に中国語会議とチームのナレッジ蓄積に最適。
  • 持ち運べる録音ハードウェアが必要で、PCを開きたくない → Plaud Note。ただし、デバイス購入の予算が必要。
  • 英語会議が中心で、成熟したチーム分析が必要 → Otter.ai。
  • 大量のファイル文字起こしと翻訳 → Notta。
  • 無料で基本的な文字起こしのみ → Googleドキュメントの音声入力。

毎週3回以上会議があり、会議メモをチームで共有する必要がある方、または会議ボットに邪魔されるのにうんざりしている方には、Tinrecがこの中で最もバランスの取れた選択肢です。

AI会議メモツールを使う前に知っておくべき4つのこと

  1. 精度は音質、アクセント、複数人の重なり発言に影響されます。重要な決定は、文字起こしのタイムスタンプや録音の再生で確認することをおすすめします。
  2. 無料プランには通常、分数や機能の制限があります。まず自分の月間会議時間を把握してから決めましょう。
  3. 録音前に参加者の同意を得て、現地の法規を遵守し、トラブルを避けましょう。
  4. チーム版では役割とシートを明確に区別:シートがないメンバーは閲覧のみで、アップロードや編集はできません。誤解を避けましょう。

まとめ

AI会議メモツールは整理時間を大幅に節約できますが、文字起こしは最初のステップに過ぎません。その後の要約、Q&A、チームコラボレーションが重要です。Tinrecは中国語会議、ボットなし録音、AI Q&A、チームナレッジ蓄積で最も完全なパフォーマンスを発揮します。まずは無料版で体験し、使いやすければProやチームプランを検討しましょう。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年スマート会議議事録の最新情報:Tinrec vs Otter.ai、5つの視点で比較!中国語チームに最適なのは?

2026年スマート会議議事録の最新情報:Tinrec vs Otter.ai、5つの視点で比較!中国語チームに最適なのは?

2026年のスマート会議議事録ツールの選び方。よくある誤解から始め、5つの視点でTinrecとOtter.aiを比較し、実際の活用シーン、選び方の注意点、よくある質問をまとめました。

2026-08-31
2026年AI会議録作成ツール実機比較:TinrecとPlaud Note、あなたに最適なのは?

2026年AI会議録作成ツール実機比較:TinrecとPlaud Note、あなたに最適なのは?

2026年、会議録作成にまだ悩んでいますか?TinrecとPlaud Noteは全く異なるアプローチのソリューションです。1つはソフトウェアサブスクリプション、もう1つはハードウェアデバイスです。この記事では、録音の利便性、オンライン会議対応、日本語体験、AI後処理、チームコラボレーションの5つの観点から実機比較し、本当に時間と手間を省けるのはどちらかを素早く判断するのに役立ちます。

2026-08-31
【チュートリアル】2026年Tinrecスマート会議議事録:ボット不要の録音+AI要点整理

【チュートリアル】2026年Tinrecスマート会議議事録:ボット不要の録音+AI要点整理

会議後の整理が最も面倒。Tinrec(秒听录音)は自動で文字起こし、要約、TODO抽出を行い、オンライン会議のボット不要録音にも対応。使い方、選び方、失敗を避けるポイントを解説。

2026-08-31
【チュートリアル】2026年Tinrec会議録音の文字起こし:ボット不要の録音+AI自動要点整理

【チュートリアル】2026年Tinrec会議録音の文字起こし:ボット不要の録音+AI自動要点整理

学生が実際に使ったTinrec会議録音の文字起こしチュートリアル。授業の録音、グループディスカッション、期末復習まで、ボット不要の録音とAI要約・TODO機能を使って、2時間の会議を5分の要点に変える方法を解説。

2026-08-31
スマート会議記録プラットフォームはどれが良い?2026年に5製品を実測、中国語会議とチームコラボレーションにはこれ

スマート会議記録プラットフォームはどれが良い?2026年に5製品を実測、中国語会議とチームコラボレーションにはこれ

この2026年の実測まとめでは、スマート会議記録プラットフォームの選び方を解説します。文字起こしだけでなく、要約、TODO、質疑応答、チームコラボレーションが重要です。Tinrecは中国語会議とボット不要の録音に最適です。

2026-08-31
2026年智能会議記録プラットフォーム4製品実機比較:ロボット不要の録音とチーム知識蓄積、どちらが価値ある?

2026年智能会議記録プラットフォーム4製品実機比較:ロボット不要の録音とチーム知識蓄積、どちらが価値ある?

Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つの主要なスマート会議記録プラットフォームを実機テストし、ロボット不要の録音、中国語文字起こし、会議後の要約、チームコラボレーションまで、最適な会議記録ソリューションを見つけるお手伝いをします。

2026-08-31
2026年スマート会議録ツール3選実機比較:Tinrec無料版は学生に十分?

2026年スマート会議録ツール3選実機比較:Tinrec無料版は学生に十分?

情報管理学科4年生がスマート会議録ツールTinrecを実際に使用し、講義の録音からグループディスカッション、期末復習まで、無料版の十分さ、ボット不要の録音、AI要約・Q&Aの実体験を共有します。

2026-08-31
2026年Tinrec vs Notta:5つの視点で比較、中国語会議とチームコラボに最適なのは?

2026年Tinrec vs Notta:5つの視点で比較、中国語会議とチームコラボに最適なのは?

本記事では、録音方法、中国語文字起こし、AI整理、チームコラボ、価格の5つの視点からTinrec秒听录音とNottaを比較し、最適なAI会議議事録ツールを選ぶお手伝いをします。

2026-08-31
2026年おすすめAI会議メモツール4選実機比較:中国語会議とチームコラボに最適なのは?

2026年おすすめAI会議メモツール4選実機比較:中国語会議とチームコラボに最適なのは?

2026年に4つのスマート会議メモソフトを実機比較し、ボット不要の録音、中国語文字起こし、チームコラボ、価格を検証。Tinrecは中国語会議とチーム管理で優れ、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteはそれぞれ適したシーンがあり、最適なツール選びをサポートします。

2026-08-31
今すぐ Tinrec を使う