2026年会議録音文字起こし無料プランまとめ：2つのツールを一挙比較

以前は1時間の会議録音を文字起こしするのに、手作業で聞き起こすと4〜5時間かかることもありました。現在は多くのAIツールがありますが、選択肢が多すぎて迷ってしまうこともあります。実は核心的な問題はただ一つ：中国語の会議に適し、内容を深く整理でき、チームでデータを共有できるツールを見つけることです。本記事ではTinrecとNottaを例に、4つの重要な観点から比較し、どちらを選ぶべきかを素早く判断するのに役立てます。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

TinrecはAI会議メモとチームコラボレーションツールで、単なる文字起こしではなく、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクション可能なチームデータに変えることを重視しています。Nottaはどちらかと言うと汎用の文字起こしツールで、多言語、字幕、翻訳に強みがあります。

比較項目	Tinrec	Notta
無料プラン	基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能	毎月120分、1回あたり最大3分
有料プラン	個人版Pro月額／年額；チーム版は月払いUSD 29.80/席/月、年払いUSD 199/席/年	Pro年払いは月額USD 8.17相当、毎月1,800分；Business年払いは月額USD 16.67/席相当
対応プラットフォーム	Web、デスクトップ、モバイル	Web、デスクトップ、モバイル
主な違い	ボット録音なし、AI Q&A、Agent後処理、チームスペースとガバナンス	多言語文字起こし、字幕翻訳、より成熟した文字起こしフロー

本記事では、オンライン会議の録音方法、会議後の整理の深さ、チームコラボレーションとデータ管理、中国語と多言語対応の4つの観点を比較します。

観点1｜オンライン会議の録音方法

Nottaは会議ボットをオンライン会議に参加させて文字起こしができ、デスクトップアプリやファイルアップロードにも対応しています。ただし、サードパーティのボットを会議に参加させたくない場合は、ユーザーが手動でデスクトップアプリを操作して録音する必要があるかもしれません。

Tinrecデスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接収集するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex会議に追加のボットを参加させる必要はありません。ユーザーはTinrecを開いて録音を開始するだけで、リアルタイムで文字起こしが生成され、他の参加者に邪魔になりません。

→ この観点では、会議に余計なボットを入れたくないチームにはTinrecが適しています。

観点2｜会議後の整理の深さ

Nottaは文字起こし、翻訳、要約機能を提供し、素早くテキストと要点を得られますが、会議内容についてさらに質問したり、自動でレポートを生成したりするには、自分でテキストを他のツールにコピーして処理する必要があります。

Tinrecは文字起こしに加えて、AIで会議内容に直接質問でき、TODOを自動抽出し、章や要点を生成し、Agent後処理で議事録、レポート、表などの作業ドキュメントを生成できます。例えば、「この会議で顧客が具体的にどのような要望を出しましたか？」と質問すると、Tinrecが文字起こしから直接答えを整理します。

→ この観点では、Tinrecは会議録音を単なるテキストではなく、さらに加工できるアクション可能なデータにします。

観点3｜チームコラボレーションとデータ管理

NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供しますが、チームデータ管理は基本的な機能に留まり、音声ゴミ箱や監査ログなどの詳細なガバナンスツールが不足しています。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはアップロード者個人ではなくチームに帰属します。管理者は役割と席を割り当て、使用量トレンドとメンバーランキングを確認し、監査ログを照会・エクスポートでき、音声ゴミ箱もあり、誤って削除した音声ファイルを30日以内に復元できます。メンバーが退会する場合も、チームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができ、会議記録が失われることはありません。

→ この観点では、会議データを長期的に蓄積し、データガバナンスを重視するチームにはTinrecが適しています。

観点4｜中国語と多言語対応

Nottaは多言語文字起こしで良いパフォーマンスを示し、多くの言語と翻訳をサポートしていますが、中国語シーンの深い整理はやや平凡で、中英混在の会議では手動調整が必要な場合があります。

Tinrecは中国語会議体験に重点を置き、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートし、チーム版では「チームホットワード」を設定して、会社の製品名や専門用語を辞書に追加し、認識と整理の効果を高めることができます。実際の効果は録音品質、アクセント、重なり合う発言に影響を受けますが、全体的に台湾のユーザーの習慣に近いです。

→ この観点では、会議が主に中国語で、専門用語が頻出する場合、Tinrecの体験がよりスムーズです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

1. ボットなし録音：追加のボットを招待せずにオンライン会議を記録でき、会議通知の混乱を避けます。
2. 深い後処理：AI Q&A、TODO抽出、Agentによるレポート生成が内蔵されており、会議が終わったらすぐに納品可能なドキュメントを取得できます。
3. チームデータの蓄積：すべての会議コンテンツがチームスペースに集中し、新メンバーも履歴を閲覧でき、人員の異動で失われることはありません。
4. チームホットワード：よく使う用語を管理でき、中国語の専門用語の認識体験を向上させます。

Nottaの独自の強み

1. 多言語文字起こしが成熟：外国語の会議や字幕作成を頻繁に扱う場合、Nottaの多言語対応はより包括的です。
2. シンプルな文字起こしフロー：直感的な操作で、録音を素早くテキストに変換するだけで、その後の深い整理が不要なユーザーに適しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 会議ボットを参加させたくない、録音後に直接要点を質問したりレポートを生成したりしたい場合 → Tinrec（ボットなし録音 + AI Q&A + Agent） • チームで会議データを一元管理し、席を割り当て、使用量や監査を確認したい場合 → Tinrec（完全なチームスペースとガバナンス機能） • 中国語の会議が多く、リアルタイム翻訳や専門用語の管理が必要な場合 → Tinrec（中国語対応とチームホットワード） • たまに録音を文字起こしするだけで、英語が中心で、チームコラボレーションが不要な場合 → Notta（多言語文字起こしで十分）

一言でまとめると、会議録音をアクション可能なデータに変える必要がある中国語チームのほとんどにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まず無料版を試して、自分の録音で整理効果をテストすることをお勧めします。

よくある質問

Q1：Tinrecの無料版にはどのような制限がありますか？ A：無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こし機能を体験できますが、具体的な分数は公式ページを参照してください。

Q2：Nottaの無料版は長期的な使用に適していますか？ A：適していません。Nottaの無料版は毎月120分のみで、1回あたり最大3分なので、緊急時やテストのみに十分です。

Q3：TinrecはZoomやGoogle Meetの会議録音を処理できますか？ A：できます。Tinrecデスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接収集し、ボットを参加させる必要がなく、Zoom、Google Meet、Teamsなどのプラットフォームの会議を文字起こしできます。

Q4：チームメンバーが席を持っていなくても会議データを閲覧できますか？ A：できます。Tinrecチーム版の有効なメンバーは、席がなくてもチームデータの閲覧、再生、読み取りができます。録音、アップロード、編集には席が必要です。

Q5：会議録音の文字起こし精度は100%保証されますか？ A：どのAIツールも100%の精度を保証することはできません。Tinrecは手動記録のコストを大幅に削減できますが、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生を照合して確認することをお勧めします。

Q6：AIツールで会議録音を文字起こしするには、参加者の同意が必要ですか？ A：取得することをお勧めします。録音と文字起こしはプライバシーに関わるため、使用前に現地の法律を遵守し、必要に応じてすべての参加者の同意を得てください。

参考情報

• 会議メモにAIを使うには？会議の文字起こしの整理方法｜AI音声文字起こしチュートリアル｜104職場力
• 会議メモを完璧に！AI音声文字起こしのやり方｜Gemini Notebook、Gemini、EchoScript操作解説｜104職場力
• 会議の文字起こしを素早く作成する方法？2026完全ガイド｜録音からテキストへ、AI自動会議メモを一気に解決
• Meeting Ink - 2026 AI会議メモツール実測｜7つの音声テキスト変換と要約速度を徹底比較 | Meeting Ink - AI会議メモアシスタント 自動文字起こし・要約
• 録音からテキストへ：Geminiで文字起こしを完了 - 張清浩弁護士のブログ