2026年会議録音のオンライン文字起こし、どう選ぶ？TinrecとOtterを5ステップで比較

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年会議録音のオンライン文字起こし、どう選ぶ？TinrecとOtterを5ステップで比較

前学期、私はある授業を取りましたが、教授の話すスピードが速く、スライドの切り替えもさらに速かったです。手書きのノートを試しましたが、中間試験の前にノートを開くと、自分が書いたものが自分でも読めませんでした。その後、ボイスレコーダーを使い始めましたが、授業後に文字起こしをするのがさらに大変で、2時間の録音を書き起こすのに3晩かかり、しかも間違いだらけでした。もしあなたも私と同じで、会議録音の文字起こしはファイルをアップロードするだけだと思っているなら、次のような落とし穴にはまる可能性が高いです：形式がサポートされていない、句読点がない、中国語に英語が混ざると認識がひどい、無料枠がすぐに尽きる。その後、いくつかのオンライン文字起こしツールを試し、最終的にTinrecとOtterの2つに絞りました。この記事では、私自身の使用経験をもとに、5つのステップでどちらが学生に適しているかを比較します。

Tinrec vs Otter｜クイック概要

Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議メモ・コラボレーションツールで、文字起こしだけでなく、要約、TODO、AI Q&Aを整理し、会議資料をチームスペースに蓄積します。Otterは成熟したAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議の分野で有名であり、会議ボットと自動要約に強みがあります。

項目	Tinrec	Otter
位置づけ	AI会議メモとチームコラボレーション	AI会議アシスタント、会議自動化
録音方法	デスクトップ版でボットなし、システム音声を直接収集	主流はボットが会議に参加、デスクトップ版もあり
中国語対応	中国語、繁体字中国語、中日英混合に最適化	英語に強く、中国語は普通
無料プラン	無料版で基本機能を体験可能	Basic無料版は月300分
有料プラン	週間カード/Pro月間カード/Pro年間カード（公式サイト参照）	Pro年間払いで月額約USD 8.49～
チーム機能	チームスペース、ロール席、利用監査	チーム・エンタープライズ機能が成熟

以下、5つの観点から、学生シナリオでのこれら2つのツールのパフォーマンスを実際に比較します。

観点1｜中国語会議の文字起こし体験

正直に言うと、Otterは英語会議の認識精度が高く、海外のYouTuberも英語の文字起こしに使っています。しかし、中国語、特に教授が中国語に英語が混ざり、専門用語が多い場合、Otterのエラー率は明らかに上がり、「機械学習」を「機械学系」と誤変換することがよくあり、修正に時間がかかりました。Tinrecは中国語の文脈を明らかにより理解しており、授業で先生が「API」「Python」「データベース」などの用語を話しても正確で、繁体字中国語の処理もスムーズで、リアルタイム翻訳機能でバイリンガル対照も可能で、情報管理学科の私たちには非常に便利です。

→ この観点：中国語シナリオでは、Tinrecが明らかに勝ります。

観点2｜オンライン会議の録音方法（ボットなし vs ボット）

私たちのグループディスカッションではGoogle Meetをよく使います。以前Otterを使ったとき、ボットアカウントが会議に参加しましたが、機能は完全でしたが、毎回ボットを招待し、グループメンバーに「変な同級生ではない」と説明する必要があり、少し気まずかったです。また、学校のアカウントによっては外部ボットの参加を制限することもあります。Tinrecのデスクトップ版は全く異なります。コンピューターで再生される音声を直接録音するため、ボットを会議に参加させる必要はなく、Tinrecを開いて録音ボタンを押すだけです。Zoom、Meet、Teamsのいずれにも対応しており、グループメンバーは気づかず、会議は通常通り進行します。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：ボットなし録音の方が自然で、Tinrecが勝ります。

観点3｜会議後の整理とAI Q&A

Otterは自動で要約とアクションアイテムを生成し、会議内容についてAIに質問することもでき、この点は優れています。ただし、その要約は英語のロジックに偏っており、中国語の会議の要約では重要なポイントが抜けることがあり、TODOの抽出も正確ではありません。Tinrecは基本的な要約とチャプターに加えて、TODOの抽出、マインドマップの生成ができ、最も強力なのはAI Q&Aです。「先生が言った期末プロジェクトの締切はいつ？」と直接質問でき、録音から答えを探してくれるので、聞き直す必要はありません。この機能は期末試験前に私を救ってくれました。

→ この観点：中国語の会議後の整理と質問では、Tinrecが学生のニーズにより合っています。

観点4｜サードパーティツールへのエクスポート

Otterはテキストファイル、PDFをエクスポートでき、ノートアプリとも連携できますが、無料版ではエクスポート形式に制限があり、中国語のエクスポートで形式が崩れることがあります。Tinrecは複数の形式でのエクスポートに対応し、Notion、Google Docs、OneNoteに直接送信できるため、録音後に整理した要点をノートシステムに直接入れることができます。私は今、毎授業後にMarkdownでエクスポートしてNotionに入れています。レイアウトもきれいです。

→ この観点：エクスポートの柔軟性と中国語形式では、Tinrecがわずかに勝ります。

観点5｜無料プランは学生に十分か

Otterの無料版は月300分で、多く聞こえますが、毎日授業がある大学生にとっては、1か月で約10回分の録音にしかならず、中国語認識も良くないため、使っても苦痛です。Tinrecの無料版では、録音、文字起こし、要約などのコア機能を体験でき、固定の分数は公表されていませんが、テストには十分です。私のように毎週2、3回の重要な授業だけを録音するなら、無料版でまず十分です。会議やプロジェクトディスカッションが密集したら、週間カードやProを購入しても遅くありません。学生の予算としては、Tinrecの方が柔軟性が高いです。

→ この観点：無料体験と柔軟性では、Tinrecが学生に優しいです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

デスクトップ版でボットなしでオンライン会議を録音でき、グループメンバーに気づかれず、ボットアカウントを処理する必要もありません。
中国語、繁体字中国語、中日英混合の認識精度が高く、リアルタイム翻訳とバイリンガル対照もあり、授業や論文閲覧に便利です。
AI Q&Aが録音から直接答えを探すため、会議アシスタントを持ち歩いているようなもので、期末試験前に特に役立ちます。
Notion、Google Docsなどの一般的なツールにエクスポートでき、学生のノートワークフローにシームレスに統合できます。

Otterの独自の強み

英語会議のエコシステムが成熟しており、海外の教授や国際チームと頻繁に会議をするなら、Otterの英語認識と要約は依然として強力です。
会議ボットがカレンダー会議に自動参加するため、手動で録音を開始するのが面倒な人に適しています（ただし、中国語シナリオでは...）。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 会議や授業が主に中国語で、正確な文字起こしと会議後の整理が必要なら → Tinrecを選びましょう。 • オンライン会議に毎回ボットアカウントが登場するのを避けたいなら → Tinrecを選びましょう（デスクトップ版はボットなし）。 • 録音後にAIで要点を質問したり、答えを探したりしたいなら → Tinrecを選びましょう（Otterの中国語Q&Aはそれほどスムーズではありません）。 • 英語の会議のみで、すでにOtterのワークフローに慣れているなら → Otterを引き続き使用しても問題ありません。

一言でまとめると：ほとんどの台湾の学生にとって、Tinrecはより完全で、中国語をより理解している選択肢です。まずTinrecの無料版をダウンロードして、自分の授業録音でテストし、その後アップグレードするかどうかを決めることをお勧めします。合わないのに無駄にお金を払わないようにしましょう。