録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年おすすめ文字起こしWebツール5選を実測比較：アプリ不要、日本語会議なら無料版でどこまで使える？

会議が終わった瞬間から、つらい作業が始まる

「議事録、今日の退勤までにちょうだい。」水曜日の午後4時、プロジェクト会議が終わった直後に上司からメッセージが届いた。

手元には47分の録音データと、冷めてしまったコーヒー。そこでイヤホンを着け、一時停止、再生、一時停止、再生を繰り返し、一文ずつパソコンに打ち込んでいく。気づけば外は暗くなり、まだ全体の3分の1しか入力できていない。

オンライン会議ならもっと厄介だ。ある人は日本語で話し、ある人は日英を混ぜて話し、途中で話をかぶせる人もいる。「予算の担当は誰だったっけ」と確認したくても、40分の録音を最初から聞き直すしかない。

この記事が扱うのはまさにこの問題だ。アプリを入れず、ブラウザを開くだけで使える文字起こしWebツールのうち、どのツールが本当に時間を節約してくれるのかを検証する。

文字起こしWebツールを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

1. 「進行中の会議」を処理できるか

多くのWebツールは実は「ファイルのアップロード」しかできない。つまり、あらかじめ録音ファイルが必要だ。しかしオンライン会議（Zoom、Google Meet、Teams、Webex）では、ファイルが手元にないこともある。会議中にリアルタイムで変換できるか、追加で会議ボットを会議の参加者リストに入れる必要があるかで、大きな差が出る。

2. 変換後に何が得られるか

同じ「文字起こし」でも、区切りも句読点もない一大段のテキストしか出さないものもあれば、自動で段落分けし、句読点を打ち、要約やToDoまで付けてくれるものもある。目標が「今日の退勤までに議事録を提出すること」なら、後者でこそ本当に時間を節約できる。

3. 無料枠の計算方法

「分数」で課金するツールもあれば、「ファイル数」で課金するツールもある。会議が多い人は使用量が多く、文字起こしは毎月使うものだから、無料枠を使い切った後の有料プランの敷居は事前に確認しておく価値がある。

4. スマホ、パソコン、ブラウザで続けて使えるか

今日はパソコンで会議、明日はスマホで聞き直し、明後日はWebで整理する。データが各デバイスに散らばっていると、管理すべき場所が3つも増えることになる。デバイスをまたげるか、データが一元的に保存されるかは、長く使う人ほど見落としやすい点だ。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一候補

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応し、「録音、文字起こし、整理、質問、共有」を一つの流れにまとめている。

まず最も特徴的な点を挙げる。会議ボットが不要だ。Tinrecのデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接取り込む。Tinrecを開いて録音を開始すれば、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexがパソコン上で再生する会議音声が記録され、リアルタイムで文字起こしに変換される。会議の参加者リストに余計な「出席者」を追加する必要はない。

次に会議後。文字起こしが完了すると、Tinrecは要約、章立て、要点、ToDoを自動生成し、マインドマップにも整理できる。さらに便利なのがAI質問応答だ。「前回の会議で予算に触れたのは誰？」「顧客は納期についてどんな懸念を示した？」と直接質問できる。キーワードの羅列を投げて自分で探すのではなく、会議内容に基づいて回答してくれる。

私自身の使い方はこうだ。会議が終わったらまず要約とToDoを見て、やるべきことに漏れがないか確認する。実際の発言を引用したいときは、文字起こしの該当段落に戻って照合する。40分の録音を最初から聞くより、はるかに速い。

チーム利用では、Tinrecは独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属する。新メンバーが参加すると過去のデータを閲覧できる。管理側ではメンバー、役割、席を管理し、利用傾向と利用明細を確認でき、重要な操作記録の検索・エクスポートも可能だ。音声を誤って削除してもゴミ箱から復元できる（現在は30日間保持）。「会議データは誰かの退職とともに消えるべきではない」という点に対して、この設計はかなり現実的だ。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限も正直に言う。無料版は基本枠を提供しており、まず試すのに向いている。毎週何件も会議を整理するならアップグレードが必要になる。また、Tinrecは「100%正確」を保証するツールとして使うべきではない。実際の認識精度は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発話、専門用語の影響を受ける。重要な内容は録音を再生して照合することを勧める。

価格について、チーム版は現在、有料席あたり月額USD 29.80、年払いで有料席あたりUSD 199（月額換算約USD 16.58）。各有料席あたり月2,000分のチーム共有インポート枠が付く。条件を満たす新規チームには7日間のトライアル、無料席1つ、共有インポート枠300分がある。実際の価格、通貨、キャンペーン内容は正式な購入ページを基準とする。

向いている人：オンライン会議が多く、日本語と日英混在の文字起こしが必要で、会議後にAIで直接要点を探したい、しかもスマホとパソコンで続けて使いたい人。

Tinrec以外に、どんなWeb版が選べるか？

cSubtitle：Webを開いて動画や録音ファイルをアップロードすると自動で文字起こしする。アカウント登録不要。MP4、MOV、MP3、WAV、M4A、OGG、WMAに対応し、1ファイル4GB、5時間以内。バッチ処理可能で、テキストファイル、Word文字起こし、タイムコード付き字幕ファイルを出力する。強みは「手元に大量の既存ファイルを変換する」こと。変換後の要約、ToDo、AIへの追加質問は重点ではなく、ここがTinrecとの差が開く部分だ。

雅婷逐字稿：台湾発の音声文字起こしサービスで、台湾中国語の認識に定評がある。Web版で直接操作でき、すでに録音ファイルがあり文字起こししたい人に適している。重心は文字起こしそのものにあり、会議後の自動要約、ToDo抽出、会議をまたぐAI質問応答が必要なら、別のツールで補う必要がある。

Notta：Tinrecと最も重なる競合。マルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランがある。公式の無料プランは現在月120分、1回最大3分。Pro年払いは月額換算約USD 8.17（月1,800分）。ファイル文字起こしと翻訳は成熟している。Tinrecはボット不要のデスクトップ録音、チームスペースと席管理、AI質問応答の部分で「会議コラボレーション」により近い。

Otter.ai：英語会議の成熟した選択肢。無料Basicは月300分、Pro年払いは月額換算約USD 8.49（月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート）。会議の9割が英語なら確かに割安だが、日本語や日英混在の会議は主戦場ではない。上記価格は各公式価格ページを基準とする。

失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最もやりがちな3つの間違い

落とし穴1：公式が書く精度だけを見る。 広告の高い精度は、たいてい静かな環境で測ったものだ。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、話をかぶせる人がいて、実際の性能は明らかに異なる。最も現実的な方法は、自分の会議録音を一段落使って試すこと。スペック表だけを見ないことだ。

落とし穴2：「Web版」はみんな同じだと思う。 一部のWebツールはファイルのアップロードしかできず、進行中のオンライン会議を処理できない。最もよくある場面が「会議の途中で記録しようと思った」なら、リアルタイム録音ができるか、会議ボットの参加が必要かが最初に確認すべきことだ。

落とし穴3：文字起こしツールをタイプライターとして使う。 文字起こしだけ取るのは、その能力の一部しか使っていないのと同じだ。録音後にAIへ直接「今回の会議の3つの結論は？」「誰が何をいつまでに担当する？」と聞く方が、40分の文字起こしを自分でめくるよりずっと速い。これこそTinrecのようなツールの本当の価値だ。

最後に一言。録音と文字起こしの前には、現地の法規に従い参加者の同意を得ることを忘れないでほしい。これはどのツールを選ぶよりも重要だ。