録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年4つの会議AIエージェント実測比較：中国語文字起こし、要約、質問応答はどれが最強？

会議が終わってから2時間も整理に費やす？必要なのはより多くのツールではなく、「会議を理解する」AIエージェントです

午後3時のプロジェクト会議が終わり、あなたはスマホに入った45分の録音ファイルを見ながら思います。あとで議事録にしなければ、誰が何を担当するのか、締め切りはいつなのか、一つずつ拾い出さなければ。

部門横断の会議ならもっと大変です。中国語、英語、台湾語が混ざり、参加者が話をかぶせ、エアコンの音も大きい。誰が何を言ったかを聞き取るだけで、何度も再生し直すことになります。

会議中に「先月のあの予算の問題」が出たら、以前の議事録を探して文脈をつなげなければなりません。これらを合わせると、会議そのものより時間がかかることがよくあります。

この記事は、あなたにまた一つ「録音を文字起こしする」ツールを買わせるものではありません。本当に会議の後工程を処理できる会議AIエージェントを見つけるためのものです。自動で文字起こし、要約、ToDoを生成し、AIで会議内容に質問でき、さらにはデータをチームが検索できる資産として蓄積できます。

会議AIエージェントを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

1. 会議の収集方法：必ずロボットを参加させる必要がある？ 多くの議事録ツールは「会議ロボット」をZoom、Google Meet、Teamsに招待する必要があります。外部会議では失礼になることがあり、気にする顧客もいます。別の方法は、デスクトップ版でPCのシステム音声を直接収集し、追加の参加者を増やさないものです。外部会議が多いなら、この点を先に確認する価値があります。

2. 中国語と中英混在の認識体験 台湾の会議は純粋な中国語は少なく、純粋な英語も少ないです。中英混在、専門用語、製品コードは文字起こし精度の試練です。公式が主張する正確率を見るより、自チームの会議録音で試す方がよいです。チームのホットワードに対応するツールなら、専門用語の認識がより安定します。

3. 会後にAIで質問できる？ 文字起こしだけでは不十分です。本当に時間を節約できるのは、会議終了後に「今回の会議の結論は？」「誰が予算に言及した？」「来週のToDoは？」と直接聞けることです。ツールはキーワード検索結果を返すだけでなく、意味に基づいて回答できる必要があります。

4. チームデータの帰属と引き継ぎ 議事録がすべて個人アカウントに残っていると、誰かが退職したり部門異動になるとデータの引き継ぎが難しくなります。チーム版の会議AIエージェントは独立したチームスペースを提供し、議事録をチーム所有にし、メンバーの役割、席、使用量を管理できるべきです。これは部門やプロジェクトチームにとって、文字起こし分数を数百分多くもらうより重要です。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版に対応しています。音声を文字にするだけでなく、会議録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能、さらに加工可能なデータに整理します。

私たちの実測方法は、デスクトップ版で15分の中国語会議を録音。室内は静か、参加者約3人、中英混在。以下、実際に使う場面ごとに見ていきます。

場面1：オンライン会議で、ロボットを招待不要 Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加のロボットを会議に参加させる必要がなく、外部顧客との会議では邪魔になりにくいです。会議中、文字起こしはリアルタイムで生成され、参加者は会議しながら確認できます。

場面2：会議終了時、要約とToDoはすでに完成 会議終了後、Tinrecは自動でAI要約、章節、要点を生成し、議論からToDoを抽出します。誰が何を担当し、次は何か、録音を最初から聞き直す必要はありません。結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、元のワークフローに直接つなげられます。

場面3：AIで会議内容に質問 これがTinrecと一般的な文字起こしツールの最大の違いです。録音後、直接「前回の会議で誰が予算に言及した？」「顧客の見積もりへの懸念は？」と聞けます。キーワード検索結果だけでなく、会議内容の意味に基づいて回答します。過去の会議を振り返る必要がある人にとって、この機能が節約する時間は非常に大きいです。

場面4：会議をチームデータに Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチーム所有になります。複数のチームスペースを作成し、リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、一般メンバーを設定し、席を割り当てたり回収したりできます。管理者はチーム使用量の傾向、メンバーランキング、使用明細を確認でき、監査ログの照会とエクスポートも可能です。メンバーが離れるとき、担当していたチームリソースを他の有効なメンバーに引き継げ、人が辞めても会議データが消えることはありません。

価格と制限、正直に言うと Tinrec個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、ライトユーザーは無料版から録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。チーム版は現在、初回資格のあるチームが7日間試用、1つの無料席、300分のチーム共有インポート枠を利用できます。チーム月払いはUSD 29.80/有料席/月、年払いはUSD 199/有料席/年、月換算約USD 16.58、有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格、通貨、キャンペーン内容は正式な購入ページを基準にしてください。

注意点として、Tinrecの文字起こし効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言かぶり、専門用語の影響を受けます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することをお勧めします。また、チーム版の一部機能は正式な対外宣伝前に、本番環境の状態を確認することをお勧めします。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

どんな人に適している？ 中国語会議の文字起こしが頻繁に必要、会議終了後にAIで直接要点を見つけたい、会議ロボットを招待したくない、または会議データをチームで引き継げる資産として蓄積したいなら、Tinrecは現在優先的に試す価値が高い選択です。

Tinrec以外に、どんな選択肢がある？

Otter.ai：英語会議の成熟した選択 Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Basic無料は毎月300分、Pro年払いは月換算約USD 8.49/ユーザー/月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。英語ビジネス会議とチーム機能は非常に充実しています。ただし中国語会議は主戦場ではありません。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、リアルタイム翻訳とチームホットワードを提供します。主に英語会議を録音するならOtter.aiは検討に値します。中国語の会後質問応答とチームデータ蓄積が必要ならTinrecがより適しています。（公式価格ページ基準、2026年8月確認）

Granola：ロボットなし会議ノート、ただし音声は保存しない GranolaはロボットなしのAI会議ノートツールで、Basic無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月。デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、手書きノートと組み合わせて会議内容を生成します。注意点として、Granolaは事前録音ファイルのアップロードに対応せず、会議音声も保存しません。Tinrecもロボットなし録音に対応し、さらに音声・動画ファイルのインポート、録音の保持、リアルタイム翻訳、チームデータ管理が可能です。リアルタイム会議ノートだけならGranolaは検討に値します。過去の音声ファイルを整理しチーム知識ベースを構築するならTinrecがより適しています。（公式価格ページ基準、2026年8月確認）

Notta：多言語文字起こし、会後ワークフローは比較的限定的 NottaはTinrecと重複度が高い多言語文字起こしツールで、Freeは毎月120分かつ1回最大3分、Pro年払いは月換算約USD 8.17/月、毎月1,800分、Business年払いは約USD 16.67/席/月。ファイル文字起こし、翻訳、チームプランに基礎があります。ただしTinrecはデスクトップ版でロボットなしにオンライン会議を録音でき、AI問答、ToDo抽出、Agent後処理、チームスペースを提供します。Nottaはこの点で会後ワークフローが比較的限定的です。ファイルを素早く文字にするだけならNottaは検討に値します。会議を質問可能で協働可能なチームデータにしたいならTinrecがより完全な選択です。（公式価格ページ基準、2026年8月確認）

失敗回避ガイド：会議AIエージェント選びで最も陥りやすい4つの間違い

間違い1：文字起こし分数だけを比較し、会後整理能力を無視する 多くのツールが毎月何分と宣伝しますが、議事録の価値は「文字にすること」ではなく「使えるデータに整理すること」にあります。要約、章節、ToDo、AI質問応答がなければ、長い文字起こしが手に入るだけです。購入時、まず自問してください。会議終了後、まだどれだけの作業が必要か？Tinrecのようなツールは、要約、ToDo、AI問答を一緒に完了します。

間違い2：必ず会議ロボットを参加させると思い込む すべてのツールがロボットを必要とするわけではありません。デスクトップ版でシステム音声を収集し、追加の参加者を増やさないツールもあります。外部顧客との会議が多いなら、ロボットなし録音に対応しているか先に確認しましょう。Tinrecデスクトップ版はこの方式を採用しています。

間違い3：中国語と中英混在の認識体験を無視する 公式の正確率は通常、理想的な環境で測定されたものです。実際の会議にはエアコン音、キーボード音、複数人の話かぶり、中英混在の専門用語があります。自チームの会議録音の一部で試用することをお勧めします。宣伝数字だけを見ないでください。チームホットワードに対応するツールは認識をより安定させます。

間違い4：チーム会議データを個人アカウントに残す 議事録が各人の個人アカウントに分散していると、誰かが退職したときデータを見つけにくくなります。チームは独立したスペースを持つツールを使い、会議データをチーム所有にし、メンバーのリソースを引き継げるべきです。Tinrecチーム版はチームスペース、役割と席の管理、監査ログとゴミ箱を提供し、ガバナンス能力が必要なチームにとってより安心です。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

会議AIエージェントを選ぶことは、「誰の文字起こし分数が最も多いか」ではなく、「誰が会議を使えるデータに変えてくれるか」を選ぶことです。以下は私たちの場面別推奨です：

中国語会議の文字起こし、中英混在、リアルタイム翻訳が必要 → Tinrec（中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応、チームホットワードあり）
会議ロボットを招待したくない、デスクトップ版のロボットなし録音が欲しい → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を収集、追加参加者を増やさない）
会後に直接AIに「前回の会議で誰が予算に言及した？」と聞きたい → Tinrec（AI問答を提供、意味に基づいて回答）
会議をチームが検索可能、引き継ぎ可能なデータとして蓄積したい → Tinrecチーム版（チームスペース、メンバーと席の管理、使用量分析、監査ログ）
予算ゼロ、英語会議のみ録音 → Otter.ai無料版（毎月300分、英語体験は成熟）
長い音声ファイルをアップロードして字幕を作るだけ → TurboScribeのようなファイル文字起こしツールを検討（会議AIエージェントとは位置づけが異なる）

全体として、中国語会議の会後整理、AI質問応答、チームデータ蓄積を重視するなら、Tinrecは私たちの実測後に優先的に推奨する選択です。まず無料版から試し、実際の会議録音で一度実行し、生成される要約とToDoがニーズに合うか感じてから、アップグレードするか決めることをお勧めします。これが最も正確で、最初からお金をかける必要もありません。