録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
【2026年】多言語AI議事録ツール6選＋日中英混在会議の選び方
多言語AI議事録とは？通常の録音アプリとの違い
簡単に言うと、多言語AI議事録とは「1つ以上の言語を理解できる」会議文字起こしツールです。会議の音声をリアルタイムで文字起こしし、言語を自動判定または切り替え、翻訳・要約・章立て・ToDoを生成します。
通常の録音アプリとの違いは明確です。録音アプリは音声を保存するだけ。基本的な文字起こしツールは音声を文字にするだけ。多言語AI議事録ツールは、より厄介な部分を処理します。つまり、同じ会議の中で中国語、英語、専門用語、さらには広東語が混在し、会議後に必要なのは「使える資料」であり、散らばった文字ではないということです。
典型的な香港や台湾の職場では、午前中は現地の同僚と中国語で会議、午後はシンガポールの顧客と英語で会議、その間に製品コードが多数登場します。このような会議を単一言語しかサポートしないツールに任せると、会議後にやはり手作業で整理が必要になります。
なぜ多言語AI議事録ツールが必要なのか？
会議自体は疲れません。疲れるのは会議後です。録音を聞き直し、一字一句文字起こしし、それを要点に凝縮するのは、会議そのものより時間がかかることが多く、これが残業の原因にもなります。
異言語会議はさらに面倒です。参加者の言語が異なれば、文字起こしは中国語版と英語版の2つが必要で、議事録はさらに翻訳しなければなりません。多言語AI議事録ツールは「文字起こし・翻訳・要約・ToDo」を一つの流れにまとめ、会議後すぐに送信・フォローアップできる資料を手に入れられます。
以下、実際に見つかる6つのソリューションを整理します。まず最も充実したものを紹介し、次に他の選択肢を見て、最後に選び方を説明します。
ソリューション1｜Tinrec（秒聴録音）——会議を検索可能・協働可能なチーム資料に
Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、単なる録音から文字起こしだけでなく、会議を検索可能・要約可能・質問可能・エクスポート可能な資料に整理することを目指しています。
主な特徴：デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのオンライン会議を処理します。会議ボットを参加者リストに追加する必要はなく、対面会議も録音しながら文字起こしできます。文字起こし完了後、要約・章立て・要点・ToDoを自動生成し、単一または複数の会議に対してAI質問でさらに追问できます。例えば「顧客が今回挙げた3つの懸念は何か」と直接聞けます。異言語会議ではリアルタイム翻訳を有効にし、原文・訳文・バイリンガル表示で確認でき、中国語と英語が混在した内容も整理できます。チーム用語集は製品名や専門用語の管理に使います。
出力面では、文字起こしの他に、レポート、表、ドキュメントなどの会議後成果物を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートしてさらに加工できます。
プランと価格：個人版には無料版がありまず体験できます。他に週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、会議頻度に応じて選択できます。チーム版は独立したチームスペースで、初回資格符合時に7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠があります。チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効シート下のリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。価格と権益は正式購入ページに準じます。
こんな人に：中国語と多言語の会議記録が必要で、ボットを会議に参加させたくない、会議資料を長期的にチーム資産として蓄積したいユーザー。
ソリューション2｜Otter.ai——英語ビジネス会議の老舗AIアシスタント
Otterは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフローを提供します。基本版は無料で月300分。Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理機能を提供します。
こんな人に：チームが全英語ビジネス会議中心で、成熟した英語会議の知見と統合を重視する場合。
ソリューション3｜Fireflies.ai——会議自動化とチーム分析
Firefliesの強みは会議自動化、AI要約、AskFred、多数のサードパーティ統合で、チーム分析も提供します。価格はFree USD 0、Pro USD 10／シート／月、Business USD 19／シート／月、Enterprise USD 39／シート／月（年払い）。注意点として「無制限文字起こし」は保存、ファイルアップロード速度、AI Creditsのルールに影響されます。
こんな人に：議事録を営業プロセスや多様なシステムに接続したいチーム。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
ソリューション4｜Notta——多言語文字起こしと翻訳が得意
Nottaはマルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳に対応。無料版は月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは約USD 8.17／月、月1,800分。Business年払いは約USD 16.67／シート／月で、無制限文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供します。
こんな人に：単一言語のファイルや動画を頻繁に文字起こし・翻訳する必要があるユーザー。
ソリューション5｜Granola——ボットなしのAI会議ノート
Granolaもボットなし方式で、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、手書きノートと組み合わせて会議内容を生成、会議を跨いだ文脈を強調します。Basicは無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。文字起こしの閲覧・コピー・検索はサポートしますが、事前録音音声ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声ファイルも保存しません。
こんな人に：会議中に自分でノートを取る習慣があり、録音を保存する必要がない人。
ソリューション6｜TurboScribe——コスパの高いファイル文字起こし
TurboScribeは長いファイルやバッチ文字起こしツールに近く、字幕と翻訳が中心。無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いUSD 120（約USD 10／月）で、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。
こんな人に：大量の過去録音、講座、インタビューファイルをバッチ処理する必要があり、リアルタイム会議機能が不要な人。
これだけ多くの選択肢、どう選ぶ？
• 会議が中国語、中国語と英語の混在、または多言語混合 → Tinrec（中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバー）
• 文字起こし後にすぐ要約・章立て・ToDoを取得し、AI質問でさらに追问したい → Tinrec（文字起こし後のワークフローが最も充実）
• 異言語会議でリアルタイム翻訳、原文とバイリンガル対照が必要 → Tinrec
• 会議ボットを参加者リストに表示させたくない → Tinrec（デスクトップ版はシステム音声を採用、ユーザーが自発的に録音開始）
• スマホ、デスクトップ、Web間で切り替えて使用 → Tinrec（マルチデバイス対応、オンライン会議と対面会議の両方をカバー）
• 毎回の会議をチーム資料として蓄積し、メンバーシートと使用量を管理したい → Tinrecチーム版（スペース、役割、シート、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を含む）
• 文字起こしと議事録をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで続用 → Tinrec（多形式エクスポート対応）
• たまに1ファイルを文字起こしするだけで予算ゼロ → Notta無料版（月120分、1回上限3分）またはTurboScribe無料版（1日3ファイル、1ファイル30分）
• チームが全英語会議中心で、会議自動化と多システム統合を重視 → Otter.aiまたはFireflies.ai
• 会議中に手書きノートを取る習慣があり、録音を保存する必要がない → Granola（会議音声を保存しない点に注意）
多言語AI議事録を使う前に知っておくべき4つのこと
言語サポートはすべての言語で同じ精度とは限りません。実際の効果は録音品質、騒音、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響され、固定の正確率を期待するのはおすすめしません。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音で確認することを推奨します。Tinrecのようなツールはチーム用語集で製品名やプロジェクトコードを追加し、専門用語の認識体験を改善できます。
まず自分の会議時間を計算してからプランを決めましょう。無料枠は通常、月間分数と1回の長さ制限があります。たまに録音を整理するなら無料版で十分。短期集中の会議やインタビューなら週カードを検討。毎週定期的に使うならPro。長期的に録音資料を蓄積するなら年カード。チーム購入はシート数と共有インポート枠を同時に確認しましょう。
チーム版は「役割」と「シート」を区別しましょう。役割は誰がチーム、メンバー、監査を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。シートのない有効メンバーもチーム資料の閲覧、再生、読書は可能です。またチームリソースはチーム所有であり、メンバーが退出または削除される場合、リソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要があります。
録音と文字起こしは法規と同意に注意。地域によって録音と個人情報の規定が異なり、特に国際会議では事前に確認し、必要に応じて参加者の同意を得るべきです。
まとめ
多言語AI議事録の価値は、音声を文字にすることではなく、会議を検索可能・質問可能・フォロー可能な資料にすることです。会議で中国語と英語が頻繁に混在し、会議ボットを参加させたくない場合、Tinrecは文字起こし後の要約、ToDo、AI質問、エクスポート、チームスペースが比較的充実した一貫した選択肢です。チームが完全に英語会議中心なら、Otter.aiとFireflies.aiも併せて評価する価値があります。たまに単一ファイルを文字起こしするだけなら、まず無料プランでニーズを試算しましょう。選択前に言語サポート範囲、枠制限、チームライセンス方式を確認し、買ったのに使えないという事態を避けましょう。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ多言語会議議事録フリーソフト4選比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理を徹底解説
無料の多言語会議議事録ソフトの選び方を、無料枠の制限、中国語と多言語の認識精度、会議後の要約とToDo生成、会議の録音方法という4つの観点から比較。Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaの無料プランの違いを横並びで検証し、よくある落とし穴と選定のポイントを整理。中国語や中日英混在の会議に対応できるツールを見つけるためのガイドです。
2026年多言語会議議事録ソフト実測比較：Tinrec vs Otter.ai 5つの次元でPK、中国語混じりの会議をより理解するのはどっち？
会議が半分中国語で半分英語、多言語会議議事録ソフトはどれを選ぶべき？本記事では5つの次元でTinrec（秒聴録音）とOtter.aiを実測比較し、中国語と中英混在の認識、ロボット不要の会議収集、会後の整理とAI質問、バイリンガル表示、チームシート・枠・価格まで、どちらが自分の会議シーンに合うか判断できます。
2026年多言語会議議事録ツール5選の実測比較：中国語と英語が混ざる会議で最も時間を節約できるのはどれ？
多言語会議議事録ツールの選び方を、よくある誤解から解説します。Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiを中心に、中国語と中英混在の認識、会議の収集方法、会後の成果物、リアルタイム翻訳、チームコラボレーションとガバナンスを軸に比較し、無料枠、有料プラン、よくある6つの質問を整理して、あなたの会議シーンに合うツールを判断できるようにします。
2026年多言語会議議事録ソフト選びガイド：6製品の実測とおすすめ
本記事では、よくある選定ミスから入り、6つの多言語会議議事録ソフトの位置づけ、多言語対応、会議後の整理能力、価格を比較します。Tinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.ai、Granola、TurboScribeを取り上げ、シーン別の選択アドバイスを提供し、個人やチームが日中混在の会議に適した議事録ソリューションを見つける手助けをします。
2026年 多言語会議議事録ツール2選比較：TinrecとPLAUD Noteの選び方
多言語が飛び交う会議では、議事録の整理に最も時間がかかります。本記事ではTinrecとPLAUD Noteを6つの観点（会議の収音方法、多言語・混在言語の体験、AIによる会議後の整理、ファイルのインポート、チームコラボレーションとガバナンス、コスト構造）で比較し、個人・チームの利用シーン別に明確な選択の指針を示します。
2026年 多言語会議議事録ツール4選 実測比較：日中英混在の会議、一番うまく書けるのはどれ？
私は毎週15件の会議を行っており、その半数以上が中国語と英語が混在するクロスリンガル会議です。この記事では、中間管理職の実戦的な視点から、多言語会議議事録ツールを選ぶ際の4つの重要な判断ポイントを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4ツールを、中国語認識、リアルタイム翻訳、会議後の成果物、チームのデータ帰属の違いについて実測比較します。さらに、失敗を避けるためのガイドとシーン別の選定提案も付しています。
2026年オンライン多言語会議議事録AI 5選比較：中国語と英語が混ざる会議、本当に聞き取れるのはどれ？
国際オンライン会議で最も厄介なのは会議そのものではなく、会議後の整理です。本記事ではTinrec（秒聴録音）を主な実測例として、オンライン多言語会議議事録AIの実際の使い方、中国語と英語が混ざった会話やリアルタイム翻訳の処理方法、選定時の5つの注意点、個人版とチーム版の違いを整理し、自分の会議シーンに最適な方法を判断する手助けをします。
2026年おすすめ多言語会議録音ソフト5選を徹底比較：中国語と英語が混ざる会議を理解できるのはどれ？
国際会議で中国語と英語が混ざると、議事録の整理に時間がかかっていませんか？本記事では、よくある選定ミスから多言語会議録音ソフトの4つの評価ポイントを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDなど5つのツールを中国語認識、会議録音方法、会議後の出力、チーム連携の面で比較します。失敗しないためのガイドとシーン別の選び方も紹介し、整理時間を本当に短縮できるソリューションを見つけるお手伝いをします。
2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で比較、無料の多言語会議議事録はどちらが十分使える？
無料の多言語会議議事録AIはどう選ぶ？本記事ではよくある誤解から始め、言語サポート、無料枠、会議後の出力、録音方法、チーム連携の5つの視点でTinrec（秒聴録音）とNottaを比較し、Otter.ai、Granolaの適用シーンと失敗しないためのガイドも補足します。