Transkriptor vs Notta どっちがいい？2026年3製品比較、中国語会議とチームでの蓄積に適したのはこれ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わった瞬間こそ、たいてい面倒なことが始まる。

オンライン会議の録音が1つ、インタビューの音声ファイルがまた1つ、スマホやパソコン、ダウンロードフォルダに散らばっている。いざ議事録を書こうとすると、40分のファイルを最初から聞き直し、一時停止しながらタイピングし、タイムラインを動かすことになる。

TranskriptorとNottaの違いを検索しているなら、おそらくこの壁にぶつかっているはずだ。ツールはたくさんあるが、どれが本当に「録音」を「使えるデータ」に変えてくれるのか分からない。

この記事では、まずツール選びの重要なポイントを整理し、次に私がTinrecで会議を整理する流れを紹介し、最後にTranskriptorとNottaを比較する。言語数、カスタム語彙、無料枠の違いも含めて解説する。

文字起こしツールを選ぶ前に押さえるべき4つのポイント

1. 中国語と中国語・英語混在の認識精度

台湾の会議で純粋な中国語だけということは少ない。「このfeatureは来週リリース」のように、途中で英語が混ざる。ツールを選ぶときは、公式サイトのデモ音声ではなく、自社の実際の会議録音を試すようにしている。デモ音声は現実離れしているほどクリーンなことが多いからだ。

2. 文字起こし後に何が得られるか

文字起こしだけが渡されるのと、要約・章立て・ToDoが渡されるのとでは、作業量が全く違う。前者はさらに30分かけて整理する必要があるが、後者はそのままグループにコピーできる。

3. 会議の音声をどう取り込むか

ツールによっては「会議ボット」が参加者として会議に入るものがある。もう一つはパソコン側から直接システム音声をキャプチャする方法で、参加者リストにボットが現れない。後者は外部顧客との会議で特に実用的だ。

4. 無料枠とチームでの管理方法

無料版は通常、1回の長さや月間の分数に制限がある。チームで使う場合は、メンバー、ロール、席の概念があるかも確認したい。全員が1つのアカウントを共有すると、データの帰属が混乱する。

Tinrec（秒聴録音）：何度か会議を整理した結果、中国語チームに最も適していると考える

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版に対応している。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、質問でき、エクスポートできるデータに整理する。

会議ボットなしでオンライン会議を録音できる。 デスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応。参加者リストに知らない人が増えることはない。外部顧客との会議では、この点が何より重要だ。

文字起こしの後が本番。 会議が終わると、文字起こし、AI要約、章立て、ToDoが同時に出力され、誰が何を担当し、期限はいつかが一目で分かる。さらに詳細な整理が必要なら、会議内容に対して直接質問できる。例えば「前回の会議で決まった3つのアクション項目は？」と聞けば、キーワード検索結果の羅列ではなく答えを返してくれる。

多言語会議にも対応。 中国語、繁体字中国語、多言語コンテンツをサポートし、録音中に原文・翻訳・バイリンガル表示を切り替えられる。中国語と英語が混在する段落も崩れにくい。チーム版では「チーム用語集」を維持でき、社内の製品名やプロジェクトコードを追加すると、専門用語の認識体験が向上する。

データは個人アカウントではなくチームに残る。 チーム版は独立したチームスペースだ。複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、席を割り当てたり回収したりできる。会議データはチームに帰属し、メンバーが退職したり席を失ったりしても、リソースを他の人に引き継げる。まとめて消えることはない。管理者は利用傾向、メンバーランキング、監査ログも確認できる。

費用について。 個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、利用頻度に応じて選べる。無料版は基本枠を提供し、たまに録音を整理する程度なら十分。長期的に頻繁に使うなら有料版を検討しよう。チーム版の初回資格試用は7日間、無料席1つ、共有インポート枠300分。その後は月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（換算約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付く。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとWebリンクのインポートのみ共有枠を消費する。実際の価格と特典は購入ページを参照のこと。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

注意点。 無料版は枠が限られており、ヘビーユーザーは必ず有料版が必要。チーム版は現在チームレベルでの共有が中心で、すべての有効メンバーがチームデータを読める。ファイルレベルの細かい権限はない（席のないメンバーは閲覧のみで、アップロード・編集・エクスポートは不可）。また、文字起こしの精度は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響される。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプを振り返って確認することをおすすめする。

こんな人に。 中国語または中国語・英語混在の会議が多く、会議後に要約とToDoを直接受け取り、会議データをチームの資産として蓄積したい人。

Tinrec以外に、TranskriptorとNottaはどう選ぶ？

Transkriptor の公開情報は文字起こし自体に重点を置いている。言語カバレッジ、ファイル形式のサポート、音声ファイルを検索可能なテキストに変換する機能だ。公式比較ページでは、カスタム語彙がすべての対応言語に適用できることも強調している。ファイルの文字起こしが中心で、会議後の整理フローが不要な人に適している。現在の公開情報では、Tinrecのようなチームスペース（メンバー、席、利用量、監査）や会議後のAI質問の設計は見当たらない。

Notta の位置づけは会議アシスタントに近い。オンライン会議をリアルタイム録音し、字幕を生成し、発言者を識別し、検索可能な会議ライブラリも提供する。文字起こしの下書きや動画字幕を素早く作成したい人に適している。欠点は、無料版の1回の録音上限が3分、月間120分であること。カスタム語彙は英語と日本語が中心で、CRM連携はBusinessプランに限定されている。会議ライブラリは検索寄りだが、Tinrecは会議内容に直接質問できる。

この2社を比較したいなら、公開情報の差はおおよそ次の通りだ。

言語数：Transkriptorの公式ページは100言語以上、Nottaは58言語としている。
カスタム語彙：Transkriptorはすべての言語に適用可能としている。Nottaは現在英語と日本語が中心。
精度：Transkriptorの公式比較ページは99%、Nottaは98%としている。これはベンダー独自のテストであり、変数が多いので参考程度に。
価格帯：Notta Proの年払いは換算約USD 8.17／月（月間1,800分）、Business年払いは約USD 16.67／席／月。Transkriptorのプランと価格は公式サイトを参照のこと。

失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最もやりがちな3つの間違い

間違い1：公式サイトの精度だけを見る。 99%、98%といった数字は、ほとんどが静かな環境で測定されたものだ。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、ビデオ遅延、発言の重なりがある。自分の汚い録音を試してこそ、差が明らかになる。

間違い2：「会議がどう録音されるか」を無視する。 外部顧客との会議が多いなら、ボットとして会議に参加するツールは相手に余計な懸念を与える。デスクトップ端末でシステム音声をキャプチャする方式なら、外部とのコミュニケーションがスムーズになる。

間違い3：文字起こしをゴールと考える。 ツールを「録音から文字起こし」だけに使うのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じだ。本当に時間を節約できるのは、その後の要約、ToDo、そして「前回の会議の結論は何だった？」と直接聞けること。30分の文字起こしを手動でめくるより、1行の質問を打つ方がはるかに速い。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

中国語または中国語・英語混在の会議が多く、文字起こしも要約とToDoも欲しいなら Tinrec
会議ボットを参加させたくない、デスクトップでZoom、Meet、Teamsを録音したいなら Tinrec
会議データをチーム全体に残し、メンバーと席の管理が必要なら Tinrec チーム版
ファイルの文字起こしと多言語バッチ処理が中心なら、Transkriptorのような汎用文字起こしツールを検討
動画字幕、発言者識別、素早い下書き作成が必要なら、Nottaを検討

正直なところ、こうしたツールの機能差は価格差ほど大きくない。本当に使いやすさを決めるのは、「自分の既存のワークフローに接続できるか」だ。まず無料版で来週の定例会議を1回試してみることをおすすめする。音声が問題なく録れるか、文字起こしが使えるか、会議後の要約で時間が節約できるか。一度試せば、答えはたいてい明確になる。

録音前の注意として、他人の会話が含まれる場合は、事前に参加者の同意を得て、現地の関連法規に留意してほしい。