録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
【2026年最新】Nottaの料金プランと文字起こしの使い方:無料枠と会議の文字起こし手順を解説
「Notta 最新版」で検索する人の多くは、次の3つの疑問を抱いています。更新されたのはアプリかハードウェアか。無料枠はまだ足りるのか。そして、Nottaを使い続けるべきか、会議後の協働により適したツールに乗り換えるべきか。
まず範囲を明確にしましょう。2026年にNottaが公式発表した重点は、主に録音ハードウェア「Notta Memo Pro」という製品ラインにあり、アプリのサブスクリプションプランの大幅な改版ではありません。この2つはしばしば混同して語られるため、判断を誤るとお金を間違ったところに使ってしまいます。
以下では「まずバージョンを区別する → 枠を理解する → 実際に一度フローを試す → 乗り換えるか決める」という順序で案内します。
Nottaの最新版は何が変わった?まず3つの層で見る
1. ハードウェア:Notta Memo Pro
Nottaの公式プレスリリースによると、Notta Memo Proは2026年9月28日に予約受付を開始し、10月13日に正式発売されました。旧モデルのNotta Memoと比べて、公式が強調するポイントは3つです。
- 電話と対面録音のシーンを自動認識し、手動でモードを切り替える必要がない
- 事前に設定した信頼できるWi-Fi環境に戻ると、録音が自動的にNottaに同期される
- 充電と転送は一般的なUSB-Cケーブルを使用でき、専用ケーブルを別途用意する必要がない
公式の位置づけは明確です。旧モデルは日常会話を「すぐ使える記録」にするものでしたが、Pro版は商談や会議といった重要な会話を「チーム共有、判断、次のアクション」へと進めるものです。
(ここにイメージ図:営業担当者が会議室で商談を終え、スマートフォンをバッグに戻すと、オフィスに戻ってWi-Fiに接続した後に録音ファイルが自動的にNottaに表示される)
2. アプリと文字起こしサービス
Notta本体はAI文字起こしアプリで、音声や動画をテキストに変換し、会議記録として整理・共有できます。公式ページでは58言語の文字起こしと翻訳に対応しているとされており、これが比較的際立った特徴です。
3. サブスクリプションプラン
ここが最も多くの人がつまずくところです。次の段落で個別に詳しく見ていきます。
プランと枠:無料版は120分、ただし「1回3分」の制限
Nottaの公式料金ページで現在公開されている情報によると:
| プラン | 料金方式 | 枠とポイント |
|---|---|---|
| Free | 無料 | 月120分、1回のコンテンツ上限3分 |
| Pro | 年払い換算で約USD 8.17/月 | 月1,800分 |
| Business | 年払い換算で約USD 16.67/席/月 | 文字起こし無制限、ロール権限と利用レポートを含む |
正直なところ、無料版の120分は「たまにインタビューを1本整理する」程度なら十分ですが、1回3分の制限があるため、会議全体を一度に文字起こしできず、分割して処理する必要があります。これが多くの人が試用後に有料版を選ぶ決め手であり、分數そのものではありません。
価格やキャンペーンは変動するため、申し込み前に公式料金ページを直接確認することをおすすめします。
始める前に|必要な準備
- 処理したい音声:会議録音、インタビュー、授業、オンライン会議など何でも可
- アカウント:NottaもTinrecもGoogleアカウントでの登録に対応しており、パスワードを覚える手間が省けます
- 安定したネットワーク:文字起こしは主にクラウドで処理されるため、接続が不安定だとアップロードに影響します
- 内容の基本的な把握:会議に誰がいて何を話したかを事前に知っておくと、校正が格段に速くなります
- 録音前に参加者の同意を得ていることを確認:これは日本の個人情報保護や録音に関する規範においても同様に適用されます
ステップ1|この内容が「対面」か「オンライン会議」かをまず判断する
目的:どの方法で音声を収録するかを決めます。このステップを誤ると、後工程すべてをやり直すことになります。
対面会議はスマートフォンや録音機器のマイクを使うため、マイクの配置が重要です。一方、オンライン会議では「パソコンから出る音」を処理する必要があります。この部分は多くの文字起こしツールで処理方法が異なり、会議ボットを会議に参加させるものもあれば、デスクトップ側でシステム音声を直接キャプチャするものもあります。
なぜ分ける必要があるのか。収音方法が文字起こしの品質を直接左右するからです。オンライン会議でマイクだけを録音すると、相手の声が小さく不明瞭になります。
完了すると、双方の音量が近いクリーンな音声が手元に残ります。
(ここにイメージ図:ノートPCでビデオ会議を開き、デスクトップアプリがシステム音声をキャプチャし、画面に文字起こしが同時に表示されている)
ステップ2|音声を文字起こしにする
目的:検索でき、引用できるテキストの下書きを手に入れます。
Nottaでは音声をインポートするか直接録音し、言語を選択して文字起こしを開始します。多言語会議では言語を個別に指定できます。Tinrecのようなツールは録音しながら文字起こしし、オフライン会議とファイルインポートが同じフローで処理され、デスクトップ版ではオンライン会議のシステム音声を別途処理するため、ボットを会議に招待する必要がありません。
なぜ「リアルタイム」と「事後」の違いを気にする必要があるのか。リアルタイム文字起こしは会議中に重要ポイントをマークでき、事後文字起こしはすでに録音済みの音声ファイルに適しています。両方揃って初めてワークフローが完成します。
完了すると、タイムスタンプ付きの文字起こしが手に入ります。
(ここにイメージ図:スマートフォンを会議テーブルの中央に置き、画面に文字起こしが1行ずつ表示され、参加者が議論している)
ステップ3|校正:判断に影響する箇所だけを直す
目的:文字起こしを「読んで分かる」から「使える」状態にします。
校正は逐字で直す必要はありません。優先的に処理すべきは3種類です。人名と会社名、数字と金額、専門用語と製品型番。これら3種類を間違えると、後続の要約やToDoも連鎖的に誤ります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チームでよく使う専門用語がある場合は、用語をチームのホットワードとして整理することを検討しましょう。長期的には繰り返しの修正を減らせます。Tinrecのチーム版にはチームホットワードの設計があり、まさにこうしたシーンを想定しています。
完了すると、外部に引用できるテキスト記録が手に入ります。
(ここにイメージ図:編集者が2画面で、左に録音を再生、右に文字起こしを表示し、カーソルが数字の上で止まっている)
ステップ4|要約・章節・ToDoを生成する
目的:会議に参加していない人が5分で状況を把握できるようにします。
多くのAI文字起こしツールはワンクリックで要約を生成でき、Nottaも会議を議事録と後続アクションに整理する機能に対応しています。本当に差がつくのは「要約の後にさらに質問できるか」という点です。たとえば「顧客の価格に対する懸念は具体的にどの部分に現れているか」「前回の会議で約束したことは今回達成されたか」などです。
なぜこれが重要か。要約は他人の結論であり、追加質問こそが自分自身の判断だからです。
完了すると、要約(上司向け)とToDo(自分向け)が同時に手に入ります。
(ここにイメージ図:会議議事録ページの上部に要約段落、下部に3つのToDo項目と担当者が記載されている)
ステップ5|エクスポートとチーム共有
目的:データをみんなが実際に見る場所に置きます。
個人利用なら、ドキュメントやプレーンテキストにエクスポートすれば十分です。チーム利用では「データの帰属」を考える必要があります。録音と文字起こしが個人アカウントに紐づくのか、それともチームスペースに蓄積されるのか。
この点は多くのツールで大きく異なります。Tinrecのチーム版を例にすると、会議データはチームに帰属し、メンバーが退出したり席を失ったりした場合、リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、データが人についていくことはありません。
完了すると、この会議の内容は正式にチームのデータベースに入り、誰かのハードディスクに残ることはありません。
(ここにイメージ図:チーム共有の会議リストが日付順に並び、各項目に要約と担当者が表示されている)
Notta最新版 vs Tinrec:3つのシーンでどう選ぶか
2つのツールは重複度が低くなく、違いは「どこでつまずいているか」にあります。
シーン1:多言語・多形式のファイルをよく扱う Nottaの多言語文字起こしと翻訳は強みで、研究や国際インタビューなどファイル中心のシーンに適しています。
シーン2:オンライン会議が中心で、ボットを会議に参加させたくない Tinrecのデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接キャプチャするため、追加の参加者は不要です。会議後にはAI質問応答、ToDo抽出、Agent後処理があり、文字起こしを仕事の成果物へと進めます。
シーン3:チーム全体の会議データを管理したい Tinrecのチーム版は、メンバー、ロール、席、利用量、監査、ゴミ箱を同じスペースにまとめています。月払いUSD 29.80/有料席、年払いUSD 199/有料席(換算で約USD 16.58/月)で、各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与されます。有効なチームプランでのリアルタイム録音は、現在分単位の控除はありません。また初回7日間のトライアルがあり、無料席1つと共有枠300分が含まれます。
注意すべきは、Tinrecのチーム版が「ロール」と「席」を区別している点です。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、席は誰が録音・アップロード・編集・エクスポートできるかを決めます。席のないメンバーもチームデータを閲覧できますが、編集系の操作は実行できません。
上級テクニック|会議データを再利用可能にする3つの方法
1. ファイルを開き直す代わりにAI質問応答を使う Tinrecは会議内容についてさらに質問でき、複数回の会議にまたがる質問も投げられます。実際の効果は文字起こしの品質に依存するため、重要な数字は元音声を再生して確認することをおすすめします。
2. 多言語会議ではバイリンガル表示をオンにする リアルタイム翻訳と原文/訳文の対照表示により、その言語に不慣れな人も会議後の翻訳を待たずに議論についていけます。
3. Agentで会議を成果物に変える 文字起こしを1本残すだけでなく、レポート、表、文書の下書きを直接生成し、整理の時間を後工程で省きましょう。
よくある質問
Q:Notta無料版の月120分は足りますか? 利用スタイルによります。たまに10分のインタビューを整理する程度で、月に数回しか使わないなら120分で十分です。ただし無料版は1回の上限が3分のため、会議全体を分割して処理する必要があります。これが多くの人がアップグレードする理由です。
Q:Notta Memo Proは別途サブスクリプションが必要ですか? Memo Proは独立した録音ハードウェアであり、公式発表ではアプリのサブスクリプションとは別に説明されています。購入前に、ハードウェアにサブスクリプションや枠が付属するかを直接確認し、二重払いを避けることをおすすめします。
Q:中国語の会議の文字起こしはどちらを選ぶべきですか? NottaもTinrecも中国語と多言語のシーンに対応しています。違いは会議後にあります。Nottaは文字起こし・翻訳・要約の出力に寄り、TinrecはAI質問応答、ToDo抽出、多形式エクスポート、チームスペースが加わります。実際の精度は音質、訛り、複数人の同時発言に影響されるため、100%を保証できるツールはありません。
Q:チーム版と個人版の違いは何ですか? 個人版はデータがアカウントに紐づきます。チーム版は独立したコラボレーションスペースで、メンバー管理、ロールと席、共有枠、利用分析、監査記録、音声ゴミ箱が加わります。Tinrecの音声ゴミ箱は現在30日間保持され、完全削除前に復元できます。
Q:メンバーが退職したら会議データは消えますか? ツールの設計によります。Tinrecのチーム版では、チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出または削除された場合、担当リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、そのまま持ち去られることはありません。
Q:ファイルごとに閲覧できる人を設定できますか? Tinrecのチーム版は現在、チームレベルの共有が中心で、ロールでガバナンス権限を、席で利用資格を制御しており、ファイルレベルの細かい権限設定は提供していません。
まとめ
最初の問いに戻りましょう。Nottaの最新版は価値があるのか。持ち運べる録音ハードウェアと多言語文字起こしが欲しいなら、Memo Proのラインは確かに前進しています。会議後の整理、追加質問、チームへの蓄積が欲しいなら、「会議後のワークフロー」を別途比較する必要があります。
実務上の私の提案は、まず無料枠で実際の会議フローを一度通してみることです。録音、文字起こし、校正、要約、共有まで。どこでつまずくかが分かれば、変えるべきはツールなのか、フローなのかが見えてきます。
参考ソース
- Notta、AIボイスレコーダー「Notta Memo」シリーズ最新モデル「Notta Memo Pro」を2026年10月13日発売 | Notta株式会社のプレスリリース
- Notta AI Transcription: Features, Pricing & Free Options 2026 | AI Transcription Service - Mr. Transcription
- 【2026年最新】Nottaの料金プランと月額は? 全プランの費用と機能を一挙紹介 | AI文字起こしツールガイド
- https://www.notta.ai/?ref=toolsforhumans
- Nottaプラン別機能一覧 – Notta - ヘルプセンター
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

Nottaの最新版はどれがいい?2026年にAI議事録ツール4製品を実測、中国語に最も使えるのはこれ
2026年、NottaはNotta Memo Proを発表し、無料枠やPro、Businessの価格も更新されました。この記事では、中国語の文字起こし、会議の収集方法、会議後の整理、チームのデータ帰属、料金の5つの観点から、Notta、Otter.ai、TurboScribe、Tinrecを実測比較し、毎日会議をして議事録を書く必要があるビジネスパーソンに最適なツールを直接お伝えします。

2026年おすすめ文字起こしツール3選を実測比較:Good Tape、雅婷逐字稿、Tinrecはどれが良い?
Good Tapeは本当に使いやすいのか?よくある誤解から始め、Good Tape、雅婷逐字稿、Tinrec(秒聴録音)の文字起こし品質、会議後の整理、チーム連携、価格の違いをまとめ、会議やインタビューにどのツールが適しているか判断できるようにします。

2026年Good Tapeの使い方:5ステップで録音から文字起こしを完了
Good TapeはOpenAI Whisper技術を採用したオンライン録音文字起こしツールで、40以上の言語に対応しています。この記事では、音声ファイルのアップロードからフォーマット設定、文字起こしと.srt字幕ファイルの取得までの5ステップを紹介し、初心者がよくつまずく4つのポイントを整理します。最後に、Tinrecのような会議コラボレーションツールに切り替えるべき状況について説明します。

2026年Good Tapeとは?音声文字起こしツールの選び方ガイド:4製品の実測と推奨
Good Tapeはデンマークの報道機関Zetlandが開発した音声文字起こしツールで、OpenAI Whisper技術を採用し、40言語以上に対応しています。本記事ではまずGood Tapeとは何か、無料版の制限について説明し、録音ソース、会議後の整理、中国語の句読点、チーム共有の4つの観点から、Good Tape、Tinrec、その他の音声文字起こしツールのどれを選ぶべきかを判断するためのガイドです。

2026年Good Tape解約完全ガイド:退会手順、データバックアップと代替ツールの選び方
Good Tapeの解約方法をお探しですか?本記事では公式の解約手順(会員センター-サブスクリプション管理またはカスタマーサポートへの連絡)を整理し、解約前に文字起こしのバックアップ、請求と権益期限の確認を促します。また、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeを中国語会議、利用枠の計算、会議後の整理の違いで比較し、一度で正しいツールを選べるようにします。

2026年tl;dv vs Notta:5つの次元で比較、チーム会議に最適なのはどちらか?
tl;dvとNottaの選び方は?本記事では無料枠、文字起こし方式、言語サポート、AIによる会議後の成果物、チームガバナンスの5つの次元で比較し、さらにTinrecのボット不要の録音とチームデータ蓄積の違いを補足し、チームの導入判断に実行可能な意思決定を提供します。

2026年Notta最新機能完全ガイド:文字起こしからチームのデータ蓄積までの実践方法
Nottaの2026年最新機能を整理。Notta Memo ProハードウェアからNotta Brainの検索・ツール連携アップデートまでを紹介し、その背景にある4つの業務方法の課題を分析。さらにTinrecを例に、録音・文字起こし・要約・ToDo・AI質問応答・チームデータ蓄積を実践可能なフローとしてつなぐ方法を解説する。

2026年3つの英語会議文字起こしツール比較:Otter、Notta、Tinrecの選び方
Otter、Notta、Tinrecの3つの英語会議文字起こしツールをどう選ぶか?会議の収集、言語サポート、会議後の整理、チームコラボレーション、利用枠の5つの観点から比較し、中国語チームが英語および中英混合会議に適した音声文字起こしソリューションを見つけるのを支援します。

2026年AI議事録ツール3選比較:PLAUD Note、NottaユーザーがTinrecに乗り換える理由
2026年、PLAUD Note、Notta、Tinrecを比較。会議の収集、会議後の整理、チームコラボレーション、コスト構造の観点から、中間管理職が中国語会議とチームのデータ蓄積にどのツールが適しているか判断できるよう支援します。
