録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 AI議事録ツール4選の実測比較：Otterの中華圏対応はどこまで進んだか、無料版はどれが使える？
「Otter 中国語」で検索しているなら、具体的な疑問があるはずです。この英語会議録の神ツールは、中国語の会議に使えるのか？無料版で足りるのか？
この2つの問いに標準的な答えはありません。Otter.aiの言語サポートはここ数年変化し続けており、ネット上には英語、スペイン語、フランス語のみ対応という解説もあれば、簡体字中国語に対応したという比較的新しい情報もあります。ただし公式の言語リストに繁体字中国語は記載されていません。
他人のスクリーンショットを見るより、まず3つのことを確認してから登録するかどうかを決めましょう。
Otterで中国語会議を記録する前に確認すべき3つの質問
質問1：対応しているのは「中国語」か、それとも「中国語なまりの英語が聞き取れる」のか？
この2つは大きく異なります。初期のOtter公式の「Chinese accentの認識」とは、中国語なまりの英語を聞き取れるという意味であり、中国語そのもののサポートではありません。
現在の比較的新しい情報では、OtterはChinese (Simplified)に正式対応していますが、公式言語リストには繁体字中国語がまだ含まれていません。つまり、台湾の会議用語、繁体字・簡体字の変換、人名と英語略語が混在する状況が正確に処理されるとは仮定できません。
質問2：無料の300分とは、どのような形の300分か？
OtterのBasic無料プランは月300分の文字起こし枠ですが、1回の録音は最大30分です。つまり1時間の会議では、途中で切断して新しいファイルを作る必要があります。
さらに、既存の音声や動画のインポートは生涯3回まで、テキストのエクスポートはBasicではTXTのみで、DOCX、PDF、SRTは有料プランでしか利用できません。
質問3：必要なのは文字起こしそのものか、会議後にすぐ使える成果物か？
英語の会議を録音して後でざっと見返すだけなら、Otterの成熟度は高いです。しかし中国語会議の要約、ToDo、質問可能なデータベース、さらにはチーム共有まで求めるなら、判断基準は「正確に文字起こしできるか」だけではありません。
AI議事録ツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント
1. 対応言語 ≠ 必要な中国語への対応
多くのツールが「中国語対応」と書いていますが、実際には簡体字中国語が優先です。繁体字の用語、台湾のアクセント、中国語と英語が混ざった技術用語は、自分の録音でテストして初めて分かります。10分程度の実際の会議音声でブラインドテストすることをお勧めします。機能表を見るより信頼できます。
2. 無料枠は総量だけでなく「形」を見る
月300分と聞くと太っ腹に思えますが、1回の上限が30分、ファイルインポートが3回のみ、エクスポートがTXTのみでは、実際の使い勝手は割り引かれます。枠を見るときは、1回の上限、インポート回数、エクスポート形式の3点を同時に確認しましょう。
3. 会議はどのように録音されるか
現在主流は2種類です。1つは会議ボットを参加者として会議に送り込む方法で、利点は全自動、欠点は参加者リストに1人増えるのが気まずい場合があることです。もう1つはデスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャする方法で、参加者を増やさずに済みますが、手動で録音を開始する必要があります。
4. 会議後の成果物を持ち出せるか
文字起こしはあくまで素材です。要約、章立て、ToDoを生成できるか、会議内容について質問できるか、NotionやGoogle Docsなど既に使っているツールにエクスポートできるかが、そのツールを長く使い続けるかを決めます。
Tinrec（秒聴録音）——中国語会議とチームでの蓄積シーンなら、まずこれを試したい
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。その位置づけは「録音を文字にする」ことではなく、会議を検索可能、質問可能、共同作業可能なデータに変えることです。
会議中：ボットを会議室に入れる必要なし
デスクトップ版はPCのシステム音声をキャプチャしてオンライン会議を記録します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPC上で再生される会議音声を処理する際、参加者リストにボットを追加する必要はありません。
注意点として、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではありません。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。
会議中：録音しながら文字起こし、バイリンガル表示も可能
リアルタイム録音文字起こしは内容を同期生成し、多言語会議では原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられます。中国語と英語を同時に聞く必要がある場面では、後から翻訳するよりはるかに実用的です。
会議終了後：自分で読み返すのではなく、直接質問する
録音後、システムが要約、章立て、ToDoを生成します。さらに便利なのはAI Q&Aです。「この会議の結論は？」「予算に触れたのは誰？」と直接質問すると、キーワード検索結果の山ではなく、内容に基づいて回答します。
さらに一歩進んだのがAgent後処理で、会議内容に基づいてレポート、表、文書を生成し、そのまま提出できる会議後資料に変わります。
チームシーン：データはチームに帰属し、個人には帰属しない
議事録をチームで共有する場合、Tinrecのチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属するため、メンバーの異動があっても個人アカウントと一緒に消えることはありません。
ここで「ロール」と「シート」を区別する必要があります。ロールは誰がチーム、メンバー、監査を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だがシートを持たないメンバーも、チームデータの閲覧、再生、読取りは可能です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チーム版の現在公開されているプランは、初回条件を満たすチームが7日間試用可能で、無料シート1つとチーム共有インポート枠300分が含まれます。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年で、月換算約USD 16.58です。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は有効なプランと有効なシートの下では現在分単位の課金はありません。
さらにチーム用ホットワード、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱（現在30日間保持、誤削除した音声を復元可能）もあります。価格と特典は変動するため、購入前に正式な購入ページを確認してください。
価値があると考える3つの理由
第一に、中国語会議の処理フローが完結しており、文字起こし、要約、ToDo、質問まで同じ場所で完了します。
第二に、デスクトップ版のボットなし録音方式は、外部顧客との会議に特に適しており、参加者リストに見慣れない名前が増えません。
第三に、チーム版のデータ帰属設計が合理的で、メンバーの退職やシート調整の際に会議資産が個人アカウントで途切れません。
正直に言うべき制限
Tinrecは固定の精度を約束しません。録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語が結果に影響します。重要な内容は録音の再生と照合することをお勧めします。
また、チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、すべての有効メンバーがチームデータを読取可能であり、ファイルレベルの細かい権限システムではありません。個人版の無料枠と各プランの分数は公式サイトの公告を基準にしてください。ここでは確認できない数字は記載しません。
向いている人
毎週中国語の会議があり、会議後にすぐ要約とToDoを取得したい、しかも会議データを個人デバイスに散らばせずチームに残したいなら、Tinrecは現在の中国語シーンで比較的完結した選択肢です。
Tinrec以外に、Otter.ai、Notta、Granolaはそれぞれ誰に向くか？
Otter.ai：英語会議の第一選択、中国語は自分で検証
Otterは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chatに対応しています。Basic無料は月300分、1回上限30分。Pro年払い換算約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音が含まれます。
強みは英語ビジネス会議における成熟度ですが、中国語は簡体字までしか記載がなく、繁体字の台湾用語は実測が必要です。BasicのテキストエクスポートもTXTのみです。繁体字中国語の文字起こし、バイリンガル表示、会議後の質問までの完全なフローが必要なら、これは現時点で補えていない部分です。
Notta：多言語文字起こしは堅実だが、無料枠はやや厳しい
Nottaはマルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳に対応し、公式の無料プランは月120分、1回の内容は最大3分、Pro年払い換算約USD 8.17／月、月1,800分です。
ファイル文字起こしが中心で、たまに翻訳が必要な人に適しています。ただしTinrecのような会議内容について直接質問するAI Q&Aフローはなく、録音後は自分で文字起こしを読み返す必要があります。
Granola：ボットなしノートだが、音声ファイルは残らない
Granolaもボットなし方式で、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、ユーザーの手書きノートと組み合わせて内容を生成します。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月です。
特徴は「あなたのノート＋AI強化」ですが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存しません。録音を保持し、後から聞き直したり、過去のファイルをインポートするフローが必要なら、ここもTinrecが相対的に優位な点です。
失敗しないためのガイド：Otterのようなツールで最も犯しやすい3つの間違い
間違い1：古い情報を現在の機能と混同する
ネット上にはまだ「Otterは英語、スペイン語、フランス語のみ対応」という説が流れており、中国語に対応していると誤解する人もいます。実際には言語サポートは変更されており、現在公式には簡体字中国語まで記載され、繁体字はありません。判断方法は簡単です。公式言語リストを見て、自分の録音で一度テストする。他人のスクリーンショットで決めないことです。
間違い2：無料の分数だけを見て、1回の上限とエクスポート形式を無視する
月300分は多く見えますが、毎回30分で録音を切って新しいファイルを開く必要があります。BasicのエクスポートはTXTのみで、顧客に提出したり字幕を作成する際に困ります。総分数を比較するより、会議の長さと納品形式を先に明確にしましょう。
間違い3：AI会議ツールをボイスレコーダーとして使う
文字起こしを生成するだけなら、機能の3分の1しか使っていません。要約、章立て、ToDo、AI Q&Aこそ時間を節約できる部分です。録音後に「この会議のアクションアイテムは何か」と直接聞く方が、40分の文字起こしを手動で読み返すよりはるかに速いです。
もう1つ見落とされがちな点：録音前に参加者に告知し同意を得ることを忘れないでください。これは礼儀だけでなく、現地の法律にも関わります。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言で結論を繰り返すと、Otterの中国語サポートは確かに進歩していますが、「簡体字中国語対応」と「繁体字中国語の議事録を直接納品できる」の間には、自分で実測すべき距離があります。
シーン別に分けると早いです：
- 中国語（特に繁体字）会議で、文字起こし＋要約＋ToDoが必要 → Tinrec、フローを一度で完了
- ボットなしでオンライン会議を録音し、参加者を増やしたくない → Tinrecデスクトップ版またはGranola、ただし音声ファイルが残るのは前者のみ
- 純粋な英語会議、予算ゼロ → Otter.aiのBasicプラン、300分はライトユーザーに十分
- 大量の過去音声を文字化し、字幕と翻訳が必要 → Nottaのようなファイル処理中心のツールが適切
- チームで会議を共有データとして蓄積し、シートと使用量を管理したい → Tinrecチーム版、ロールとシートの違いを先に理解しておくこと
お勧めする方法は、すぐに有料版に課金しないことです。同じ10分の実際の中国語会議録音を使って、候補ツールの無料プランをそれぞれ一度実行し、専門用語、人名、繁体字・簡体字の用語、句読点を比較してください。テスト後に、どのツールが最も修正が少なくて済むか、答えが出ます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年3つのオンライン会議中国語文字起こし実測比較：Otter無料版と繁体字中国語対応はどちらが十分か？
多くの人が「Otter 中国語 無料」で検索する一方で、繁体字中国語のサポート、エクスポート形式、会議後の整理の制限を見落としています。本記事では中堅管理職の実測視点から、無料のオンライン会議中国語文字起こしを選ぶ際の5つの判断ポイントを解説し、Tinrecがボット不要の録音、繁体字中国語の逐字稿、AI要約とToDo、チームスペースによって、Otter無料版の繁体字会議と会議後ワークフローにおける不足をどう補うかを説明します。
【2026年最新】otterの意味・発音・例文を徹底解説：オンライン翻訳の正しい使い方
otterの日本語訳は「カワウソ」ですが、多くの人がこの単語を調べるときに3つの間違いを犯しがちです。中国語訳だけを見て品詞を確認しない、sea otterを同じ単語と混同する、動物のotterと会議ツールのOtter.aiを混同する、というものです。本記事ではまずotterの正しい意味・発音・例文を示し、次に「単語を調べる」場合と「文章全体を翻訳する」場合では使うべきツールが異なることを説明し、Tinrec、ケンブリッジ辞書、VoiceTube、Otter.ai、Nottaそれぞれの適した場面を比較します。
2026年版 オンライン営業会議の議事録テンプレート3選を実測比較：顧客ニーズと次のアクションを漏らさないのはどれ？
オンライン営業会議の議事録テンプレートは1種類ではありません。形式を間違えると会議が無駄になります。本記事ではすぐにコピーして使える3つの形式（標準ビジネス、ニーズヒアリング、決議・アクション重視）を、記入例と5つの必須項目付きで紹介します。さらに、文字起こし・要約・ToDoを自動生成できるツールを比較し、顧客の生の声、異議、次のアクションを確実に残す方法を解説します。
2026年オンライン会議文字起こしツール4選実測比較：Otterの中国語版は使えるのか？
「Otter 中国語版」を検索する多くの人は、オンライン会議で直接中国語の逐字起こしができるかを知りたいと考えています。本記事では、言語サポート、ボットなし録音、会議後の要約、チームコラボレーションの4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを比較し、選び方と注意点をまとめます。
2026年版 営業会議の議事録ソフト4選を実測比較：テンプレートがそのままToDoになるのはどれ？
営業会議の議事録テンプレートはどうあるべきか。本記事ではすぐにコピーできる項目テンプレートを提供し、Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeを中国語の文字起こし、ボット不要の録音、ToDo抽出、チームでのデータ蓄積の違いで比較。営業のリズムに合うツール選びを支援します。
2026年4款会議文字起こしツール実測比較：Otterの中国語版は使えるのか？
Otterに中国語版はあるのか？公式の言語リストには簡体字中国語が記載されており、文字起こしの出力も簡体字です。繁体字は正式サポート対象外です。本記事では4つの会議文字起こしツールを実測し、繁体字・簡体字のサポート、中国語と英語が混在する会話の認識、会議後の整理、チームコラボレーションの観点から比較します。どのツールが本当に整理時間を節約できるのかを判断する手助けをします。
2026年版 オンライン営業会議の議事録フォーマット4選を実測比較：顧客との会話を追跡可能な成約リードに変えるのはどれ？
営業会議が終わった後、資料がノートや録音、チャットに散らばってしまうのは多くの営業担当者にとって日常茶飯事です。本記事では、オンライン営業会議の議事録フォーマットに必要な7つの項目を解説し、Tinrecを使ったボット不要の録音、リアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出までの一連の流れを実測します。さらに、無料版とチーム版の違いや選定時の注意点も整理します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で比較、営業会議議事録に最適なソフトはどちら？
営業会議の議事録で本当に難しいのは、録音後の整理です。この記事ではTinrecとNottaを5つの次元で比較し、ボット不要の録音、要約とToDo、AIへの追加質問、チームでのデータ蓄積、料金体系を網羅。営業チームやカスタマーサクセスチームにどちらが適しているか判断できます。
2026年版 Otter中国語字幕の代替ツール4選：繁体字中国語に本当に対応しているのはどれ？
Otter.aiは現在、英語・スペイン語・フランス語のみに対応しており、中国語字幕を生成できません。本記事では「オンライン会議でのリアルタイム中国語字幕」という実際のニーズから、選定の4つのポイントを解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの中国語対応、会議録音方法、会議後の整理機能の違いを実測比較します。どのツールを使うべきか判断するのに役立ちます。