2026年営業会議議事録の無料プランまとめ：4ツールを一挙紹介

営業会議議事録で最もよくある誤解：録音があっても記録ではない

営業会議議事録ツールを選ぶとき、多くの人が最初に無料の分数を比較します。これは最もよくある、そして最も後悔しやすい比較方法です。

営業会議が終わった後、本当に残すべきなのは1時間、また1時間の会話ではなく、顧客がどんなニーズを言ったか、何に異議を唱えたか、誰が次のステップを約束したか、締め切りはいつか、ということです。ツールが文字起こしだけを提供するなら、会議後は人が聞き直し、要約し直し、質問し直さなければなりません。

もう一つの非効率な方法は、「議事録」を「聞き取り練習」と見なすことです。会議がどれだけ長くても、記録も同じだけ長くなり、最終的に誰も振り返りたくなくなります。より合理的な処理方法は、まず「会議後にそのままフォローアップに使えるか」でツールを絞り込み、その後で無料枠が十分かどうかを見ることです。

営業会議議事録ツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 中国語の営業シーンと専門用語。 営業会議では製品名、競合名、見積用語、顧客内部の略称がよく出ます。ツールが中国語や中英混合を処理できるか、チームのホットワードがあるかどうかが、文字起こしの使えるかどうかに直結します。

2. 会議の収集方法。 オンライン会議ではよく2つの方法があります：ボットが会議に参加するか、デスクトップ版がシステム音声を収集するかです。前者は参加者が1人増え、後者はボットの参加が不要です。顧客会議では、ボットが1人少ない方がコミュニケーションが自然になることが多いです。

3. 会議後の可用性。 文字起こしだけでは不十分です。自動で要約、章節、タスクを生成できるか、会議内容について追加質問できるか、既存のワークフローにエクスポートできるかを見る必要があります。

4. 無料枠とチーム連携。 無料プランは分数だけでなく、1回の制限、ファイルインポート、データの所有権、メンバー離脱後のデータ引き継ぎも確認する必要があります。営業チームは特に「ロール」と「シート」を区別すべきです：ロールはガバナンスを管理し、シートは録音、アップロード、編集ができるかどうかを管理します。

営業会議議事録比較表：4つの無料プランをざっと見る

ツール	位置づけ	無料プラン	営業会議の適用シーン	注意すべき制限
Tinrec（秒聴録音）	AI議事録とチーム連携	無料版：基本枠、録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能	中国語の営業会議、顧客インタビュー、会議後の追加質問とチームでの蓄積	無料版は枠が限られ、ヘビーユースは有料；固定の精度は保証しない
Notta	多言語文字起こしとファイル処理	Free：月120分、1回最大3分	たまに短い音声ファイルや多言語コンテンツを処理	無料版は1回3分、長い会議は分割が必要
Granola	ボットなしAI会議ノート	Basic：無料、枠は公式ページによる	個人の会議ノート、会議中にポイントを書く	会議音声を保存しない、事前録音音声のアップロード非対応
Fireflies.ai	AI会議アシスタントと会議自動化	Free：USD 0、枠とAI Creditは公式ルールによる	会議自動化、要約、統合が必要なチーム	無制限文字起こしは保存、アップロード速度、AI Creditルールの影響を受ける；会議ボットが中心

この表は明らかに合わない選択肢を素早く除外するのに適しているだけです。本当に営業会議議事録ツールを比較するには、会議が中国語か英語か、オンライン会議があるか、会議後にチーム共有が必要かを見るべきです。

Tinrec（秒聴録音）——私たちが実測した後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・連携ツールで、リアルタイム録音、オンライン会議、音声ファイルのインポート、モバイル利用に対応しています。

それは音声を文字にするだけではありません。営業会議が終わると、Tinrecは自動で要約、章節、タスクを生成し、顧客のニーズ、異議、次のアクションを整理して、そのまま作業できるデータにします。会議内容について直接質問できます。例えば「顧客が最も気にしている見積条件はどれか？」「来週サンプルを送るのは誰か？」といった質問に、文字起こし全体を手動でめくる必要はありません。

オンライン会議では、Tinrecのデスクトップ版がコンピュータのシステム音声を収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームでコンピュータ上で再生される会議音声を処理します。会議ボットを会議に参加させる必要はありません。顧客会議では、これが実用的です：ボット参加者が1人少ないと、説明が1回少なくて済みます。

私たちの実測では、公式の精度を唯一の指標にはしませんでした。営業会議ではアクセント、割り込み、専門用語、複数人の発言が重なることがよくあるからです。より実用的なのは、会議後に要約とタスクから顧客の約束を見つけられるかどうかです。Tinrecの利点は会議後のワークフローが完結していることです：文字起こしは検索でき、要約と章節は振り返りに役立ち、タスクはフォローアップでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしてさらに加工できます。

他に私が非常に実用的だと思う3つのポイント：

• 中国語と中英混合会議：Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を処理でき、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応し、台湾の営業チームや多言語会議に比較的優しいです。
• チームデータの蓄積：チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、新メンバーは履歴データを閲覧でき、メンバー変更時にリソースを引き継げます。個人が離脱しても議事録が見つからなくなることはありません。
• チームガバナンス：チーム版はメンバー、ロール、シート、使用量、監査ログを管理でき、チームホットワードと音声ゴミ箱もあります。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。

制限も明確にしておきます。無料版は基本枠で、録音、インポート、要約、文字起こしをまず体験するのに適しています。毎日営業会議がある場合や、長い音声ファイルを頻繁にアップロードする場合は、有料プランを評価する必要があります。Tinrecは固定の精度を保証しないため、重要な見積、契約、約束事項は、文字起こしのタイムポイントや録音に戻って確認することをお勧めします。

チーム版は現在、月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年、月換算約USD 16.58／月です。初回対象チームのトライアルは7日間、無料シート1つ、300分のチーム共有インポート枠です。有料シートは1シートあたり毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は現在のチームプランでは分単位の控除はありません。価格とキャンペーンは正式購入ページによります。

中国語の営業会議を頻繁に行い、会議後にAIで顧客の約束を直接見つけ、会議データをチームスペースに残す必要があるなら、Tinrecは現在最も優先して試すのに適した選択です。

Tinrec以外に、どんな無料プランがある？

Notta：多言語文字起こしとファイルインポートが強みで、無料版は月120分、1回最大3分、たまに短い音声や多言語コンテンツを処理するのに適しています。Businessプランにはロール権限と使用量レポートがあります。ただし、チームホットワード、監査ログ、音声ゴミ箱といったチームガバナンス能力が必要なら、Tinrecは本文の比較で公開情報がより完全に記載されています。営業会議で会議後の追加質問とタスクが必要なら、Tinrecのワークフローもより適しています。

Granola：ボットなしAI会議ノートで、ユーザーの手書きノートと組み合わせてより的確な会議内容を生成することを強調し、Basicは無料です。個人が会議中にポイントを書くのに適しています。注意すべきは、Granolaは会議音声を保存せず、事前録音音声ファイルのアップロードにも対応していないことです。録音を保持し、会議後に過去の顧客インタビューをインポートする必要があるなら、Tinrecはファイルインポートに対応し音声を保持します。これは明確な違いです。

Fireflies.ai：AI会議アシスタントと会議自動化の代表で、強みは会議ボット、AI要約、AskFred、チーム分析、多数の統合です。FreeはUSD 0、有料はPro USD 10／シート／月からです。高度な自動化と既存統合が必要なワークフローに適しています。ただしFirefliesの公開位置づけは会議ボットと自動化が中心で、Tinrecのデスクトップ版はボットを会議に参加させる必要がありません。中国語会議、ボットなし録音、チームデータの蓄積を重視するなら、Tinrecの方がより適合します。

失敗しないためのガイド：営業会議議事録ツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：無料の分数だけを見る。 無料枠が大きいのはもちろん良いですが、ツールが文字起こしだけを提供するなら、会議後の整理に時間がかかります。分数だけを見るより、実際の営業会議1回でテストする方が良いです：要約は顧客ニーズを捉えられるか？タスクは誰が何を担当するかを示せるか？

間違い2：文字起こしを議事録と見なす。 文字起こしは素材であり、結論ではありません。良い議事録は決定、異議、アクション項目を収束できる必要があります。ツールを選ぶときは、文字起こしの長さだけでなく、要約、章節、タスク、AI質問応答を優先して見てください。

間違い3：中国語と営業用語を無視する。 営業会議では製品名、見積条件、競合名、顧客内部の略称がよく出ます。ツールにチームホットワードや中英混合処理がなければ、文字起こしに手動修正が必要な単語がたくさん出ます。

間違い4：チームデータの帰属を無視する。 個人版のデータは個人に帰属し、チーム版のデータはチームに帰属します。営業チームは明確にすべきです：メンバー離脱後のデータ引き継ぎはどうするか？シートのないメンバーは閲覧できるか？誰が使用量と監査を管理できるか？これらは無料の分数よりも長期的な使用に影響します。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

全体として、そのまま営業フォローアップに使える議事録が欲しいなら、Tinrecが本文の第一選択です。その違いは文字起こしだけでなく、会議後の要約、タスク、AI質問応答、エクスポート、チームデータの蓄積にあります。

シーン別の振り分けは以下の通りです：

• 中国語の営業会議、顧客インタビュー、会議後に顧客の約束を追及 → Tinrec。中国語体験、AI質問応答、タスク抽出が最も適合。
• Zoom、Meet、Teams、Webexのボットなし録音が必要 → Tinrec。デスクトップ版がシステム音声を収集し、ボット参加者を増やさない。
• 営業チームで会議データを共有し、シートと監査を管理 → Tinrecチーム版。データはチームに帰属し、メンバー変更時に引き継ぎ可能。
• たまに短い音声ファイル、多言語ファイルを処理 → Notta無料版。1回3分、短いコンテンツに適している。
• 個人の会議ノートだけが必要で、音声を保持しない → Granola Basic。ノート強化が特徴的だが、会議音声を保存しないことに注意。
• 大量の会議自動化と既存統合が必要 → Fireflies.ai。これは本文で数少ない自動化志向チームに適した例外です。

まずTinrec無料版を使い、実際の営業会議1回で要約とタスクがあなたのワークフローに合うかテストすることをお勧めします。有用だと感じたら有料を評価し、最初から最高プランを買う必要はありません。

参考ソース

• 会議記録フォーマットテンプレート【そのままコピー可能】4大ポイント＋書き方例、記入するだけで提出できる
• 【会議記録作成2026】フォーマット教学｜無料テンプレート＋テンプレートダウンロード - ProjectManager
• 会議記録ガイド：例、テクニック、テンプレート | Lark
• 無料会議記録テンプレート（Word、Googleドキュメント、PDF） | HiNoter Blog
• 会議記録＝文字起こし？プロの会議記録は3項目だけを記録｜書き方テクニック、テンプレート一挙公開｜104職場力