録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
PTTを一通り見ても、結局どれを選べばいいか分からない？
「TinrecとOtter.aiは一体何が違うのか？」これはPTTのSalary板やSoft_Job板で定期的に現れる定番の質問です。正直なところ、この2つのツールの違いは「どちらの文字起こしが正確か」ではなく、あなたの会議が中国語か英語か、ボットなしの録音が必要か、そして会後のデータをチームに残す必要があるかどうかです。
主に中国語の会議を行い、文字起こしや要約、ToDoをチームスペースに蓄積する必要があるなら、TinrecのフローはOtter.aiよりもニーズに近いでしょう。逆に、会議がほぼ全て英語で、無料枠が重要なら、Otter.aiにも存在意義があります。
この記事では5つの次元で分解して見ていき、最後にどのような場合にどちらを選ぶべきかもお伝えします。
議事録の悩みは「録音の有無」ではない
2時間の会議の後、さらに2時間かけて整理する——これは多くのビジネスパーソンの日常です。さらに厄介なのは、会議で誰が何を担当するか明確に決めたのに、2週間後には誰もその時の結論を覚えていないことです。
PTTでよく見られる不安も具体的です。無料枠は足りるか、中国語認識は正確か、多人数会議で自動的に要点を抽出できるか、チーム共有が別のデータサイロにならないか。
もしあなたもこうした状況に遭遇したことがあるなら、問題は通常「録音アプリが足りない」ことではなく、録音から文字起こし、整理、チームコラボレーションまでの一連のフローが欠けていることです。
AI議事録ツールを選ぶ前に、まずこの5つのポイントを理解しよう
1. 中国語と中英混在の認識能力 台湾の会議で純粋な中国語は稀で、多くの場合「このdeadlineはまず月末に押さえよう」といった中英混在です。ツールを選ぶ際は、対応言語の数だけでなく、普段の話し方を処理できるかを見るべきです。Tinrecはこの点で中国語会議、中英混合、多言語文字起こしを重点的に扱っており、ローカルチームにとってより直接的です。
2. 会議の収集方法：ボットを参加させるか？ 一部のツールは会議ボットが「参加者」として参加する方式で、利点は自動化ですが、欠点は顧客や上司が会議にボットがいることを好まない場合があることです。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集し、ボットを招待する必要がないため、外部会議ではより邪魔になりません。
3. 会後整理能力：文字起こしはスタートに過ぎない 有用な議事録には、少なくとも要約、章節、ToDo、担当者が必要です。文字起こしだけでは、会後に自分で最初から読み返さなければなりません。Tinrecは要約、章節、ToDoを自動生成し、会議内容に基づくAI質問応答もできるため、これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。
4. チームコラボレーションとデータの帰属 個人版ツールは便利ですが、会議データが個人アカウントに残ると、人が辞めたらデータが途切れます。Tinrecチーム版は会議データをチームスペースに置き、ロールとシートで利用権限を管理します。注意すべきは、現時点ではチームレベルの共有であり、ファイルレベルの権限ではないという点で、これについては後述の注意点で触れます。
5. 無料枠と価格の透明性 無料枠はもちろん確認すべきですが、分だけを見てはいけません。Otter.aiの無料版は月300分で魅力的ですが、会議が中国語なら、枠が多くても校正に時間がかかるかもしれません。Tinrecの無料版は基本枠で一連のフローを試せ、チーム版は7日間トライアル、無料シート1つ、300分の共有インポート枠、有料シートは月2,000分の共有インポート枠です。チーム月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年（月換算約USD 16.58）、実際の価格は公式サイトをご確認ください。
Tinrec（秒聴録音）——私たちが実測した後の第一選択
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応し、デスクトップ版はオンライン会議の録音を担当します。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、質問可能、エクスポート可能なデータに変えます。
まず私たちが最もよく使うシーン：オンライン会議の際、Tinrecデスクトップ版を開くと、PCのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Teamsにボットを入れる必要がありません。会議中は文字起こしがリアルタイムで表示され、会議終了後にはAI要約、章節、ToDoがすでに整理されています。毎週3、4回の部門横断会議がある人にとって、このフローで節約できるのはタイピング時間だけでなく、会後に結論を何度も確認するコミュニケーションコストでもあります。
2つ目のシーンは会後の追问です。顧客インタビューを録音した後、Tinrecに直接「顧客が言及した予算範囲はいくらですか？」と聞けます。キーワード検索結果を返すだけでなく、会議内容に基づいて回答します。これは詳細を後から探す必要がある営業、PM、研究者に特に有用です。現在、同価格帯の競合製品が必ずしもこのような会議内容に基づくAI質問応答を備えているとは限りません。
3つ目のシーンはチームでの蓄積です。Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議録音、文字起こし、要約、ToDoを集中保存できます。メンバーはシートがなくてもチームデータを閲覧・再生できますが、シートを持つ人だけが録音、アップロード、編集、エクスポートできます。この「ロールでガバナンス、シートで利用」という設計は、単にアカウントとパスワードをチーム全体に渡すよりはるかに安全です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
私たちの実測では、5分間の中英混在会議録音（室内環境、キーボード音あり）を使用しました。Tinrecの文字起こしは中英混在内容を保持し、要約も3つのToDoを捉えました。ただしこれは実験室データではなく、実際の効果は録音品質、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で確認することをお勧めします。
その長所：
- ボットなしでオンライン会議を録音でき、外部会議でも気まずくならない。
- 会後の成果物が完備：要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI質問応答が一度に揃う。
- チーム版にはメンバー、ロール、シート、使用量分析、監査ログがあり、ガバナンスが必要なチームに適している。
制限も明確に：
- 無料版は基本枠を提供し、軽度の使用には十分だが、会議が多い人はアップグレードが必要になる。
- チーム版はチームレベルの共有が中心で、ファイルレベルやメンバーレベルの細かい権限はない。
- リアルタイム録音は有効なチームプランでは現在分単位の控除はないが、ファイルインポートはチーム共有のインポート分を消費する。
こんな人に適している： 中国語や中英混在の会議が多く、会議ボットを参加させたくなく、会後にAIに要点とToDoの抽出を手伝ってほしい、そして会議データをチームスペースに残したいなら、Tinrecは現在このニーズに最も近い選択です。
Tinrec以外にはどんな選択肢がある？
Otter.ai：英語会議の無料枠王 Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、無料版は月300分、純粋な英語会議には十分です。AI Chat、話者識別、チーム管理も充実しています。ただし中国語の文字起こしは主な強みではなく、Tinrecデスクトップ版のボットなし録音と中国語文字起こしの統合は、中国語会議にとってより直接的です。会議の9割が英語ならOtter.aiは依然としてお得な選択ですが、中国語会議が中心ならTinrecの方が校正時間を節約できます。
Notta：多言語文字起こしとファイル処理 Nottaは多言語文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランをサポートし、無料版は月120分、1回最大3分です。強みはファイル文字起こしと字幕翻訳で、大量の音声ファイルを処理する人に適しています。ただしTinrecができるボットなしオンライン会議録音、会議に基づくAI質問応答、Agent後処理など、Nottaのフローはそれほど完備されていません。バッチファイル文字起こしが必要ならNottaを検討できますが、会議現場から会後コラボレーションまでの一気通貫が必要ならTinrecがより適しています。
失敗しないためのガイド：AI議事録選びで最もよくある3つの間違い
間違い1：無料の分数だけを見て、中国語認識と会後整理を見ない。 多くのツールは無料枠が大きいですが、中国語の文字起こしに誤字が多く、会後に自分で修正しなければなりません。数分を節約するより、普段の中国語会議を一度試して、文字起こしと要約がそのまま使えるか確認しましょう。
間違い2：文字起こしがあれば議事録があると思う。 文字起こしは原料であり、完成品ではありません。本当に時間を節約するのは要約、章節、ToDo、AI質問応答です。ツールがテキストファイルだけを提供するなら、タイピング作業を校正作業に変えただけです。
間違い3：チーム共有をファイル権限と混同する。 一部のチームはアカウントを共有すればコラボレーションできると思っていますが、結果として退職したメンバーがまだログインできたり、シートのない人がデータを編集できたりします。Tinrecチーム版はロールとシートでガバナンスと使用権を区別し、シートのないメンバーは閲覧のみでアップロードや編集はできません。チームツールを選ぶ際、この点は価格よりも先に確認する価値があります。
まとめ：結局どちらを選ぶべきか？
一言で結論：中国語会議が中心で、ボットなし録音とチーム蓄積が必要ならTinrec、純粋な英語会議で無料枠優先ならOtter.ai。
シーン別の分岐はより明確です：
- 中国語または中英混在の会議で、会後に要約とToDoが必要 → Tinrec。中国語体験と会後のAI質問応答が主な違いです。
- Zoom、Meet、Teamsに会議ボットを参加させたくない → Tinrecデスクトップ版がシステム音声を直接収集。
- 会議データをチームに残し、メンバーの出入りがある → Tinrecチーム版にはチームスペース、ロール、シート、監査ログがあります。
- 会議の9割が英語で、予算ゼロ → Otter.ai無料版は月300分で、合理的な例外です。
- 大量のファイルのバッチ文字起こしが必要 → NottaやTurboScribeなどのファイル文字起こしツールがより適していますが、それらは会議コラボレーションフローの重点ではありません。
まずTinrec無料版で普段の会議フローを一度試し、録音から文字起こし、要約、ToDoまでスムーズか確認することをお勧めします。合うと思ったらアップグレードを検討し、最初から有料にする必要はありません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【2026年】iPhone通話録音のやり方：iOS 18.1の内蔵機能＋文字起こし整理
iPhoneの通話録音について、Dcardでは「できない」という古い情報と「iOS 18.1で可能になった」という新しい情報が混在しています。本記事では、台湾の読者向けにiPhone内蔵の通話録音の有効化手順、地域・機種の制限、相手に通知音が聞こえるかどうかを整理し、Tinrec、Otter、Notta、TurboScribe、Granola、PLAUDなど7つの録音・会議後整理ソリューションを比較します。録音から文字起こし、要約、ToDoまで一気に解決する方法を解説します。
2026年版 電話録音5つの方法を実測比較：iPhone・Android・LINE・AI要約はどれが本当に録音できて時短になるのか？
Dcardでよく見られる電話録音の疑問を整理し、iPhone・Android・LINE・録音後のAI整理という4つの選択肢を比較。法的注意点や録音の制限、Tinrecを使って通話音声を文字起こし・要約・ToDoに変換する一連の流れを解説します。
2026年ブレインストーミングツールの選び方：5ステップ実践ガイド
ブレインストーミング会議が終わった後、アイデアがホワイトボードの写真やグループメッセージに散らばっていませんか？この記事では、中間管理職の実践的な視点から、2026年のブレインストーミングツールの5ステッププロセスと4つの選定ポイントを解説し、Tinrecを例にAI録音文字起こし、要約、ToDo、Q&Aを使って会議のアイデアをチームの資料として蓄積する方法を紹介します。また、Otter.ai、Notta、Granolaの適用シーンと制限についても正直に比較します。
2026年AI議事録アプリの選び方：録音からチーム共有まで5ステップ
終わったばかりなのに誰も整理したがらない会議を切り口に、AI議事録アプリの選定ポイントを解説。Tinrecを使った録音・文字起こし・要約・質問・チーム共有の5ステップを紹介します。
2026年AI議事録ツール4選を実測比較：本当に整理時間を削減できるのはどれ？
多くの人はAI議事録ツールを探すとき、「文字起こし」だけを買って「整理」を解決できていません。この記事では、会議音声の取り込み方法、文字起こし後の機能、中国語と中英混在の処理、チームデータの帰属という4つの重要ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの機能・制限・価格を実測比較し、よくある4つの選定ミスを整理します。実際の会議1回でどれを買うべきか判断できるよう支援します。
2026年版 通話録音・会議後整理ツール4選の実測比較：iPhoneの制限、Android内蔵機能、Tinrecの選び方
Dcardでよく見られる通話録音の悩みは、iPhoneの制限、Android内蔵機能で足りるか、録音後の整理方法に集約されます。本記事では実際の利用シーンから、スマホ内蔵機能、Cube ACR、CallsBoxなどを比較し、Tinrecで通話音声を文字起こし・要約・ToDoに変換する方法を解説します。
2026年ブレインストーミングの教え方：グループ分けからAI整理までの5ステップ完全ガイド
ブレインストーミングの指導は、全員を会議室に集めるだけではうまくいきません。本記事では、Osbornの4原則、6〜12人のグループ分け、会議前の個人思考から、会議後に文字起こしを要約やToDoに変える方法までを解説し、Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUDの議事録作成における違いを実際に比較します。
2026年 授業ノートアプリ5選を徹底比較：手書きからAI文字起こしまで、どう選ぶ？
授業ノートアプリは、紙のノートをタブレットに移すだけでは成績は上がりません。本記事ではよくある3つの誤解から始め、5つの授業ノートのアプローチの違いを比較。Tinrecを例に、録音・文字起こし・AI要約から試験前の復習までの一連の流れを紹介し、選び方の5つのチェックポイントとよくある質問も掲載しています。
2026年版 ブレインストーミングツール3選を実測比較：アイデア出しから会議後のアクションまで、結論を残せるのはどれ？
ブレインストーミングツールは付箋を貼るだけの道具ではありません。発散・収束から会議後のアクションまで、Tinrec、Candor、Visual Paradigm Onlineを実測比較し、結論を本当に残せるツールを選ぶためのポイントを解説します。