録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI会議管理ツール2選の比較：TinrecとGranolaの記録・整理・チームでの蓄積の違い
まず重要な質問です。あなたが求めているのは会議後のメモでしょうか、それとも会議内容をタスク、Q&A、チームの資料に変えるプロセスでしょうか。これがAI会議管理ツールの選び方を決めます。英語の会議でリアルタイムメモだけを取り、音声の保持や過去の録音のインポートが不要なら、Granolaで十分かもしれません。中国語や中英混在の会議、会議後の追加質問、ファイルのインポート、チームガバナンスが必要なら、Tinrecの完成度がより高いです。
Tinrec vs Granola｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）はAI会議記録とチームコラボレーションツールとして位置づけられ、単なる文字起こしだけでなく、録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能な会議資産に整理することを重視しています。Granolaはロボット不要のAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイムに文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせて会議内容を生成します。
| 項目 | Tinrec | Granola |
|---|---|---|
| コア定位 | AI会議記録とチームコラボレーション | ロボット不要のAI会議ノート |
| 会議の収集 | デスクトップ版のシステム音声、リアルタイム録音、音声・動画ファイルのインポート、モバイル | デスクトップのシステム音声とマイクによるリアルタイム文字起こし |
| 音声の保持 | 対応 | 会議音声を保存しない |
| 会議後の成果物 | 要約、章節、タスク、AI Q&A、マインドマップ、Agent後処理、多形式エクスポート | ノート強化、Q&Aと統合 |
| チーム機能 | チームスペース、役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱 | 共有フォルダ、ユーザーと企業管理 |
| 価格入口 | 個人無料版；チームトライアル7日間、1無料シート、300分共有インポート；チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年 | Basic無料；Business USD 14／ユーザー／月；Enterprise USD 35／ユーザー／月（公式価格、公式サイトによる） |
本文では、会議の収集、音声の保持、中国語とクロスランゲージ、会議後の成果物、チームガバナンス、価格の柔軟性の6つの次元で比較し、最後に選択の提案をします。
次元1｜会議の収集：どちらもロボット不要だが、入力ソースが異なる
Granolaの方法は、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクを通じてリアルタイムに文字起こしするもので、会議中に追加のロボットが参加する必要がありません。これは会議の招待プロセスを変えたくない人にとって直接的です。その重心はリアルタイム会議と手書きノートの結合にあり、すでにノートを取る習慣があるユーザーに適しています。
Tinrecのデスクトップ版も同様にロボット不要の方法で、コンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理できます。さらに、リアルタイム録音、音声・動画ファイルのインポート、モバイル録音にも対応しています。つまり、Tinrecは「現在進行中の会議」だけでなく、「すでに録音された会議」も整理できます。
→ この次元：両者はロボット不要の体験で互角。Tinrecは入力ソースと会議後のファイル処理で優位。
次元2｜音声の保持と履歴データ：会議を残せるのはどちらか？
Granolaはリアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索に対応していますが、事前録音した音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声ファイルも保存しません。会議中にポイントを掴むだけの人には問題ありませんが、元の音声を聞き直したり、詳細を確認したり、過去のインタビューを整理したりする必要がある場合は制限が現れます。
Tinrecは音声を保持し、リアルタイム録音、オンライン会議、ファイルインポートから文字起こしを作成できます。チーム版では音声ゴミ箱も提供され、誤って削除した音声は完全削除前に復元できます。現在、ゴミ箱の保持期間は30日間です。タスクはゴミ箱の範囲外です。これにより、会議データは一度きりのテキストではなく、遡及可能な記録になります。
→ この次元：Tinrecが明らかに優位。鍵は音声の保持、ファイルインポート、履歴データの追跡可能性にあります。
次元3｜中国語、中英混在、クロスランゲージ会議
Granolaの製品マインドは英語会議ノートに偏っており、強みはユーザーの手書きノートとAI強化の結合にあります。英語中心で個人のノート習慣が明確なワーカーに適しています。会議が英語で行われ、音声を保持する必要がなければ、Granolaの体験は非常に焦点が絞られています。
Tinrecは中国語会議、繁体字中国語、多言語シーンを重点的に処理でき、中英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳に対応し、原文、訳文、バイリンガルで表示できます。香港でよく見られる中英混在の会議では、このバイリンガル表示が単なる文字起こしよりも実用的です。チーム版ではチームホットワードを維持でき、製品用語や部門略語などの専門用語がより認識されやすくなります。実際の文字起こし効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語の影響を受けるため、固定の正確率を約束するものではありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この次元：会議が中国語や中英混在中心ならTinrecがより適しています。純粋な英語のリアルタイムノートならGranolaにも位置づけがあります。
次元4｜会議後の成果物：文字起こしの後、誰が仕事を続けるのか？
Granolaの強みはユーザーのノートをより完全にし、Q&Aと統合能力を提供することにあり、重点は「会議中と会議後のノート強化」にあります。軽量でノート中心のワークフローを求める人に適しています。
Tinrecは文字起こしをさらに延長します。自動で要約、章節、重点、タスクを生成し、会議内容に関するAI Q&Aをサポートし、マインドマップ、レポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートできます。会議をアクションリスト、報告資料、プロジェクト記録に変える必要がある人にとって、この後処理こそが時間を節約する核心です。
→ この次元：Tinrecが優位。会議後の成果物とワークフローの接続がより完全です。
次元5｜チームコラボレーションとガバナンス：個人ノートかチーム資産か？
Granolaは共有フォルダ、ユーザーと企業管理を提供し、基本的なチームコラボレーションのニーズを満たせます。ただしその核心は依然として会議ノートの体験であり、シート、使用量、監査といったガバナンスの詳細はあまり強調されていません。
Tinrecのチーム版は独立したチームコラボレーションスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数のチームスペースを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、一般メンバーを設定し、シートを割り当てまたは回収し、会議データを集中保存し、チームの使用量トレンド、メンバーランキング、明細を確認できます。管理者は監査ログの照会とエクスポート、チームホットワードの管理、音声ゴミ箱の使用も可能です。注意すべきは、チーム版はチームレベルの共有が主であり、ファイルレベルのACLではないことです。有効だがシートを持たないメンバーはチームデータの閲覧、再生、読書はできますが、アップロード、編集、インポート、エクスポートはできません。メンバーが退出、削除、またはシートを失った場合、その担当するチームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、データが個人とともに直接離れることはありません。
→ この次元：Tinrecはチームガバナンス、シート、データ引き継ぎで優位。Granolaはより軽量な共有ニーズに適しています。
次元6｜価格とプランの柔軟性：無料入門とチームコスト
Granolaの現在の公式価格はBasic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月で、まず無料版から始め、企業ニーズに応じてアップグレードしたいチームに適しています。
Tinrecの個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、それぞれ軽度の体験、短期集中使用、長期データ蓄積に対応しています。チーム版の現在の口径は、初回資格符合者が7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠です。チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年で、月額約USD 16.58に相当します。有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームパッケージと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有インポート分を使用します。価格、通貨、キャンペーンは正式な購入ページによるものとします。
→ この次元：無料入門は互角。Tinrecはシート、共有インポート分、チームガバナンスを同一プラン構造に置いており、複数人チームにとってより直接的です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ロボット不要のデスクトップ録音に音声保持とファイルインポートを加え、リアルタイム会議と過去の録音を同時に処理できる。
- 会議後は文字起こしだけでなく、要約、章節、タスク、AI Q&A、マインドマップ、Agent後処理があり、会議をレポートや表に進められる。
- チームスペースに役割、シート、使用量、監査、ホットワード、ゴミ箱があり、会議をチーム資産として蓄積するのに適している。
- 中国語、多言語、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応し、中英混在会議に優しい。
Granolaの独自の強み：
- 手書きノートとAI強化の結合を核心とし、すでに個人のノート習慣があり、ノートの手触りを残したいユーザーに適している。
- 英語会議ノートのマインドが強く、チームが英語会議中心でリアルタイム文字起こしとノート強化だけが必要なら、プロセスは比較的焦点が絞られている。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 中国語、繁体字中国語、中英混在会議の文字起こしと会議後の整理が必要なら → Tinrec。
- 会議音声を保持し、過去の録音をインポートし、詳細を聞き直して確認する必要があるなら → Tinrec。
- 会議後に直接AIに要点を聞き、タスクを抽出し、レポートを作成し、既存のワークフローにエクスポートしたいなら → Tinrec。
- チームスペース、役割、シート、使用量、監査、メンバー退出後のデータ引き継ぎが必要なら → Tinrec。
- 英語のリアルタイム会議ノートだけを取り、音声の保持も事前録音ファイルのインポートも不要なら → Granolaで十分。
一言でまとめると、会議を検索可能、質問可能、引き継ぎ可能なデータに変える必要があるほとんどのチームにとって、Tinrecはより完全な選択です。まず自分の会議録音を使って、無料版またはチームトライアル枠内で実際の効果をテストし、ニーズに応じて決めることをお勧めします。
データと価格の説明：本文の機能と価格はTinrecの製品説明およびGranolaの公式価格、文字起こし説明に基づきます。プランと価格は変更される可能性があるため、購入前に公式ページを確認してください。文字起こし効果は録音品質、ノイズ、アクセント、重複発言、専門用語の影響を受け、固定の正確率を約束するものではありません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 AIエージェント自動納品ツール4選実測：会議をレポートに変えられるのはどれ？
会議が終わっても、文字起こし・議事録・ToDoは結局人が補う必要がある。本記事では「会議後の納品」という観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4ツールを実測し、選定の4つのポイント、よくある3つの落とし穴、そしてどのような業務シーンでどのツールを選ぶべきかを解説する。
2026年AI議事録完全ガイド：録音を聞き返さずに要点とToDoを把握する方法
録音したのに聞き返す時間が永遠にない——多くの人にとって会議や授業の現実です。この記事では学生とチーム作業の場面から、AI議事録が録音を検索可能・質問可能・行動可能なデータに変える仕組みを説明し、ツール選びで注意すべき5つのポイントを整理します。
2026年版 AIワークアシスタント4選を徹底比較：議事録作成からチーム連携まで一目でわかる
2026年、AIワークアシスタントはどう選ぶべきか？本記事では議事録作成、会議後の整理、AI質問応答、チーム連携の4つの観点からTinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを横断比較し、選定基準とよくある落とし穴のポイントを整理。自分に合ったAIワークアシスタントを見つけるためのガイドです。
2026年版 AI会議整理ツール5選の横断比較：無料版からチーム協働まで一目でわかる
AI Agentで会議を自動整理したい方へ。本記事では5つの判断軸で一般的な会議整理ソリューションを比較し、Tinrecがボット不要の録音、文字起こし、要約、ToDo、AI Q&A、チームスペースを通じて、会議を検索可能で追跡可能なデータに変える方法を解説します。無料版とチーム版の選び方も整理します。
2026年版 会議議事録PDFツール4選の実測比較：ワンクリックで納品可能なファイルを出力できるのはどれ？
会議の録音からPDF議事録まで、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Nottaの出力フロー、中国語サポート、チームコラボレーション、価格を比較し、最適なツール選びを支援します。
2026年版 AIエージェント会議振り返りツール4選比較：会議の結論をタスク化できるのはどれ？
中間管理職の会議振り返りにおける課題から出発し、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granolaをボットなし録音、中国語会議、タスク抽出、AI質問応答、チームガバナンスの観点で比較。会議の結論をアクションに変えるAIエージェントツールの選び方を解説します。
【2026年】会議議事録からPPTを生成：Tinrecで要点整理＋プレゼン構成の実践ガイド
会議議事録からPPTを生成するには、文字起こしをそのままスライドツールに入れるだけでは不十分です。この記事ではTinrecを使い、録音、文字起こし、AI要約、ToDo抽出からプレゼン構成までの流れを実演し、議事録ツール選びの5つの注意点とよくある質問をまとめます。
2026年AIエージェント録音整理ツール5選の実測比較：本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
会議の録音が終わってからが悪夢の始まり。この記事では実際の利用シーンから、Tinrec、Granola、Notta、TurboScribeなどのAIエージェント録音整理ツールを比較。選定時に見るべき4つのポイント、実測後の主力選択、各ツールの位置づけの違い、よくある4つの落とし穴を解説し、本当に時間を節約できるツールを見つける手助けをします。
2026年AIエージェントによるToDo抽出の無料プラン比較：4つの方法を一挙紹介
文字起こしがあればToDoも自動で整理されると思われがちですが、実際は自分で最初から読み直してリストを作るケースが多いです。本記事では、AIエージェントによるToDo抽出の4つの一般的な方法と無料枠の違いを整理し、Tinrec（秒聴録音）を例に、録音から文字起こし、要約、ToDo、追加質問、エクスポートまでの一連の流れと、ツール選びで注意すべき5つのポイントを解説します。