2026年3つの会議文字起こしChrome拡張機能を実測：Notta無料版は使えるのか？

水曜日の午後2時、会議は終わったのに、文字起こしはまだ始まっていない

50分のGoogle Meetクライアント会議が終わった直後、上司がやってきて聞きました。「クライアントが言っていた予算の上限はいくら？来週の返信は誰が担当する？」

あなたは大体のことしか覚えておらず、詳細は頭の中の残像に過ぎません。そこでChromeウェブストアを開き、「Notta Chrome extension free」と入力します。無料で、ソフトをインストールする必要もなく、拡張機能ひとつでタブの音声を録音できる。とてもお得に聞こえます。

問題は、「無料」という言葉はたいてい細部に隠れているということです。この記事ではまず、こうしたChrome拡張機能の「無料版で実際に何ができて、どこに制限があるのか」をはっきりさせ、次にいくつかのツールを比較し、最後に私ならどう選ぶかを説明します。

なぜ「Chrome拡張機能を入れるだけ」では会議録音の問題は解決しないのか

最初のよくある誤解は、音声が録れれば会議の記録が残ると思い込むことです。録音ファイルがそこにあっても、議事録を書くにはもう一度聞き直さなければなりません。

二つ目の誤解は、無料枠の計算方法をよく見ていないことです。多くのツールの無料プランには「月間総分数」のほかに、ほとんど人が気づかない「1回あたりのコンテンツ長の上限」があります。

三つ目の誤解は、チーム内で起こります。個人アカウントでたくさんの会議を録音し、同僚が引き継ごうとしたときに初めて、データが他人のアカウントにあり、取り出せず使えないことに気づくのです。

これら三つの問題は、実はツールを選ぶときに見るべき三つの軸に対応しています。それは、枠の構造、会議後の処理能力、チームへの帰属です。

会議文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき5つのポイント

1. 無料枠は「月間総量」か「1回あたりの上限」か？

この二つは大きく違います。月120分と聞くと十分に思えますが、1回3分しか録音できないなら、50分の会議を十数回に分割しなければならず、実務では使う気になれません。プランページを見るときは、両方の数字を必ず確認しましょう。

2. 取得するのは「タブ音声」か「システム音声」か？

Chrome拡張機能は通常、特定のタブで再生される音声しか録音できず、YouTube、Podcast、ウェビナーなどに適しています。しかしオンライン会議ではマイクの発言や画面共有の音声が同時に発生することが多く、タブ録音だけでは漏れます。だからこそ、一部のツールは別途デスクトップ版を提供しているのです。

3. 文字起こしの後には何があるか？

文字起こしだけでは、「聞き直す苦痛」を「読み直す苦痛」に置き換えるだけです。本当に時間を節約するのは、要約、章立て、ToDo、そして会議内容に直接質問できるかどうかです。

4. 中国語や中英混在に対応できるか？

台湾の会議で純粋な中国語や純粋な英語は稀で、多くは「このcampaignのbudgetをもう一度confirmする」といった文です。ツールの混言語コンテンツへの処理方法は、公式が謳う言語数よりも注目に値します。

5. データは最終的に誰のものか？

個人利用なら問題は大きくありません。しかし二人以上で会議記録を共有するなら、データは個人アカウントかチームスペースか、誰が編集できるか、メンバー退職後のデータ引き継ぎはどうするかを問う必要があります。

Tinrec（秒聴録音）——多くの人にまず勧めたい一款

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、ウェブ版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。

オンライン会議：ボットを会議室に招待する必要なし

多くの会議ツールは、ボットを「参加者」として会議に参加させる方式で、参加者リストに見知らぬアカウントが増え、クライアント会議では少し気まずい思いをすることがあります。Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexで再生される会議音声を処理します。追加のボット参加は不要です。会議前に開いて録音ボタンを押すだけです。

会議後の整理：文字起こしから直接「だから何をすべきか」へ

録音後、Tinrecは文字起こしを生成し、自動で要約、章立て、要点、ToDoを整理します。誰が何を担当し、いつまでに提出するかを、50分の会話から自分で拾い上げる必要はありません。

さらに便利なのはAI質問応答です。「クライアントが言及した予算の上限はいくらか」「この会議で確認すべき事項は何か」と直接聞くと、会議内容に基づいて回答し、キーワードの羅列を返して自分でクリックさせることはありません。

外部向けの納品が必要なときは、レポート、表、議事録を生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして加工を続けたりできます。

クロスランゲージ会議：原文、訳文、バイリンガルの3表示

Tinrecは録音中のリアルタイム翻訳に対応し、原文、訳文、バイリンガル対照を切り替えられます。英語のクライアントや多国籍の同僚がいる人にとって、会議後に翻訳ツールに投げるよりはるかに実用的です。チーム版には「チーム熱語」があり、社内の製品コードや専門用語を追加して、専門用語が聞き間違えられるのを減らせます。

チーム利用：データはチームに帰属し、個人には帰属しない

チーム版は独立したチームスペースで、複数人で一つのアカウントを共有するものではありません。会議録音、文字起こし、ToDoが集中保存され、新規メンバーは過去の会議を振り返られます。管理側は所有者、管理者、一般メンバーを設定し、席を割り当てたり回収したり、使用量の傾向や操作ログを確認できます。

ここで混同しやすい点があります。役割は「誰がチームを管理できるか」を決め、席は「誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるか」を決めます。席のないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書はできますが、リソース使用操作は実行できません。

現在、チーム版の初回適格トライアルは7日間、無料席1つ、300分のチーム共有導入枠です。有料プランはUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（月あたり約USD 16.58換算）で、各有料席に毎月2,000分のチーム共有導入枠が提供され、有効なパッケージでのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。実際の価格は正式購入ページに準じます。

注意すべき点

無料版は基本枠を提供し、まず数回の会議で流れを体験するのに適しています。長期的に高頻度で使うならProまたはチーム版を評価する必要があります。また、文字起こしの精度は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプで聞き直して照合することをお勧めします。AI出力を唯一の根拠にすべきではありません。

こんな人に適している

毎週2～3回のオンライン会議があり、中国語と中英混在の文字起こしが必要で、会議後にAIで直接要点を探したい、しかも会議にボットを追加で参加させたくない人。会議データを部門全体で繰り返し使うなら、チーム版のスペースと席の設計は個人版よりずっと楽です。

Tinrec以外に、Notta、Otter.ai、Granolaはそれぞれ誰に適しているか？

Notta：Chrome拡張機能は無料インストールだが、無料枠をまず確認

NottaのChrome拡張機能はストアから無料でインストールでき、Nottaアカウントが必要です。Chromeタブで再生される音声（YouTube、Podcast、ウェビナーなど）を録音でき、NottaボットをGoogle Meetに招待して会議を記録することもできます。公式は58言語に対応としています。

「notta chrome extension free」で検索しているなら、本当に注意すべきは無料版の制限です。月120分、1回のコンテンツは最大3分。つまり、50分の会議は無料版では多くの部分に分割する必要があります。また、オンライン会議の記録は「ボットを招待して参加させる」方式で、参加者リストにメンバーが一人増えます。

Tinrecとの違いはここです。デスクトップ版はシステム音声を直接取得し、ボットを招待する必要がなく、会議後も会議内容についてAIで継続的に質問したりレポートを生成したりできます。たまにウェブページの音声を少し文字起こしするだけなら、Notta拡張機能の無料インストールは確かに便利です。

Otter.ai：英語会議の成熟した選択肢

Otterは老舗のAI会議アシスタントで、無料Basicプランは月300分。英語会議にとってはかなり太っ腹な枠で、Pro年払いは月あたり約USD 8.49／ユーザー換算です。

その主戦場は英語のビジネス会議です。チームの会議がほぼ全て英語なら、Otterは検討に値する選択肢です。しかし台湾のユーザーに多い中英混在の会議や、リアルタイムのバイリンガル対照が必要な場面では、Tinrecのリアルタイム翻訳とバイリンガル表示の方が実際のニーズに近いでしょう。

Granola：ボットなしのノート作成だが、音声ファイルは残さない

Granolaもボットなしの方式で、デスクトップ機器のシステム音声とマイクを通じてリアルタイム文字起こしを行います。Basicプランは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月です。リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索に対応し、強みはユーザー自身が書いたノートとAIを組み合わせることです。

注意すべきは、Granolaは事前録音した音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議の音声ファイルも保存しないことです。Tinrecは録音を保持し、既存の音声ファイルをインポートでき、過去の会議をチームスペースに入れて繰り返し検索できます。手元に大量の古い録音を整理する必要があるなら、この点が分かれ目になります。

失敗しないためのガイド：Chrome会議文字起こしツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：「無料」という二文字だけを見て、1回あたりの上限を見ない。

月間枠が大きくても使いやすいとは限らず、1回あたりの長さ制限こそが実際に使い続けるかを決める鍵です。選ぶ前に、標準的な会議の長さに対応できるか確認しましょう。

間違い2：「タブ録音」を「会議録音」と同一視する。

Chrome拡張機能が録音するのはタブ音声であり、マイクの発言や実体会議室の会話は取得できません。実際の会議を処理するなら、デスクトップ版のシステム音声取得の方がはるかに信頼できます。

間違い3：文字起こしを終着点と見なす。

文字起こしだけを得ることは、聞き直す苦痛を読み直す苦痛に置き換えるだけです。要約、ToDo、AI質問応答といった会議後の処理こそが、本当に時間を節約する部分です。

間違い4：チーム共有なのに個人アカウントを使う。

同僚が退職しアカウントが停止されると、会議データも失われます。コラボレーションのニーズがあるなら、最初からチームスペース、役割、席のあるプランを選ぶべきで、後から补救するのではありません。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

最初の問いに戻ります。NottaのChrome拡張機能の無料版は使えるのか？たまにウェブページの音声を少し文字起こししたり、Podcastの要点を聞いたりするだけなら、無料インストールで即開即用、それで十分です。しかし50分のクライアント会議の完全な記録が必要なら、無料版の月120分、1回3分の制限ですぐに行き詰まります。

状況別に分流すると、私はこう提案します。

• オンライン会議を録音したいがボットを会議室に招待したくない → Tinrec、デスクトップ版がシステム音声を直接取得
• 会議後に「この会議の結論は何か」と直接聞きたい → Tinrec、AI質問応答で追問可能
• 中国語と中英混在の文字起こし → Tinrec、リアルタイム翻訳とバイリンガル対照もあり
• 会議データを部門全体で共有したい → Tinrecチーム版、チームスペース、役割、席管理あり
• 英語会議を無料で文字起こししたい、枠優先 → Otter.ai、無料で月300分
• ウェブページの音声を少し文字起こしするだけで、分割も気にしない → Notta Chrome拡張機能、無料インストール

実務的には、まず無料版をインストールし、実際の会議で一度完全な流れを試すことをお勧めします。録音、文字起こしを見る、要約を見る、質問してみる。一度回せば、自分の会議形態にどのツールが必要か分かります。最初から有料にする必要はありません。

最後に、録音と文字起こしは参加者の権利に関わるため、使用前に現地の法規に適合しているか確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。

参考ソース

• Notta Chrome Extension: AI transcript for Google Meet
• Intro to the Notta Chrome extension – Notta - Help Center
• Notta - speech to text, transcribe web page. for Google Chrome - Extension Download
• Thank you for Installing the Notta Chrome Extension
• Notta - Free Productivity Extension for Chrome - Crx4Chrome