録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
なぜGood Tapeの料金を調べたくなるのか？
多くの人が料金を調べるとき、心の中では別のことを考えている。このお金を払う価値があるのか、ということだ。
Good Tapeはここ数年、記者や研究者の間で評判の良いAI文字起こしサービスで、100以上の言語に対応し、音声ファイルを素早くテキストに変換することを主な特徴としている。人に勧められて公式サイトを開き、支払いをしようとすると、最初に引っかかるのが料金ページだ。
しかしこの記事ではまず、問いを正しく立てる手助けをしたい。あなたが知りたいのは「月額いくら」という数字だろうか、それとも「自分の会議やインタビューにはどのツールが一番楽か」という判断だろうか。
文字起こしツールの料金は月額だけでは決まらない。無料枠、1回あたりの時間上限、オンライン会議に対応できるか、チーム連携機能があるか。これらの条件が、最終的に余計な出費が発生するかどうかを左右する。
Good Tapeの料金はいくら？ 3つの第三者情報、3つの見解
先に結論を言うと、Good Tapeの公式料金ページは現在、開始価格を公開しておらず、無料プランとサブスクリプション制を採用し、企業向けは見積もり制となっている。
第三者情報で出てくる数字は一致していない。整理すると以下の通りだ。
- OpenToolsの収録情報では「月額€9から」とされている。
- ScriberGPTの比較記事では「約€15／月」と書かれ、無料版は月3巻（テープ）までという上限に言及している。
- SpotsaaSの整理では、Good TapeはFreemiumの無料プランを提供するが、開始価格は公式サイトで明らかにされておらず、見積もり制とサブスクリプション制が並行していると指摘している。
3つの情報源、3つの見解。これが料金系キーワードの最も厄介な点だ。月払いと年払い、ユーロ建てと為替、プラン改定とキャンペーン割引が、数字を変動させる。
したがって「だいたいどのくらいの予算を用意すればいいか」だけを知りたいなら、Good Tapeは月10ユーロ前後の範囲で評価しておくとよい。ただし実際に支払う前には、公式サイトのpricingページで現在のプランを確認することを勧める。第三者ページの更新時期は追いついていない可能性があるからだ。
Good Tapeは誰に向いているか？ まず自分のニーズに合うか確認しよう
Good Tapeの位置づけは明確だ。記者が開発に関わったAI文字起こしサービスで、音声や動画をテキストに変換し、多言語の自動検出に対応し、APIを通じて既存のワークフローに組み込むこともできる。
メディア、研究、教育、法務など、大量の録音を処理する必要がある業種に適しているように聞こえる。
注意すべきは、その重心が「文字起こし」にあることだ。つまり、得られるのは主に逐語録であり、会議の要約、ToDoの抽出、チーム共有スペースといった拡張ニーズは他のツールに頼ることになる。
「ある録音をテキストにしたい」なら十分だ。しかし「ある会議をチームが次の行動に移せる資料にしたい」なら、それは別の課題になる。
プラン1｜Tinrec（秒聴録音）——会議を協働可能な資料に変えるAIアシスタント
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールだ。純粋な文字起こしツールとの最大の違いは、テキスト化は最初の一歩に過ぎず、その後に整理、追问、エクスポート、チームへの蓄積があることだ。
第一の亮点は、オンライン会議をボットなしで録画できること。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する。別途会議ボットを招待する必要がない。会議が多い人にとっては気が楽で、参加者に余計なアカウントが見えることもない。
第二の亮点は、文字起こし後の一連のワークフローだ。自動で要約、チャプター、重要点、ToDoを生成し、会議内容についてAIに質問することもできる。私自身の習慣は、まず要約をざっと読み、疑問のある段落について追问する。録音を聞き直すよりずっと速い。
第三の亮点は出力だ。逐語録、要約、ToDoは一般的な形式でエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで加工を続けられる。必要ならレポート、表、議事録も生成できる。
チームシーンにも配慮している。チーム版は独立したスペースを提供し、会議資料はチームに帰属し、メンバー、役割、席を管理でき、利用傾向や監査ログも確認できる。誤って削除した音声は30日間のゴミ箱から復元できる。メンバーが離脱する際、資料は他の人に引き継げ、個人アカウントと一緒に消えることはない。
料金面では、個人版に無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、適したタスクが異なる。たまに録音を整理するならまず無料版、短期集中で会議が多いなら週カード、毎週安定して使うならPro、長期的に資料を蓄積するなら年カードを検討する。実際の金額は公式サイトの公告による。
チーム版は現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年で、月換算約USD 16.58／月。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、有効なプランでの即時録音は現在分単位の控除はない。初回対象チームには7日間のトライアル、無料席1つ、共有インポート枠300分が別途付く。
向いている人：中国語の会議記録が必要、ボットを会議に入れたくない、会議内容をチームに残して検索・再利用したい人。
プラン2｜Good Tape——記者向けの多言語文字起こしサービス
一言で言えば：音声・動画をテキストに変換する多言語AI文字起こしツールで、100以上の言語とAPI連携に対応。
Tinrecとの違いは重心にある。Good Tapeは文字起こし自体と言語カバレッジに強みがあり、インタビューや録音素材のような「一度きりの逐語録作成」タスクに適している。会議中の即時整理、ToDo追跡、チームスペースは主眼ではない。
無料プランの制限に注意が必要だ。第三者情報では月3巻の上限が言及されており、毎日録音を処理する人にはすぐに天井にぶつかる。
向いている人：記者、研究者、多言語の逐語録が必要で、既に独自の後処理フローを持っている人。
プラン3｜Notta——多言語文字起こしとチームプラン
一言で言えば：多端末の文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳をカバーするツールで、Tinrecとの重複度が高い。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Nottaは言語能力が高く、Businessプランや役割権限、利用レポートも提供する。公式の年払いベースでは、Proは月換算約USD 8.17／月、毎月1,800分、Businessは月換算USD 16.67／席／月。
向いている人：多言語のファイル文字起こしが必要で、基本的なチーム管理機能も求めるチーム。
プラン4｜Otter.ai——英語ビジネス会議の成熟した選択肢
一言で言えば：成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Teams、Meetの会議記録、要約、チームコラボレーションをカバーする。
Otterは英語ビジネス会議のエコシステムが非常に充実している。Basic無料版は毎月300分、Pro年払いは月換算約USD 8.49／ユーザー／月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。
向いている人：会議が主に英語で、成熟した統合エコシステムを必要とするチーム。中国語会議の体験は実際に試してから判断することを勧める。
プラン5｜TurboScribe——長文ファイルとバッチ文字起こしのコストパフォーマンス選択肢
一言で言えば：長文ファイル、一括アップロード、字幕、翻訳を主な特徴とする文字起こしツール。
TurboScribeの強みは量だ。無料版は1日3ファイル、1ファイル上限30分。Unlimited年払いはUSD 120で、月換算USD 10／月。有料版は1ファイル最長10時間または5GBで、一度に50ファイルまでアップロードできる。
向いている人：大量の過去録音ファイルを一度に処理したいが、リアルタイム会議機能は不要な人。
プラン6｜Granola——ボットなしのAI会議ノート
一言で言えば：同じくボットなし路線のAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声とマイクによるリアルタイム文字起こしを利用する。
Granolaの特徴は、ユーザー自身が書いたノートとAIコンテンツを組み合わせること。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月。注意すべきは、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しないこと。記録を残す必要がある人はよく考える必要がある。
向いている人：会議中に自分で要点をメモする習慣があり、AIに補強だけを求める個人ワーカー。
これだけ多くのプラン、どう選ぶべきか？
まず自分の利用シーンに戻る方が、価格比較を続けるより有効だ。
- 文字起こし後に要約、ToDo抽出、会議内容への追问まで行い、チームスペースに残したい → Tinrec。これらを一連の流れで完結できる。
- オンライン会議に余計なボットアカウントを招待したくない → TinrecまたはGranola。どちらもデスクトップ取得を使うが、Tinrecは録音を保存しファイルインポートにも対応、Granolaは保存しない。
- 会議が中英混在や多言語で、即時翻訳とバイリンガル表示が必要 → Tinrec。チームのホットワードで専門用語にも対応できる。
- チームの複数メンバーが会議資料を共有し、席と利用量も管理したい → Tinrecチーム版。役割、席、監査、ゴミ箱が揃っている。
- ニーズが非常に単純で、音声ファイルの山を逐語録にしたいだけ → Good TapeやTurboScribeのような純粋な文字起こしツールの方が直接的。
- 会議が主に英語で、成熟したエコシステムが必要 → Otter.ai。
- たまに文字起こしするだけで予算ゼロ → 各社の無料プランをまず使い、枠を使い切ってから決める。
価格比較の前に、この4点を考えておく
第一に、分数は唯一の指標ではない。同じ「毎月何分」と謳っていても、アプリ内録音の場合とファイルインポートの場合があり、両者を直接足して比較することはできない。
第二に、無料版の制限をよく確認すること。よくあるのは毎月の巻数上限、1回の長さ上限、機能のロックだ。まず無料版で実際の素材を一度走らせる方が、仕様表を見るより正確だ。
第三に、会議録音の前にコンプライアンスを確認すること。他人の会話の録音と文字起こしは、現地の法規を守り、必要に応じて参加者の同意を得るべきだ。
第四に、AIの出力内容は確認することを勧める。要約も逐語録も、音質、訛り、複数人の重なりによって細部が抜けることがある。重要な意思決定は原文のタイムポイントに戻って確認すべきだ。
まとめ
最初の問いに戻ろう。Good Tapeの料金はいくらか？ 現在公式サイトは開始価格を公開しておらず、第三者情報では月9〜15ユーロの範囲に収まっており、無料版には巻数制限がある。実際の数字は公式サイトの料金ページを基準にしてほしい。
しかし、逐語録だけでなく、毎回の会議を検索可能で引き継ぎ可能な資料にしたいなら、Tinrecの方がニーズに近い。即時録音、ボットなしオンライン会議、要約ToDo、AI質問、エクスポート、チームスペースを一連につなげ、個人は無料版から試せ、チームは席と権限で資料を適切に管理できる。
お勧めの方法は簡単だ。手元にある実際の会議録音を1つ選び、無料プランで一度走らせ、出力される逐語録と要約が望む形かどうかを確認してから、支払うかどうかを決めればよい。
よくある質問
Q1：Good Tapeの無料版で足りる？
頻度による。第三者情報では無料版は月約3巻の上限があるとされ、たまにインタビューを整理するならまだしも、毎週会議や取材があるとすぐに足りなくなる。
Q2：Good Tapeは月額いくらなのか？
現在第三者情報では月9ユーロと約15ユーロの2つの説があり、公式料金ページは開始価格を公開していない。月払い、年払い、為替、キャンペーンが金額に影響するため、支払い前は公式サイトを基準にしてほしい。
Q3：Tinrecに無料版はある？
ある。個人版は無料版を提供し、基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる。短期集中なら週カード、長期利用ならPro月カードまたは年カードを検討する。
Q4：Tinrecチーム版の料金は？
現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年で、月換算約USD 16.58／月。各席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付く。初回対象チームには7日間トライアル、無料席1つ、300分の枠がある。
Q5：これらのツールは中国語に対応している？
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、即時翻訳とバイリンガル表示に対応する。Good Tapeは100以上の言語に対応。実際の効果は音質、訛り、ノイズ、専門用語に影響されるため、まず実際の素材で試すことを勧める。
Q6：席のないチームメンバーは資料を見られる？
Tinrecチーム版を例にすると、有効なメンバーは席がなくてもチーム資料の閲覧、再生、読解ができる。録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートなどの操作を行うには席を取得する必要がある。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Good Tape io loginのログイン方法：5ステップ完全ガイド
多くの人が「good tape io login」で検索してもログインページでつまずく原因は、ほとんどが「未登録」か「間違ったURL」です。この記事では、登録からログイン、よくあるエラーの解決までを5つのステップで解説し、Good Tapeのログインページと登録ページの正しい場所をまとめます。
2026年Notta AI vs Tinrec：5つの軸で比較、中国語の議事録作成に適しているのはどちら？
「how is notta ai」と検索する人の多くは、議事録作成を実際に処理できるツールを探しています。本記事では中間管理職の実務的な視点から、会議の収集、中国語の文字起こし、会議後の成果物、チーム管理、料金の柔軟性という5つの軸でNotta AIとTinrecの違いを比較し、それぞれの制限も正直に説明することで、自分の会議シーンにどちらが適しているか判断できるようにします。
【2026年】Good Tape iniciar sesión：ログイン手順と中国語会議の文字起こし代替案
Good Tapeの実際のログイン手順から始め、登録・ログイン・アップロードによる文字起こしまでを解説。さらに中国語会議の場面でTinrecに切り替える完全な方法を比較します。ボットなしの録音、文字起こし、要約・ToDo、チームでのデータ蓄積までを紹介します。
2026年おすすめ文字起こしツール2選比較：Good TapeとTinrec、チーム会議に最適なのはどっち？
「good tape com」で検索すると、ポッドキャストメディアのgoodtape.comと文字起こしサービスのgoodtape.ioを混同しがちです。この記事では実際の会議シーンを想定し、Good TapeとTinrec（秒聴録音）をオンライン会議の録音、会議後の整理、中国語対応、チームでのデータ共有の観点から比較し、どちらを選ぶべきか判断材料を提供します。
2026年Notta料金プランまとめ：AI議事録ツール6選を比較
Nottaの料金はいくらかかるのか？本記事ではNottaの無料版、Pro、Businessの実際の料金と利用制限を整理し、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、TurboScribe、Granolaを含む6つの議事録ツールを比較。会議の量とチーム規模に応じて最も合理的な予算を算出する方法を紹介します。
【2026年】Good Tapeの請求書発行ガイド：毎月の電子請求書と企業向け一括請求書
Good Tapeの請求書は設定ページにあります。この記事では4つの取得方法を整理します。毎月の電子請求書を有効にする、設定ページから直接ダウンロードする、法人番号と請求先住所を追加する、席数が多い場合に営業へ一括請求書を依頼する方法です。あわせて4つの観点からGood TapeとTinrecのチーム料金、会議の入力ソース、会議後の整理、データの帰属を比較し、購入前にどちらを選ぶべきか判断できるようにします。
2026年おすすめテープブランド5選を実測比較：補修・梱包・エクステの選び方
「good tape in brands」という検索には、補修用テープ、梱包用テープ、ヘアエクステ（テープ式）という3つの異なるニーズが混在しています。本記事ではこれらの検索意図を整理し、代表的な5ブランドの実測とユーザーの声をまとめ、選び方のポイントと購入チャネルのアドバイスを紹介します。
2026年2つの録音文字起こしツール実測比較：Good Tapeの無料版で十分か？
「good tape es gratis」と検索する人の多くは、実は「無料版で自分に足りるのか」を知りたいのです。本記事では、Good TapeとTinrecを5つの観点（無料枠、オンライン会議の録音、会議後の要約とToDo、言語と翻訳、チームコラボレーションとガバナンス）で比較し、最後に利用シーン別の明確な選択肢を提示します。
2026年おすすめ文字起こしツール4選比較：good tape en françaisの意味とは？
フランス語で「good tape」は「良い録音」（un bon enregistrement）という意味で、テープのことではありません。本記事では、good tape en françaisの正しい使い方と映像・音声業界におけるgood tape／bad tapeの表現を説明したうえで、Tinrec、Good Tape、Otter.ai、Nottaの4つの文字起こしツールを、会議の録音方法、会議後の出力、データ保存、チームシート、料金制限の観点から比較します。