2026年Google Meet代替ツール4選を実測比較：時間制限なしで会議、記録も残せる

「時間制限なし」ツールの探し方が根本的に間違っていた

最初のやり方は直感的でした。「無料・時間制限なし」をうたうビデオ会議ツールを一覧にして、片っ端から登録し、会議を開き、61分目に追い出されるかどうかを確認する。週末を2回使った結論は、ほぼどれも追い出されない、でした。

しかし、問題は解決していませんでした。

会議が切断されないことは、会議に価値があることを意味しません。本当に困っていたのは、70分の部門横断調整会議が終わった後、決議は誰の頭の中にあるのか？ToDoは誰のノートにあるのか？2週間後に上司から「前回のあの案は最終的にどの版に決まったっけ？」と聞かれても、LINEグループを5分間遡る必要がある、ということでした。

なので、この記事で扱うのは「どのプラットフォームが切断されないか」ではありません。そんな問題は簡単すぎます。むしろ、「会議」と「記録を残すこと」を別々に処理すべきだ、という話です。前者は時間無制限のプラットフォームを探せば済みます。後者こそが多くの人が本当に痛みを感じている点であり、それは会議室そのものとはほとんど関係ありません。

Google Meet代替を選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 「時間制限なし」を明確に定義する 多くのツールが無料・時間制限なしをうたっていますが、制限は別のところに隠れています。人数上限（無料版は4人までということが多い）、クラウド録画は別料金、AI要約はアップグレードが必要、などです。問うべきは「自分の実際の会議形態が無料プランで動くか」であり、時間の欄だけを見ることではありません。

2. 会議後の情報が残るか これが最も重要だと思うのに、最も比較されない項目です。文字起こしはあるか？要約は自動生成されるか？ToDoは抽出できるか？「3ヶ月前のあの会議で何を話したか」を遡って検索できる場所はあるか？時間は無限でも会議後に何も残らなければ、痛みを先送りしているだけです。

3. クロスプラットフォームとエクスポート 私のチームはMac、Windows、iPhone、Androidを併用しています。単一デバイスでしか使えないツールは、会議の半分でしか役に立ちません。また、会議結果をNotion、Google Docs、OneNoteにエクスポートできるかどうかが、孤立したツールになるかどうかを決めます。

4. チームレベルの管理 利用者が1人から10人になると、次の疑問が出てきます。データは誰のものか？メンバーが退職した後も会議記録は残るか？誰がアップロードでき、誰が閲覧のみか？利用量はどう計算するか？個人版では見えませんが、チームでは必ず直面します。

Tinrec（秒聴録音）：私たちのチームが最終的に残したのは「記録」の層

まず位置づけを明確にします。誤解のないように。Tinrecはビデオ会議プラットフォームではなく、ビデオ通話は提供しません。扱うのは上記の第2から第4のポイント、つまり会議内容の記録、整理、蓄積です。私たちのやり方は、会議は元のプラットフォーム（Google Meet、Zoom、Teamsなど）で行い、記録はTinrecに任せるというものです。

実際の流れはこうです。会議前にTinrecデスクトップ版を開くと、PCのシステム音声を直接キャプチャします。会議ボットを招待する必要はありません。これは私にとって重要でした。外部顧客との会議が多く、英語名のNotetakerが突然参加者リストに現れると、顧客は必ず何かと尋ねます。今はその気まずさがありません。

会議中は録音しながら文字起こしし、中国語と英語が混ざった内容にも対応します。社内の製品コード名やプロジェクト略称のような特殊な用語は、チームのホットワードとして事前に登録しておくと認識体験がかなり良くなります。会議終了時には、要約、章立て、ToDoリストがすでに生成されています。誰が何を担当するか、どの発言が決議かは要約を見ればすぐわかり、70分を聞き直す必要はありません。多言語会議では原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられます。

私が本当に使い続けている理由はAI Q&Aです。以前は「前回誰が予算に言及したか」を探すのにCtrl+Fで文字起こしを漁るしかありませんでしたが、今は直接質問すれば、キーワード一致ではなく意味に基づいた答えを返してくれます。同種のツールで試した中で、この機能があるものは本当に少ないです。会議データが入った後は、レポート、表、議事録を生成してそのまま提出できます。

制限も明確にしておきます。ビデオ通話ツールではないので、会議にはGoogle MeetやZoomが必要です。無料版は基本枠で、私のように週15回会議があると2〜3日で底をつき、アップグレードが必要です。ファイルインポートはチーム共有の分数を消費し、個人ごとの枠ではないので、計算を間違えないように。向いているのは、会議量が多く、内容を後から検索・追跡する必要があり、チームに人の出入りがある人です。現在私たちはチーム版を使用しています。USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／席／年（月換算約16.58ドル）、各有料席に月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、リアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。初回対象チームには7日間トライアル、無料席1つ、共有インポート枠300分があります。価格と特典は正式購入ページに準じます。

ビデオプラットフォーム層で試した他の選択肢

最初に使ったのはJitsi Meetでした。オープンソースで登録不要、ブラウザで開けばすぐ会議ができ、時間制限は本当にありません。外部の窓口と10分だけ話すのに非常に便利です。しかし本質的には会議室であり、会議後のことは自分で何とかする必要があります。AI要約もToDo抽出もなく、過去の会議を保存するチームデータベースもありません。切断されない会議室だけが欲しいなら十分ですが、私が欲しかったのは会議後のあのリストでした。

次に試したのはCosmosです。無料プランは4人以下なら時間無制限で、録画とAI要約も付き、データはクラウドに7日間保存されます。2〜3人の一時的な議論には使いやすいですが、4人上限は10人チームには狭すぎますし、録画は7日間だけです。会議データのようなものは、7日後に消えるなら最初からなかったのと同じです。Tinrecでは会議音声ファイルはまずチームスペースに入り、削除後もゴミ箱機能（現在30日間保持）で復元できます。これはチームで長く使うほど気になる違いです。

Meet Hourも登録しました。無料プランは会議時間無制限で、録画もでき、ソーシャルプラットフォームへの直接ストリーミングも可能です。オンライン授業やライブ配信をする人には確かに魅力的です。しかし強みは「会議を外に出す」ことであり、「会議を整理する」ことではありません。マルチプラットフォーム配信やブランド会議室は私たちには不要で、欲しいのは会議後のToDoリストと検索可能な文字起こしだけでした。

落とし穴回避ガイド：時間制限なし会議ツールを探す際のよくある4つの間違い

落とし穴1：時間の欄だけを見る。 無料プランで本当に厄介なのは人数と録画です。4人上限のツールが時間無制限をうたっても、10人チームには無意味です。まず平均何人で会議するかを計算し、それから時間を見ましょう。

落とし穴2：プラットフォームを変えれば記録問題も解決すると思う。 切断されない会議室に変えても、会議が長くなるだけです。文字起こしと要約がなければ、会議が長引くほど会議後の整理が苦しくなります。これは多くのチームがプラットフォームを変えた後に気づくことです。

落とし穴3：「録画がある」を「記録がある」と混同する。 録画ファイルは自動でToDoにはなりません。本当の記録とは、検索でき、追问でき、レポートに貼れるテキストです。これが私が「どのプラットフォームが長く録画できるか」から「どのツールが早く整理できるか」に重点を移した理由です。

落とし穴4：メンバー変更時のデータ帰属を無視する。 個人アカウントの会議記録は、人が辞めると丸ごと持ち去られます。問うべきは、データはチームに帰属するか個人に帰属するかです。私たちは後に会議データを必ずチームスペースに入れるようにし、メンバーが削除されたり席を失ったりした場合、担当リソースを他の有効なメンバーに引き継げるようにしました。アカウントと一緒に消えることはありません。ついでに注意ですが、録音と文字起こしは現地の法規に留意し、必要に応じて参加者の同意を得てください。

まとめ：状況別のおすすめの組み合わせ

• 60分で切られなければいい、会議内容は自分で覚えられる → Jitsi Meetのような無料プラットフォームで十分。深く考えない。
• 会議量が多く、会議後に記録を提出し、ToDoを追跡する必要がある → 会議は元のプラットフォームで行い、記録層はTinrecに任せる。
• 中国語と英語が混ざり、バイリンガル文字起こしが必要 → Tinrecのリアルタイム翻訳とバイリンガル表示が実用的。チームホットワードで専門用語も補える。
• チーム5人以上、人の流動がある → チーム版を検討。重要なのは分数ではなく、席、利用分析、データ引き継ぎ。
• 大量の長い音声ファイルを一度に処理し、字幕翻訳をする → これはTinrecの強みではない。TurboScribeのような純粋な文字起こしツールが適している。ここは無理に勧めない。

最後に実用的なアドバイスを。まずチーム全体を新しいプラットフォームに移すのは急がないでください。本当に記録を残す必要がある会議を一つ選び、無料枠で一度試して、会議後の要約とToDoがそのまま使えるかを見てください。そのまま使えるなら、本当に時間を節約できています。使えないなら、変えたのは会議室だけで、働き方ではありません。

参考ソース

• 7 Best Free Video Conferencing tools with No Time Limit for 2026
• Google Meet Alternatives Without Time Limits? Separate True Unlimited from Just Different Conditions - Official Tinrec Blog
• Best Google Meet Alternative 2026: No Limits | Cosmos Video
• 8 Best Video Conferencing Alternatives to Google Meet | Noota
• Free Video Conference with No Time Limit | Meet Hour