AI音声文字起こしはどれがいい？2026年実測2製品、中国語会議録はこちらが使いやすい

会議が終わった瞬間こそ、面倒なことが始まることがよくあります。

40分のオンライン議論で、上司がグループチャットに「さっき話した3つの結論をまとめておいて」と一言。録音ファイルを開いても、最初から聞く気にもなれず、聞かないわけにもいきません。以前のやり方では聞きながら打つしかなく、1時間の会議に前後2時間の整理が必要でした。

今は録音をAIに任せれば、文字起こしが数分で出てきます。そこで問題は変わりました。ツールがこんなに多い中で、中国語の会議にはどの製品を使うべきか？

この記事では、最もよく比較される2つの選択肢——Tinrec（秒聴録音）とOtter.ai——を6つの観点で見ていきます。以下の比較は両社の公式公開機能とプラン情報、さらに実際に中国語会議の流れを試した使用感に基づいています。価格と特典は変動するため、購入前に必ず公式ページをご確認ください。

TinrecとOtter.aiのクイック概要

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・連携ツールで、音声を文字にするだけでなく、検索・要約・質問・エクスポートが可能な会議資料として整理します。

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を提供します。

項目	Tinrec	Otter.ai
コア定位	AI会議記録とチーム連携	AI会議アシスタントと会議自動化
会議収音	デスクトップ版がシステム音声を収音、ボット参加不要	会議ボットやデスクトップ端末など複数の方法
無料プラン	無料版で基本枠内の録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能	Basic無料、毎月300分
有料プラン	個人版週カード／月カード／年カード；チーム版USD 29.80／有料席／月	Pro年払い換算USD 8.49／ユーザー／月、毎月1,200分

続いて、会議収音方法、中国語文字起こし体験、入力ソースと音声ファイルの保持、会後の整理、チーム連携、最後にプランと価格の順に比較します。

観点1｜会議収音方法：ボットを会議に入れるかどうか

Otter.aiは会議ボットをオンライン会議に参加させる方法が主要な手段の一つで、デスクトップ端末の機能も提供します。利点は自動化の度高さで、会議が始まれば記録が始まります。

注意すべきは、会議の参加者リストにAI参加者が一人増えることです。社内会議ならまだしも、顧客会議や外部ベンダーとの会議では、「あのOtterって何？」と聞かれることがよくあります。

Tinrecは別の道を進みます。デスクトップ版がパソコンのシステム音声を直接収音し、ユーザー自身が録音ボタンを押します。追加のボット参加は不要です。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexをパソコンで再生する会議なら対応できます。

ただし、これは「カレンダー上のすべての会議に自動参加する」こととは異なります。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。

→ この観点：外部会議が多く、参加者リストに余計な参加者を増やしたくないなら、Tinrecの干渉が最小です。

観点2｜中国語と多言語会議の文字起こし体験

Otter.aiの製品設計と操作インターフェースは、長らく英語のビジネス会議を中心にしており、英語会議の成熟度は非常に高いです。これが最も有名な強みでもあります。

一方で、中国語会議は主戦場ではありません。中国語と英語が混ざった議論、台湾でよく使われる専門用語や略語は、通常二次校正が必要です。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を主要な場面としており、中国語と英語が混在した内容の整理に対応しています。録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられ、チーム版ではホットワードを維持して専門用語の認識を社内の使い方に近づけられます。

精度については、固定の数字を見ることはお勧めしません。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。重要な内容はやはり文字起こしのタイムスタンプと録音に戻って確認すべきです。

→ この観点：中国語中心の会議では、Tinrecの全体的な体験が実際のニーズに近いです。

観点3｜入力ソースと音声ファイルの保持

Otter.aiはオンライン会議を中心とし、ファイルのアップロードにも対応していますが、会議音声ファイルを保持するかどうかはプランと設定によります。

Tinrecの入力ソースは多様です。リアルタイム録音（対面会議、インタビュー）、パソコン会議の録画、音声・動画ファイルのアップロード、スマホ側の録音、さらに一部の公開ネットワークリンクの内容もインポートできます。

しかも音声ファイルは保持されるので、後から特定の一文を聞き直したり、「300万」なのか「350万」なのかを確認したりするときにも見つけられます。

→ この観点：同じツールで対面会議、スマホ録音、過去の音声ファイルを同時に扱うなら、Tinrecのカバー範囲がより広いです。

観点4｜会後の整理：文字起こしから行動できる資料へ

Otter.aiの強みは会議自動化にあります。要約、アクション項目、AI Chatに加え、多くのサードパーティ連携があり、すでに英語会議の流れを使っているチームにはスムーズです。

Tinrecは「文字起こしの後」に重点を置いています。文字起こし、AI要約、章節、要点、ToDo、マインドマップ、会議内容をめぐるAI質疑応答ができ、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして続けて使えます。

さらに便利なのはAgent後処理で、会議から直接レポート、表、文書を生成できます。

ただし正直に言えば、きれいな文字起こしが1部だけ欲しいなら、どちらも可能です。違いは、会後の納品文書まで一気に作るかどうかです。

→ この観点：要約からレポートや表まで一貫して出力する必要があるなら、Tinrecのワークフローがより完整的です。

観点5｜チーム連携とメンバー管理

Otter.aiのBusinessプランはチームと管理機能を提供しており、かなり成熟した方法です。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／一般メンバーを設定し、Audio、Folder、TODOを統一的に保存できます。

管理者は利用量の傾向、メンバーランキングと明細を確認でき、チームのホットワードを管理し、監査ログを照会・エクスポートできます。音声ファイルはゴミ箱に入ってから30日間の復元期間があります。

ここでよく誤解される点があります。役割と席は別物です。役割は誰がチームを管理できるかを決め、席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーでも、チーム資料の閲覧、再生、読むことはできます。

また、チーム版は現在チームレベルでの共有が中心で、ファイルレベルでの細かい権限設定ではありません。メンバーが退出したり席を失ったりするときは、担当していたリソースを他のメンバーに引き継ぐ必要があります。

→ この観点：「資料をチームに帰属」させ、「資料が個人アカウントに残る」のを避けたいなら、Tinrecのガバナンス設計はより明確です。

観点6｜プランと価格

Otter.aiの公式価格ページによると、Basic無料、毎月300分。Pro年払い換算約USD 8.49／ユーザー／月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、価格はキャンペーンの影響を受ける可能性があります。

Tinrec個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれ、利用ペースに合わせて選べます。たまに録音を整理するなら無料版、短期集中の会議なら週カード、毎週必要ならProがおすすめです。個人版の実際の販売価格は公式サイトをご確認ください。

チーム版の現在の内容は、初回資格を満たすチームが7日間試用可能、無料席1つ、300分のチーム共有インポート枠。月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（換算約USD 16.58／月）で、各有料席に毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。

特筆すべきは、有効なチームプランと有効な席があれば、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみがチーム共有枠を消費することです。

→ この観点：ライトユーザーはどちらの無料版でも試せます。チームで枠を共有し、毎月分単位で計算したくないなら、Tinrecの料金方式は予算を立てやすいです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

会議ボットを招待する必要がなく、デスクトップ版がシステム音声を直接収音するので、会議の参加者リストがすっきりします。

中国語、中国語と英語の混在、リアルタイム翻訳のバイリンガル表示は、台湾チームの日常会議にとってより直感的です。

会後は一気通貫：要約、章節、ToDo、AI質疑応答、さらにレポートと表を生成し、最後に既存のワークフローへエクスポート。

チームガバナンスが完整：スペース、役割、席、利用量、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱がすべて同じ場所にあります。

Otter.aiの独自の強み

英語ビジネス会議の成熟度が高く、会議自動化とサードパーティ連携の選択肢が多いです。

無料プランは毎月300分で、純粋な英語会議の入門利用のハードルが低いです。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 会議が中国語、中国語と英語の混在が中心なら → Tinrec
• 顧客会議の参加者リストにAI参加者を増やしたくないなら → Tinrec
• 対面会議、スマホ録音、過去の音声ファイルを同時に扱うなら → Tinrec
• 会後にレポート、表、会議文書を出す必要があるなら → Tinrec
• チーム資料をチームに帰属させ、席と利用量を管理したいなら → Tinrecチーム版
• 会議がほぼ全て英語で、既存の会議自動化と連携に高度に依存しているなら → Otter.aiも依然として適任

一言でまとめると、ほとんどの台湾チームの会議状況にとって、Tinrecはより完整的な選択です。まず無料版で自分の録音を一通り試し、中国語の認識と要約結果が自分たちの会議形態に合っているか確認することをお勧めします。

よくある質問

Q1：AI音声文字起こしの中国語精度はどのくらい期待できますか？

固定の数字を見ることはお勧めしません。録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語が結果に影響します。実務では「聞き取り入力の時間を大幅に減らす」ツールとして捉え、重要な内容は文字起こしと録音に戻って確認してください。

Q2：無料版で足りますか？

どのくらいの頻度で使うかによります。たまに会議やインタビューを整理するなら、無料枠で通常は足ります。毎週定期的に会議があり、大量の音声ファイルをインポートする必要があるなら、上限に早く達します。どちらのツールにも無料プランがあるので、まず試してから決めるのが一番楽です。

Q3：会議録音は事前に同意を得る必要がありますか？

注意が必要です。録音と文字起こしは個人情報と現地の法規に関わるため、会議開始時に参加者へ告知し、必要に応じて同意を得てから録音することをお勧めします。

Q4：Tinrecは会議ボットの参加が必要ですか？

不要です。デスクトップ版がパソコンのシステム音声を直接収音し、ユーザーが主動的に録音を開始するだけです。ただし、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではなく、自分で開始ボタンを押す必要があります。

Q5：チーム版と個人版の違いは？

個人版の資料は個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したチームスペースで、資料はチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有枠、利用量分析、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱が追加されます。

Q6：文字起こしが出た後も人手で整理が必要ですか？

多くの場合必要です。AIは聞き取り入力と初期整理の時間を大幅に節約できますが、意思決定の詳細、数字、人名、約束事項は、誤解を避けるために人手でもう一度目を通すことをお勧めします。

データソース

本記事の比較は以下の公開資料を参考にしています。価格と機能は各公式ページの最新公告を基準とします。

• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声ノートで会議録・プレゼン・マインドマップを生成（104職場力）
• 会議録はAIでどう作る？会議の文字起こしはどう整理する？AI音声文字起こしチュートリアル（104職場力）
• 【AI音声ノート】超おすすめAI文字起こしツール5選！文字起こしと会議録の要点を生成、無料vsサブスク、長所短所比較（104職場力）
• Otter.ai公式価格ページ

参考ソース

• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声ノートで会議録・プレゼン・マインドマップを生成｜104職場力
• 会議録はAIでどう作る？会議の文字起こしはどう整理する？｜AI音声文字起こしチュートリアル｜104職場力
• Meeting Ink - 2026 AI会議録ツール実測｜7製品の音声文字起こしと要約速度を大比較 | Meeting Ink - AI会議録アシスタント 自動文字起こし・会議要約
• 会議録を搞定！AI音声文字起こしはどうやる？Gemini Notebook、Gemini、EchoScript操作解析｜104職場力
• 【AI音声ノート】超おすすめAI文字起こしツール5選！文字起こしと会議録の要点を生成、無料vsサブスク、長所短所比較｜104職場力