2026年おすすめ文字起こしソフト4選を徹底比較：雅婷逐字稿とTinrec、学生の授業ノートに最適なのはどっち？

学期末に録音ファイルを振り返って気づいたのは、「録ったかどうか」ではなく「録った後どうするか」だった

前学期、マーケティング関連の授業を取った。教授の話すスピードは速く、スライドはノートを取るより速くめくられていく。当時は素直に手書きでノートを取っていた。家に帰ってから整理しようと思っていたのだが、試験前にノートを開くと、自分の字が自分でも読めないことに気づいた。その後、スマホの録音に切り替えた。少なくとも聞き直せると思ったからだ。しかし1コマ90分、学期で十数回、試験前に最初から最後まで聞き直すのは不可能だった。進行バーを適当に動かして探すしかなく、結局クラスメートに「期末試験の範囲はどこまで？」と聞くことになった。

同じ学期にはグループプロジェクトもあった。会議ではみんなが口々に話し、誰も記録係をやらなかった。会議後にグループチャットで「で、結論は何だっけ？」と聞くと、3人が3通りのバージョンを覚えていた。

この2つの出来事がきっかけで、私は真剣に文字起こしソフトを探し始めた。理由は現実的だ。授業とグループディスカッションの内容を、「試験前に直接読めて、会議後にすぐ検索できる」テキストに変えてくれるものが欲しかった。この記事は、1学期使ってみた後、雅婷逐字稿、Tinrec、Notta、Otter.aiを実際に使った、あるいは試用した感想をまとめたものだ。無料枠が足りるかどうか、どんな授業にどの製品が向いているかも含まれている。

文字起こしソフトを選ぶ前に、まず押さえておきたい4つのポイント

1. 中国語と台湾の言語環境を認識できるか

台湾の教室は標準的な普通話の録音スタジオではない。教授は突然英語の専門用語を口にし、グループディスカッションでは台湾語が数フレーズ混ざり、クラスメートの話し方には台湾なまりがある。この点は雅婷逐字稿の強みだ。もともと台湾チームが開発し、地元のなまりと台湾語に最適化している。中国語と英語が混ざった話し方（いわゆる「晶晶体」）の認識は、主力の売り文句の一つだ。ツールを選ぶときは、自分の授業で実際に現れる言語を処理できるかどうかをまず確認しよう。

2. 提供されるのは文字起こしだけか、それとも整理されたノートか

ここが最も差が出る点だ。文字起こしは音声を文字にするだけなので、自分で90分の内容を読まなければならない。ツールが自動で要約、章立て、ToDoを生成してくれれば、試験前は2ページの要点を見るだけで済む。さらにAI Q&Aがあるかどうか——「教授は期末試験のどの章から出すと言った？」と直接質問して、録音から答えてもらえるか。これが私が後で最も重視するようになった機能だ。

3. 無料枠は学生にとって本当に足りるか

学生の現実は、月に使えるお金が限られていることだ。だから見るべきは「無料で何分」だけでなく、1回あたりの上限や機能制限があるかどうか。例えばNottaの無料版は月120分だが、1回の内容は最大3分。つまり授業1コマ分の録音をそのまま放り込むことはできない。こうした細かい点は広告のキャッチコピーには書かれないが、期末週に使えるかどうかを左右する。

4. オンライン授業をどう録音するか

遠隔授業やオンラインのグループ会議（Zoom、Google Meet、Teams）は別のシチュエーションだ。ツールによっては「会議ボット」を会議室に参加させないと録音できないものがあるが、学校の会議では外部アカウントを気軽に招待できないことが多い。自分のパソコンで直接システム音声を録音できるかどうかは、実用上大きな差になる。

Tinrec（秒聴録音）——1学期使って、最終的に残った1本

一言で言うと、Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイルのインポートに対応し、文字起こし、要約、章立て、ToDoを自動生成する。さらに内容についてAIに直接質問できる。スマホアプリ、PCデスクトップ版、Web版が使える。

最初は対面授業の録音に使った。スマホでリアルタイム録音を開始し、授業中に文字起こしが進む。授業が終わる頃には文字起こしができている。正直、最初は「録音＋文字起こし」としてしか使っていなかったが、後から気づいたのはその先だ。授業全体を自動で章に分け、要点を抽出し、ToDoを整理してくれる。期末準備のときは、90分を聞き直すのではなく、まず要約と章のタイトルを見て、苦手な部分だけ元の音声に戻って聞いた。

オンライン授業の場面が最も差が出る。Tinrecのデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接キャプチャするので、会議室にボットを招待する必要がない。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応している。前学期に遠隔授業が1つあり、教授が画面共有で解説していたが、まさにこの方法で録音した。先生やTAに「なぜ会議にアカウントが1つ増えているのか」と説明する必要がなかった。

本当に使い続ける決め手になったのはAI Q&Aだ。以前はキーワードをCtrl+Fで検索して要点を探していたが、教授はキーワード通りに話すわけではない。今は「この授業で挙がった3つの価格戦略はそれぞれ何か」「期末レポートの形式要件は何か」と直接質問できる。録音内容から答えてくれ、検索結果の山を渡されるのではない。試験前の復習は「3時間聞き直す」から「要約を30分読んで、いくつかの段落を確認する」に変わった。さらにリアルタイム翻訳にも対応し、原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられる。原文資料を読むと詰まる私にはプラスだ。

テスト条件を明確にしておく。静かな教室、教授が中国語と英語を混ぜて話す、約12分の授業録音で、出力された文字起こしは大部分の文がそのまま使えた。修正が必要だったのは主に英語の専門用語と、クラスメートが急に口を挟んだ短い文だった。これは保証値ではない。同じツールを騒がしいカフェや、複数人が同時に話すグループディスカッションに持っていけば、パフォーマンスは必ず変わる。なまりが強い場合はやはり時間をかけて整える必要がある。固定の98%、99%の精度をうたう主張は、割り引いて見ることを勧める。

メリットを整理すると、1つはボットなしでオンライン会議を録音できること。これは学生にとって非常に実用的だ。2つ目は出力が文字起こしだけでなく、要約、章立て、ToDo、マインドマップ、AI Q&Aが一度に揃うこと。3つ目はクロスデバイス対応で、スマホで録音し、PCで整理し、NotionやGoogle Docsにエクスポートしてレポート作成を続けられること。

制限も言っておく。無料版には枠の制限があり、実際の数字は公式サイトを参照してほしい。私自身の使い方では「重要な授業だけ録音する」でぎりぎり足りる程度で、試験前の追い込み期にはアップグレードしたくなる。またファイルのインポートも枠を消費するので、学期全体の古い録音を一度に放り込むつもりなら、まず計算が必要だ。個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれている。短期集中なら週カード、学期を通して安定して使うならProが合理的な分け方だ。グループプロジェクトでデータを共有する場合、チーム版は7日間のトライアルを提供している（無料席1つ、チーム共有インポート枠300分）。有料席は月払いUSD 29.80、年払いUSD 199（約USD 16.58/月）。ファイルとネットワークのインポートはチーム共有の分を消費し、リアルタイム録音は有効なプランであれば現在分単位の控除はない。価格と権益は公式サイトの購入ページを基準とする。

向いている人：中国語や中国語と英語が混ざった授業の記録が必要な人、オンライン授業を録音したいがボットを会議に招待したくない人、試験前にQ&Aで素早く要点を見つけたい人、スマホとPCを行き来する人。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

雅婷逐字稿：台湾チームが開発した老舗の選択肢。多言語対応、晶晶体と台湾語の認識が強み。Web版で音声ファイルをアップロードすれば変換でき、オンラインエディタとタイムライン対照で聞きながら修正するのが便利。アプリはリアルタイム録音後にエクスポートでき、公式は企業レベルのセキュリティも強調している。無料版では大部分の基本機能を試せる。枠と有料プランは公式サイトを基準とする。強みは文字起こしを正確にし、編集しやすくすることだが、録音後に内容についてAIに質問するQ&Aや、デスクトップ版でオンライン会議のシステム音声を直接録音する機能は主力ではない。純粋な台湾中国語や台湾語のインタビューで、正確な文字起こしだけが必要な人に向いている。

Notta：多端末対応、翻訳とチームプランが充実。公式の無料版は月120分、1回最大3分。Pro年払いは月あたり約USD 8.17、月1,800分。短い定例会議には向いているが、1回3分は90分の授業には不利だ。Tinrecのようなデスクトップ版でのボット不要録音とAI Q&Aの一連の流れもない。

Otter.ai：英語会議の老舗筆頭。無料で月300分はかなり太っ腹。Pro年払いはユーザーあたり月約USD 8.49。授業がすべて英語で、話者のなまりが標準的ならお得だ。ただし中国語や中国語と英語が混ざった内容の整理体験は得意分野ではない。この点は中国語会議を核とするTinrecとは異なる。

失敗しないためのガイド：学生が文字起こしソフトでよくハマる4つの落とし穴

落とし穴1：無料の分数だけを見て、1回あたりの上限を見ない。 無料枠が十分に見えても、1ファイル3分制限だったり、インポートが別枠だったりして、授業1コマの録音がそもそも入らないことがある。ルールをよく確認してから決めよう。

落とし穴2：文字起こしをノートとして使う。 文字起こしは素材であり、要点ではない。90分の授業を変換すると1万字以上になる。試験前に読み切ろうとは思わないだろう。ツールを選ぶときは「要約、章立て、Q&Aがあるか」も一緒に考慮してこそ、本当に時間を節約できる。

落とし穴3：オンライン授業の録音方法を考えていない。 ボットを会議に参加させる必要があるツールは、学校の場面では権限で詰まることが多い。自分のPCで直接システム音声を録音できれば、実務上の手間がずっと少ない。

落とし穴4：100%の正確さを期待する。 なまり、雑音、複数人の同時発話は必ず結果に影響する。より現実的な期待は「手動整理の時間を大幅に減らす」こと。重要な内容はやはり元の音声で確認しよう。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

• 中国語または中国語と英語が混ざった授業、オンライン授業を録音したい、試験前にAIに直接聞いて要点を見つけたい → Tinrec。私自身が今使っている選択
• 台湾なまりと台湾語の認識が必要、正確な文字起こしだけが欲しい → 雅婷逐字稿
• 全英語の授業、話者のなまりが標準的 → Otter.aiの無料300分で十分
• 短い会議だけで、長い録音が不要 → Nottaを試してみる価値あり

後輩へのアドバイス：最初からお金を払おうと思わなくていい。まず無料版で、自分が一番きついと思う授業を1つ録音してみて、文字起こしがどんな感じか、要約が要点を捉えているかを見てから、アップグレードするか決めよう。私自身のやり方は「忘れそうな授業だけ録音する」で、無料枠が長持ちする。本当に期末の追い込みになったら週カードやProを検討する。ツールは、聞き直しではなく理解に時間を使うためのものだ。

参考ソース

• 雅婷逐字稿
• 雅婷逐字稿完全ガイド：無料版、料金、代替案を一挙紹介
• 雅婷逐字稿
• 雅婷逐字稿とは？2026年7つの録音文字起こしツール徹底評価と選択ガイド - 秒聴録音Blog
• 雅婷逐字稿 - App Store