録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年無料の広東語音声文字起こしツール2選比較：TinrecとNottaの無料枠・会議議事録用途
広東語の会議が終わり、録音ファイルがスマホに残っている。覚えているのは「誰かが日程変更を約束した気がする」ということだけで、誰がどの発言で言ったのかは見つからない。さらに厄介なのは、その会議がZoomで行われ、参加者が中国語と英語を混ぜて話し、会議後にはToDoに整理しなければならないことだ。そんなとき「音声文字起こし 広東語」で検索する人が本当に知りたいのは、「どのツールが有名か」ではなく、「どの無料プランなら自分に足りるのか、広東語の会議を扱えるのか、会議後にそのまま使えるデータにできるのか」ということだろう。
この記事では議事録を主軸に、Tinrec（秒聴録音）とNottaの2ツールを比較する。焦点は無料枠、広東語と中国語の会議体験、オンライン会議の収集方法、会議後の整理、チーム連携、プラン選択に置く。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrecの位置づけはAI議事録とチーム連携ツールであり、核心は音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能・要約可能・追加質問可能・エクスポート可能な資料に変えることにある。Nottaは多言語文字起こしと議事録寄りで、ファイル文字起こし、翻訳、要約、チームプランを提供する。
| 項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| コア定位 | AI議事録とチーム連携 | 多言語文字起こしと議事録 |
| 無料プラン | 無料版は基本枠を提供し、録音・インポート・要約・文字起こしを体験可能。具体的な枠は公式サイト参照 | Freeは月120分、1回のコンテンツは最大3分 |
| 有料プラン | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードあり。チーム版は月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年（約USD 16.58/月） | Pro年払いは月換算USD 8.17、月1,800分。Business年払いは月換算USD 16.67/シート、文字起こし無制限・ロール権限・利用レポートを提供 |
| 会議収集 | デスクトップ版はボットなしでシステム音声を収集。リアルタイム録音、ファイルインポート、モバイルにも対応 | 会議ボット、デスクトップ端末、アップロードなどに対応 |
| 会議後の整理 | 要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI質問応答、翻訳、エクスポート、Agent後処理 | 字幕、翻訳、要約 |
| チーム機能 | チームスペース、メンバー、ロール、シート、利用量、監査、ゴミ箱、ホットワード | Businessはロール権限と利用レポートを提供 |
上記の価格と特典は2026年8月18日時点で取得可能な公式資料に基づく。実際の購入前に公式ページを再確認されたい。
本文では5つの観点から比較する：広東語と中国語の会議体験、オンライン会議の収集方法、会議後の整理とAI質問応答、チーム連携とデータ蓄積、無料枠とプラン選択。
観点1｜広東語と中国語の会議文字起こし体験
Nottaの公式定位は多言語文字起こしと議事録であり、多言語音声ファイルを扱う人には便利だ。ただし今回のソースにはNottaの広東語における実測誤字率が提供されていないため、「どちらの精度数値が高いか」で判断すべきではない。
Tinrecは中国語会議、中英混合、多言語会議、リアルタイム翻訳、チームホットワードを重点能力として挙げている。広東語（粤語）を主要なコミュニケーション言語とするチームにとって、このような製品設計は実際の会議状況に近い。実際の文字起こしは録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の発言重複、専門用語に影響されるため、自分の録音でテストすることを勧める。
→ この観点：会議が中国語と広東語中心ならTinrecがより適合するが、両者とも実際の録音テストを基準にすべき。
観点2｜オンライン会議の収集方法
Nottaは会議ボット、デスクトップ端末、アップロードなどに対応する。ボットモードは参加者として会議に参加する必要があり、一部の参加者には「参加者」通知が増える。
Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集し、使用時に自分でTinrecを開いて録音を開始する。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに追加のボットを参加させる必要はない。すべてのカレンダー会議に自動参加するのではなく、ユーザーが能動的に記録を開始する方式だ。
→ この観点：会議にボットを1つ余計に招待したくない場合、Tinrecのボットなし録音はより邪魔にならず、明らかに優位だ。
観点3｜会議後の整理とAI質問応答
Nottaの文字起こし後処理は字幕、翻訳、要約が中心で、「まず内容を文字にする」ことには直接的だ。
Tinrecは会議後のワークフローをより長く取る：文字起こしに加え、要約、チャプター、ToDo、マインドマップを生成し、会議内容に関するAI質問応答、リアルタイム翻訳、多形式エクスポート、Agent後処理によるレポート・表・文書の生成にも対応する。会議内容を再加工する人にとって、節約できるのは録音を聞く時間だけでなく、整理や納品文書の作成時間でもある。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：「録音後にそのまま要点を聞き、ToDoを抽出し、文書を生成したい」なら、Tinrecの機能完成度がより高い。
観点4｜チーム連携とデータ蓄積
Notta Businessは文字起こし無制限、ロール権限、利用レポートを提供し、基本的なチーム管理には十分だ。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、会議資料はチームに帰属し、メンバーとロール管理、シート割り当て、共有チーム録音とインポート特典、利用量推移、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードを提供する。メンバーが退出または削除された場合、チームリソースは他の有効メンバーに引き継げ、個人アカウントに直接消えることはない。
→ この観点：会議をチームで検索可能・引き継ぎ可能な資産にしたいなら、Tinrecチーム版の管理粒度がより完全だ。
観点5｜無料枠とプラン選択
Notta無料版のルールは明確だ：月120分、1回のコンテンツは最大3分。短い音声ファイルのテストには向くが、3分を超える完全な会議を録音する場合、無料版は1回の制限で止まる。
Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できるが、具体的な枠の数字は公式サイトを基準とする。プラン選択では、Tinrecは分単位だけで層別せず、使用タスクで区別する：たまに整理するなら無料版、短期集中会議なら週カード、毎週安定使用ならPro月カード、長期蓄積なら年カード。チームには7日間・無料シート1つ・300分のチーム共有インポート枠の初回トライアルがある。有効なチームパッケージでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有インポート分を使用する。
→ この観点：「無料分数を一目で明確にしたい」ならNotta無料版が判断しやすい。「会議の完全なワークフローとチーム蓄積」ならTinrecのプランがより適合する。総合的には引き分けで、短い音声ファイルか完全な会議かによって決まる。
それぞれの独自優位性は？
Tinrecの独自優位性：
- ボットなしでオンライン会議を記録：デスクトップ版がシステム音声を収集し、ボットを会議に招待する必要がない。
- 会議後ワークフローが完全：要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI質問応答、翻訳、エクスポート、Agent後処理。
- チームデータガバナンス：チームスペース、ロール、シート、利用量、監査、ゴミ箱、ホットワード、リソース引き継ぎ。
- マルチデバイス・多言語会議：リアルタイム録音、ファイルインポート、モバイル、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示。
Nottaの独自優位性：
- 多言語文字起こしとファイル処理の定位が明確で、多言語音声ファイルを扱う人に適する。
- 無料プランの分数が明確で、Businessプランは文字起こし無制限、ロール権限、利用レポートを提供。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
• 広東語会議を開き、Zoom、Meet、Teamsに会議ボットを余計に招待したくない → Tinrec。
• 会議後に要約、ToDo、AI質問応答、翻訳、エクスポートが必要で、文字起こしだけでは不十分 → Tinrec。
• 会議資料をチームで検索・引き継ぎできるようにし、シート、利用量、監査を管理したい → Tinrecチーム版。
• 毎月少量の短い音声ファイルを文字起こしするだけで、無料分数が明確に書かれていることを望む → Notta無料版で十分。
一言まとめ：中国語と広東語の会議が中心の読者にとって、Tinrecはより完全な議事録と会議後整理の選択肢だ。ただし短い音声ファイルの文字起こしだけなら、Notta無料版にも明確な無料枠がある。まず自分の会議録音でテストし、それからアップグレードするか決めることを勧める。
よくある質問
Tinrec無料版で足りる？
Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる。実際の枠と制限は公式サイトを基準とする。たまに録音を整理するだけなら無料版を試し、毎週会議があるなら使用頻度に応じて週カードやProを検討するとよい。
Tinrecは広東語に対応している？
Tinrecは中国語会議、中英混合、多言語会議、リアルタイム翻訳、チームホットワードを重点的に扱える。実際の文字起こし効果は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言重複、専門用語に影響されるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することを勧める。
Notta無料版で完全な会議を録音できる？
Notta無料版は月120分だが、1回のコンテンツは最大3分。会議が3分を超える場合、無料版は完全な会議の記録には向かず、短い断片のテストに適する。
両ツールともボットなしでオンライン会議を記録できる？
Tinrecデスクトップ版はボットなしでPCのシステム音声を収集し、ユーザーが能動的に録音を開始する。Nottaは会議ボット、デスクトップ端末、アップロードなどに対応し、ボットモードを使う場合は参加者として会議に参加する必要がある。
チーム版は必ず買う必要がある？
必ずしもそうではない。個人でたまに使うなら無料版や個人有料プランでよい。チームスペース、メンバーとシート管理、共有会議資料、利用量分析、監査ログ、データ引き継ぎが必要ならTinrecチーム版を検討する。シートのない有効メンバーはチーム資料の閲覧・再生・読書はできるが、アップロード・編集・エクスポートはできない。
文字起こし100%正確を保証できる？
そのような約束は勧めない。両ツールとも録音条件に影響される。より確実な方法は、クリアな音声を使い、背景ノイズを減らし、会議後に文字起こしと録音再生で重要な決定と数字を照合することだ。
情報確認日：2026年8月18日。Nottaのプランと価格は公式価格ページを基準とし、Tinrecのプランとチーム特典は正式購入ページを基準とする。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
台湾語入力方法 iOS おすすめは？2026年版4アプリ比較、教育部版が高齢者と日常メッセージに最適
iOSで台湾語を入力すると、文字欠け、ピンイン、高齢者が使えないといった問題に直面しがちです。本記事では教育部「臺灣台語輸入法」、PhahTaigi、台語歯盤、Lohankhaの4アプリの入力方式、欠字処理、音声入力、オフライン対応、対象ユーザーを整理し、状況別の選び方を提案します。
2026年WhatsApp音声文字起こし3選の実測比較：Tinrecは広東語の会議後整理をより時短できる？
WhatsApp内蔵の文字起こしに広東語オプションがあるかどうか、賭けに出るのはもうやめましょう。本記事では、WhatsApp内蔵機能、スマホの音声入力、Tinrecという3つの方法を比較し、よくある誤解を解きほぐしながら、保存した広東語の音声ファイルをTinrecがどのように文字起こし、要約、ToDo、チームで検索可能な資料へと変えるのかを説明します。
2026年版 台湾語入力方法4選をPCで実測比較：台羅・白話字・欠字処理はどれが使いやすい？
台湾語歯盤、Lohankha、教育部台湾語入力方法、信望愛台文輸入方法のPC対応の違いを整理。台羅、白話字、漢字の欠字からインストール設定まで、あなたに合った台湾語入力方法選びをサポートします。
2026年版 台湾語入力方式3選比較ガイド：インストールから最初の台湾語文字入力まで、最も時短になるのはどれ？
台湾語入力方式の使い方を一度に解説：本文では同じ基準で教育部台湾語入力方式、PhahTaigi、信望愛台湾語客語入力方式を比較し、台湾ローマ字拼音の打ち方、声調と欠字（豆腐字）の処理方法、キーボードとオフライン設定を説明します。さらにインストールから最初の台湾語文字を打つまでの手順と、初心者向けの失敗回避ガイドも掲載しています。
2026年おすすめ台湾語入力アプリ3選：音声入力・ピンイン・外字処理を比較
台湾語でメッセージを送りたいのに文字が打てない？本記事では2026年の台湾語入力アプリ3選（教育部台湾語入力法、PhahTaigi、Lohankha）を比較し、音声入力、ピンイン対応、外字処理、利用シーンを整理。選び方のアドバイスと失敗しないための注意点も紹介します。
【2026年】台湾語の音声文字起こしを無料で使う方法：3つの選定基準とTinrecの会議後整理フロー
無料の台湾語音声文字起こしツールをお探しですか？本記事では、言語サポート、無料枠、会議後の整理という3つの判断ポイントから、「無料と謳いながら使えない」落とし穴を避ける方法を解説します。さらにTinrecを例に、文字起こしを要約・ToDo・チームで検索可能な会議資料に変える方法を紹介します。
2026年広東語音声入力3製品の実測比較：MacとiPhone内蔵の音声入力で十分か？
「apple 広東語音声入力」で検索する多くの人が、最初のステップで間違ったものをインストールしています。Macの「広東語ピンイン」入力メソッドを音声入力と勘違いしているのです。この記事では、よくある3つの誤解から始め、Apple内蔵の音声入力、広東語ピンイン入力メソッド、Tinrecの3つの方法を実測比較し、それぞれの適したシーン、制限、実際の操作手順を整理します。さらに、購入時に注意すべき5つの判断ポイントも付録として紹介します。
2026年版 台湾語入力方式4選を比較：教育部版と台語歯盤、ローマ字入力はどちらが快適？
台湾語でメッセージを送ったりメモを書いたりしたいのに、漢字が出てこなくて困っていませんか？この記事では、教育部の「臺灣台語輸入法」、台語歯盤、信望愛台語客語輸入法、意伝台文輸入法の違いを、ピンイン方式、候補字の操作、対応プラットフォーム、辞書管理の観点から比較します。初心者がよくつまずく4つのポイントと選び方のアドバイスも紹介し、自分に合った入力方式を見つける手助けをします。
2026年版 台湾語音声入力ツール5選の実測比較：スマホ入力から長時間録音の整理まで、目的別の選び方
台湾語の音声入力は、文字化けや台羅拼音の習熟、長時間録音の整理が課題になりがちです。本記事では、教育部「臺灣台語輸入法」、PhahTaigi、台語AI TTS、EzTranslate、Tinrecの5つを取り上げ、スマホでのメッセージ送信から会議・インタビューの文字起こしまで、利用シーン別に明確な選択肢を提示します。