將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款錄音轉文字App實測對比:Notta之外仲有咩更好嘅選擇?
日日開會開到收工,仲要OT打會議紀錄?錄音轉文字App確係幫到手,但揀錯工具隨時仲嘥時間——Notta雖然多人用,但啱唔啱你嘅使用場景?今次我哋搵嚟四款熱門錄音轉文字工具:Notta、Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、TurboScribe,從轉寫準確度、AI整理能力、中文支援、來源覆蓋同價格五個維度做實測對比,等你可以一眼睇清邊款最啱使。
快速導航:
- 如果你主力做線上會議紀要,需要自動加入會議 → 睇 Otter.ai
- 如果你要整理大量長音頻檔案、字幕翻譯 → 睇 TurboScribe
- 如果你係 Notta 用家,想搵一個更全面嘅中文音視頻整理方案 → 繼續睇落去,Tinrec 可能更啱你
四款錄音轉文字App規格一覽
| Notta | Tinrec(秒聽錄音) | Otter.ai | TurboScribe | |
|---|---|---|---|---|
| 最強場景 | 線上會議、多語言轉寫 | 多來源音視頻整理(會議、課堂、影片、檔案) | 英文商務會議、團隊協作 | 長檔案批量轉寫、字幕翻譯 |
| 支援平台 | iOS、Android、Web | iOS、Android、Web | iOS、Android、Web | Web為主 |
| 即時錄音轉文字 | ✔ | ✔ | ✔ | ✘(僅檔案上傳) |
| 音視頻檔案轉文字 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 網路影片連結轉文字 | ✘ | ✔(YouTube、TikTok、Bilibili 等) | ✘ | ✘ |
| AI 摘要/章節/待辦 | ✔ | ✔ | ✔ | 只有摘要 |
| AI 對話查詢 | ✘ | ✔(直接問錄音內容) | ✔(Otter Chat) | ✘ |
| 中文辨識 | 良好 | 良好(針對中文會議、課堂優化) | 英文優,中文一般 | 支援但非重點 |
| 說話人區分 | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ |
| 離線錄音 | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ |
| 免費版轉寫額度 | 每月120分鐘 | 每月有基礎額度(實際以App內顯示為準) | 每月300分鐘 | 每日3個檔案(每檔最長30分鐘) |
| 付費版入門價 | Pro 年付約 HK$65/月 | 周卡、月卡、年卡方案(以App內為準) | Pro 年付約 HK$65/月 | Unlimited 年付約 HK$78/月 |
注:價格以 2026 年 7 月各官網公開資訊為準,實際可能變動。
實測環節:邊款最啱香港打工仔?
1. Notta:多語言轉寫強,但整理能力就一般

別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Notta 喺香港都有唔少用家,主打多端同步同多語言轉寫,支援超過 100 種語言,啱晒成日要對外國客戶嘅用家。實測會議轉寫速度算快,中文準確度亦唔錯,尤其係標準普通話。
之不過,Notta 強項始終係「轉寫」,之後嘅整理功能就比較基本。佢會自動生成摘要,但章節劃分同待辦提取唔算精準,亦冇內置 AI 對話可以追問內容。如果你只係要一份逐字稿,Notta 夠用;但如果你想進一步整理成可以即刻用嘅會議紀要、報告,就可能要人手再做多一步。
輸入來源方面,Notta 主要靠即時錄音同匯入檔案,唔支援直接貼 YouTube 或 TikTok 連結轉文字——呢點對內容創作者或者鍾意用影片學嘢嘅人就差少少。
2. Tinrec(秒聽錄音):唔止轉寫,直頭幫你整理到可以用得
老實講,當初試 Tinrec 嗰陣,我係抱住「又係另一個 Notta」嘅心態,但用落發現佢嘅定位幾唔同。Tinrec 唔係只畀你一份逐字稿,而係由錄音嗰刻開始,就幫你砌好一份「可行動嘅資料」。
實測場景:將一條 45 分鐘嘅廣東話會議錄音丟入去,唔止轉到文字,仲自動分咗 5 個章節、撈出 3 個待辦事項,最驚喜係可以用 AI 對話直接問:「佢哋最後決定咗邊個方案?」Tinrec 即刻喺逐字稿入面搵到相關段落同總結——呢樣 Notta 做唔到。
輸入來源方面,Tinrec 覆蓋得幾全面:即時錄音、匯入音視頻檔案、貼網路影片連結(YouTube、TikTok、小紅書等)都支援。對於成日要整理網上教學影片或者訪談錄音嘅人,呢個功能好實用。例如你可以貼一條 YouTube 連結,佢會自動轉文字兼出摘要,慳返唔少時間。
中文處理方面,Tinrec 嘅廣東話同普通話辨識都相當準確,特別係會議場景,背景降噪做得唔錯。匯出格式亦豐富,可以直出 Word、PDF、TXT,甚至同步去 Notion 或 Google Docs,方便入返自己嘅工作流。
3. Otter.ai:英文會議王者,中文用家就爭啲

Otter 喺歐美市場好紅,尤其係佢嘅自動加入會議功能(Zoom、Google Meet、Teams),會議一開始就自動錄音轉寫,完會即刻有紀要同重點。對英文商務用戶嚟講,Otter 嘅體驗真係好順暢。
不過,中文場景就明顯弱一截。實測用普通話開會,轉寫準確度比起 Notta 同 Tinrec 差大約一成,廣東話更加唔使諗。而且 Otter 嘅免費版雖然有 300 分鐘,但匯入檔案功能有限,亦唔支援網路影片連結轉文字。
如果你嘅工作環境九成係英文,Otter 係好選擇;但如果你需要中英夾雜或者主力中文,Otter 就未必咁就手。
4. TurboScribe:長檔案批量轉寫最平,但冇即時錄音
TurboScribe 係一個比較另類嘅選擇,佢完全係 Web 工具,冇手機 App 即時錄音功能。但佢嘅賣點係「平」同「長」:Unlimited 方案月費唔使 HK$80,就可以無限轉寫長達 10 小時嘅檔案,仲支援字幕輸出同多語言翻譯。
實測將 2 小時嘅訪談錄音丟上去,轉寫速度算快,中文準確度中規中矩,但冇說話人區分,亦冇 AI 摘要以外嘅整理功能。如果你只係需要將一堆舊錄音批量轉成文字存檔,TurboScribe 好抵玩;但如果你想有即時會議紀錄、AI 重點整理,佢就做唔到。
四款工具優缺點總整理
| 工具 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| Notta | 多語言轉寫強、介面直覺、有免費額度 | AI 整理功能較基本、冇網路影片轉文字、冇 AI 對話查詢 |
| Tinrec | 多來源輸入(錄音、檔案、影片連結)、AI 整理強大(摘要/章節/待辦/問答)、中文表現好、匯出選項多 | 知名度較低,功能豐富可能需要少少學習時間 |
| Otter.ai | 英文會議自動化最強、團隊協作功能多、免費版額度高 | 中文辨識較弱、唔支援網路影片轉文字、付費版偏貴 |
| TurboScribe | 長檔案批量轉寫最平、支援字幕輸出、冇分鐘限制(付費) | 冇即時錄音功能、冇說話人區分、整理功能陽春 |
邊款最適合你?按場景推薦
- 如果你係 Notta 用家,但嫌佢整理功能唔夠:Tinrec 會係最直接嘅升級,尤其係 AI 對話查詢同網路影片轉文字,明顯比 Notta 全面。
- 如果你主力做英文商務會議,需要自動化:Otter.ai 最就手,但留意中文支援唔係佢強項。
- 如果你只係要平價批量轉寫舊錄音:TurboScribe 性價比最高,但唔好預期佢有即時會議功能。
- 如果你需要一個「萬能」嘅音視頻整理工具:Tinrec 嘅多來源覆蓋(錄音、檔案、影片連結)加埋 AI 整理,啱晒會議、學習、創作、研究等多種用途。
結論:唔好只睇轉寫分鐘,整理能力先係關鍵
揀錄音轉文字 App,好多人都係比較「邊個免費分鐘多」,但其實真正慳時間嘅,係轉完之後嘅整理步驟。Notta 做到基本嘅轉寫,但 Tinrec 進一步幫你生成摘要、章節、待辦,仲可以用 AI 對話直接問重點——呢個先係將錄音變成「用得返嘅資料」。
如果你嘅使用場景唔止係開會,仲涉及課堂、訪談、影片學習,Tinrec 嘅多來源輸入同 AI 整理功能,會比 Notta 更加全面。不妨先用免費版試下,將一條你最困擾嘅錄音丟入去,睇下佢點樣幫你慳時間。
提提你:所有 AI 轉寫工具嘅準確度都會受錄音質素、背景噪音、口音影響,重要內容記得對返原文核實。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

【教學】2026年Tinrec英文會議記錄:自動套用標準格式+常用詞彙一次掌握
還在手動整理英文會議記錄?本文教你用 Tinrec 自動生成符合標準格式的英文會議記錄,從欄位結構、常用詞彙到實際操作,5 分鐘快速上手。

【教學】2026年Plaud錄音工具怎麼選?實測對比Tinrec:無機器人會議記錄+團隊協作更強
2026年AI錄音工具選擇指南:從Plaud Note硬體錄音到Tinrec軟體會議協作,中階主管實測兩種方案,比較錄音品質、轉寫準確度、跨平台與團隊空間,幫你找到最適合會議記錄與團隊知識管理的工具。

2026年3款AI錄音工具實測對比:Plaud之外,Tinrec更適合會議協作
Plaud 是方便的隨身錄音硬體,但若你需要線上會議、檔案整理與團隊協作,Tinrec 是更靈活的替代方案。本文以實測角度比較兩者差異。

2026年Tinrec vs Vocol:5維度PK,中文會議記錄與協作選哪款?
你正在找 Vocol 的使用教學,但同時也在猶豫是否有更適合中文會議、又能直接處理線上會議的工具。這篇先帶你快速看懂 Vocol 怎麼用,再用 5 個維度比較 Tinrec 和 Vocol,幫你做出選擇。

2026年2款AI錄音設備實測對比:誰更適合你?Tinrec vs Plaud Note
2026 年 AI 錄音設備怎麼選?本文從使用場景、會議採集、輸入來源、AI 整理與團隊協作 5 個維度,實際比較 Tinrec 秒听录音與 Plaud Note,幫你判斷哪一款更適合你的會議記錄需求。

2026年Vocol怎麼用?5步驟從上傳到AI摘要完整教學
這篇文章用實際工作流程,帶你一步步學會用 Vocol.ai 把會議、訪談、Podcast 轉成可搜尋、可協作的逐字稿與摘要。

2024年2款AI錄音工具實測對比:Tinrec與PLAUD Note誰更適合你?
還在猶豫要買錄音筆還是用錄音App?本文從硬體成本、線上會議、AI後處理、跨裝置、團隊協作5大維度,實測對比Tinrec與PLAUD Note,幫你找出最划算的會議記錄方案。

2026年3款語音轉文字工具實測對比:Tinrec 比 Vocol.ai 更值得入手?
實測對比 Vocol.ai 與 Tinrec 後,我更推薦後者。這篇從決策焦點切入,帶你看無機器人會議錄製、AI 後處理深度、團隊治理等關鍵差異,幫你省下試錯時間。

2026年3款AI錄音工具實測對比:Plaud Note熱銷,但Tinrec更懂會議?
Plaud Note近期在台灣討論度極高,但AI錄音工具不只有硬體選擇。本文實測3款主流工具,從錄音來源、轉寫品質、會後整理到團隊協作,比較Tinrec、Plaud Note與Otter.ai,告訴你為何Tinrec更適合會議記錄與團隊沉澱。
