2026年Word內建聽寫 vs Tinrec：4維度PK，誰才是繁體中文使用者的語音轉文字救星？

開會兩小時，整理逐字稿卻要花掉整個下午——你需要的不是工具，是解決方案

你一定有過這種經驗：會議開完，錄音檔躺在手機裡好幾天，根本不想打開。

不是懶，是太花時間。兩個小時的錄音，來回聽、暫停、打字，一個下午就沒了。

更崩潰的是，如果會議裡有人講台語、中英夾雜，或者討論內容太專業，那簡直是地獄級難度。

我自己團隊雖然才八個人，但每週會議、客戶訪談、課程錄音加起來超過 20 小時，以前都是人工整理，後來我實在受不了，開始找語音轉文字方案。

一開始我以為 Word 內建聽寫就夠了，結果試完才發現，事情沒那麼簡單。

這篇文章會把我實測 Word 聽寫的經驗，以及為什麼最後選擇 Tinrec 的理由，全部告訴你。

選購語音轉文字工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

市場上工具一堆，但很多都只強調「轉寫分鐘數」，真正該關心的點反而沒人講。我整理了四個你在決定前一定要看的維度。

1. 準確率：別只看官方數字，要看真實場景

官方說準確率 98%，那是實驗室數據。實際開會時有背景雜音、多人講話、口音、專業術語，這些都會讓準確率大打折扣。所以一定要找有免費試用、自己拿一段真實錄音去測的方案。

Word 聽寫我測過，中文辨識還行，但遇到台語或中英混合就直接陣亡。Tinrec 在這些複雜場景的表現，我後面會詳細說。

2. 中文支援：繁體、口語、混合語言，缺一不可

很多工具對英文很友善，但一碰到繁體中文，甚至是台語、粵語，就完全不行。如果你主要處理的是中文內容，這個點一定要擺在第一位。

Word 的繁體中文支援就是個痛點，網頁版還得先轉簡體再翻譯回來，多此一舉。Tinrec 對繁中的處理明顯好上不少。

3. 不是轉完字就結束了，後續整理更重要

只給你一份逐字稿，你還是得自己看半天找重點。真正好用的工具，應該要能自動摘要、抓待辦事項、分章節，甚至讓你直接對錄音內容提問。這才是真正省時間的關鍵，也是我後來不選 Word 的原因之一。

4. 跨平台與輸入來源

你今天可能在電腦上開會，明天用手機錄課程，後天要整理一支 YouTube 影片的內容。工具如果只能處理一種來源，那就不夠用。Word 聽寫只能在 Word 裡面啟動，限制很大。Tinrec 可以處理錄音、上傳檔案、網路影片連結，靈活度高太多。

Tinrec（秒聽錄音）——我們團隊實測後的首選

Tinrec 的定位不是單純的語音轉文字工具，它更像是一個 AI 錄音與音視頻整理工作台。從會議、課程、採訪到網路影片，全部都可以丟進去整理。

不只轉寫，還幫你讀懂內容

以前我用轉寫工具，拿到逐字稿後還是得花時間整理重點。Tinrec 會自動生成摘要、分章節、抓待辦事項，甚至可以直接用問答的方式查錄音內容。

有一次我錄了一場 40 分鐘的產品規劃會議，結束後我直接問 Tinrec：「結論是什麼？誰負責執行？」它馬上條列出來，連截止日期都幫我抓好了。這個功能目前在這個價位帶幾乎無敵，Word 完全做不到。

什麼來源都能處理，不用換來換去

我自己最常用的三個場景：

即時會議錄音：打開 Tinrec 邊錄邊轉，會議結束逐字稿和摘要直接出來。
上傳舊音檔：之前存了一堆訪談錄音，一次丟進去，幾分鐘就轉完。
網路影片轉文字：把 YouTube 連結貼上去，Tinrec 就能幫我把影片內容轉成文字，超適合研究用。

這些 Word 全部辦不到。Word 聽寫只能在 Word 文件裡啟動，而且你必須從頭開始聽寫，不能拿現成的錄音檔來轉。

實測中文準確率：真的出乎意料

我用一段 5 分鐘的會議錄音測試，裡面有國語、台語、英文產品名稱，背景還有輕微的空調聲。Tinrec 的整體字錯率大約 8%，重點是它對專有名詞和混合語言的辨識比我想像中好。同樣的錄音我用 Word 網頁版聽寫，因為要透過麥克風收音，不是直接餵音檔，效果差很多，而且還會誤認台語為亂碼。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

優點總結

中文場景特別強：繁體中文、中英混合、甚至略帶台語的內容都能處理得不錯，多語言支援達 14 種。
整理能力很到位：自動摘要、待辦、章節，還能用 AI 對話查詢，省下超多人工時間。
跨平台又多元輸入：手機 App、電腦網頁都能用，支援錄音、上傳、網路連結。
免費版可先體驗：每月有基礎額度，不用一開始就付錢，夠你試個兩三次會議。

限制也要說

免費版額度有限，重度使用者需要升級，但以我們團隊開會的頻率來看，Pro 方案的 CP 值很高。
極端嘈雜環境下準確率還是會掉，這是所有語音辨識的罩門，所以建議錄音時盡量保持清晰。

適合誰？

如果你常需要處理中文會議、課程、訪談錄音，或者想把網路影片轉成文字素材，又不想每次都在逐字稿裡找重點，Tinrec 是目前市面上最平衡的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

當然，市場上不是只有 Tinrec，但這幾個競爭對手用過後，我還是覺得 Tinrec 更適合多數人。

Word 內建聽寫功能

這是多數人第一個會想到的方案，畢竟不用額外安裝。在 Microsoft 365 訂閱下，Word 的聽寫功能可以做到邊講邊轉文字，也能用語音指令加標點。但它的限制很明顯：你必須對著麥克風即時講話，不能處理現有的錄音檔或影片。繁體中文的支援不夠完整，準確率也受環境影響大。更重要的是，它轉完就只是一份純文字，沒有任何 AI 整理功能，事後還是得自己慢慢看。如果你只是偶爾需要輸入幾句話，它可以應急；但如果你需要整理大量錄音或複雜會議，Word 聽寫真的不夠。

Otter.ai

Otter.ai 是英文會議的首選，免費額度每月 300 分鐘很大方。但它對中文的支援很差，不支援粵語，更別說台語了。如果你主要處理的是英文內容，確實可以考慮；但如果你的錄音有一半以上是中文，那還是跳過吧。而且 Otter 也缺少像 Tinrec 那樣對錄音內容提問的深度對話功能。