將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
日日開會開到天昏地暗，最怕唔係開會，係會後要寫會議紀錄。尤其用廣東話傾偈，錄音轉文字工具十居其九中伏——唔係聽唔明「喺」同「係」，就係中英夾雜變晒火星文。今次實測兩款熱門工具 Tinrec（秒聽錄音）同 Otter.ai，睇吓邊款先係打工仔救星。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec 定位係 AI 錄音與音視頻整理工作台，主打將會議、課程、訪談、網絡影片等變成可搜尋、可整理嘅資料。Otter.ai 則係老牌 AI 會議記錄工具，強項係英文會議轉寫同團隊協作。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 支援平台 | 手提電話、電腦、網頁 | 手提電話、電腦、網頁 |
| 核心功能 | 錄音轉文字、檔案轉寫、網絡影片轉文字、AI 摘要、AI 問答、待辦提取 | 會議轉寫、AI 摘要、AI Chat、說話人辨識 |
| 粵語支援 | 良好（中文內容優化） | 一般（主要為英文） |
| 免費方案 | 有基礎轉寫額度 | 每月 300 分鐘 |
| 付費方案 | 周卡、月卡、年卡 | Pro 年付 US$8.33/月 |
以下從五個維度逐一比較，睇吓邊款更啱香港用家。
維度 1｜粵語辨識準確率
Otter 主打英文市場，粵語辨識表現一直唔算突出，遇到香港口音同地道用語經常出錯，例如「唔使」、「仲有」呢類詞語好易變錯字。Tinrec 就明顯針對中文內容做過優化，對繁體中文同粵語口音有較好支援。用同一段 5 分鐘粵語會議錄音實測，Tinrec 嘅字錯率明顯低過 Otter，尤其係連續口語同背景有少少雜音嘅環境下。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜中英夾雜處理
香港人講嘢成日中英夾雜，呢個係最考驗轉寫工具嘅地方。Otter 喺處理「呢份 Proposal 嘅 Deadline 係下週三」呢類句子時，好容易將英文單字誤認做中文同音字，後續修正勁花時間。Tinrec 就支援中英混合內容，實測中即使係語速快嘅中英夾雜對話，英文單字都能夠準確抓取，大幅減少事後修正「同音異字」嘅痛苦。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 3｜輸入來源多樣性
Otter 主要聚焦線上會議，支援 Zoom、Google Meet 等平台自動加入，亦可以上傳音頻檔案，但對網絡影片、本地影片檔案嘅支援較弱。Tinrec 就全面得多：除咗實時錄音同檔案上傳，仲可以直接貼 YouTube、Bilibili 等公開影片連結轉文字。對打工仔嚟講，唔使再先下載影片再轉檔，直接貼連結就搞掂，方便好多。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 4｜AI 整理與問答
Otter 有 AI 摘要同 AI Chat，可以問會議內容，但功能偏向會議場景，對於課程、訪談、影片內容嘅整理支援一般。Tinrec 嘅 AI 整理更全面：自動生成摘要、章節、待辦事項，仲可以圍繞錄音內容進行 AI 問答，甚至進一步生成會議紀要、報告等交付物。例如你可以直接問「客戶最關心邊個問題？」，Tinrec 會即時搵出相關段落，慳返大量重聽時間。
→ 本維度：Tinrec 勝出（Otter 的 AI 功能對英文會議較強，但粵語同多來源整理不及 Tinrec）。
維度 5｜價格與方案彈性
Otter 免費版每月有 300 分鐘，Pro 年付折合約 US$8.33/月（約 HK$65），對英文用戶嚟講算合理，但對香港用家要處理大量粵語內容，準確率唔夠高變相浪費分鐘。Tinrec 免費版有基礎轉寫額度，而且付費方案有周卡、月卡、年卡，靈活過 Otter 好多。如果你只係偶爾用，可以揀周卡應付短期項目；長期用家揀年卡單月成本更低。
→ 本維度：Tinrec 勝出（方案更彈性，更貼合香港用家需求）。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 獨特優勢：
- 多來源音視頻整理：會議、課程、訪談、網絡影片全部搞得掂，一個 App 搞掂晒。
- AI 對話查詢：可以同錄音內容「傾偈」，快速搵重點、生成待辦，慳時間。
- 匯出格式多：支援 Notion、Google Docs 等第三方工具，方便後續整理。
- 中文內容優化：繁體中文同中英夾雜辨識表現好，適合香港職場。
Otter 獨特優勢：
- 會議機器人功能強：自動加入線上會議，識別說話人，適合英文環境嘅團隊協作。
- 英文轉寫成熟：英文準確率高，介面友善，外資企業用家會鍾意。
總結：你該選誰？
- 如果你需要處理廣東話錄音，成日中英夾雜 → Tinrec（粵語辨識同英文單字抓取都更穩定）
- 如果你想錄完直接用 AI 問重點、生成待辦 → Tinrec（AI 問答同整理功能更全面）
- 如果你成日要整網絡影片、Podcast 字幕 → Tinrec（直接貼連結轉文字，Otter 做唔到）
- 如果你主要用英文開會，需要團隊協作同說話人辨識 → Otter.ai 仍然係強項
一句話總結：對大多數香港打工仔嚟講，Tinrec 係更完整、更慳時間嘅選擇。建議先用免費版試吓自己錄音嘅效果，再決定係咪升級。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款AI會議記錄工具價格比較：Notta Showcase 收費與替代方案怎麼選？
Notta Showcase 有免費層與付費升級，但公開頁面沒有列出明確數字。本文整理 Notta Showcase 的收費線索，並比較 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola、TurboScribe 的實際方案價格與適用場景，幫你在預算內選對工具。
2026年4款AI會議記錄工具實測對比：Notta教學怎麼用、誰更適合中文會議
用一場真實中英夾雜的會議，把 Notta 從註冊、網頁版操作到桌面版安裝的流程完整走一遍，並對比 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe 在中文辨識、會議採集方式、會後整理與團隊協作上的差異。文中如實列出各方案免費額度與付費價格，幫你在試用前先判斷哪一款真的省時間。
2026年4款AI會議記錄工具實測對比：Notta評價爭議與更省時選擇
整理 Notta 評價與投訴重點，比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribe 在中文會議轉寫、無機器人錄製、會後 AI 問答與團隊協作上的差異，幫你避開試用續費與轉寫不準的坑。
2026年4款Notta替代工具實測對比：中文會議記錄與AI問答誰更夠用？
Notta 免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，遇到完整會議常常不夠用。這篇從中文轉寫、無機器人錄製、會後 AI 問答與團隊資料四個角度，比較 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、TurboScribe 四款 Notta 替代工具，幫上班族與團隊選出適合的方案。
2026年4款Nottaa Collection 1/12選購對比：素體、封魔榜、授權IP誰最值得先收？
Nottaa Collection 1/12 旗下從 HK$230 的素體到 HK$650 的封魔榜，價差快三倍，買錯就會重複下單。本文用「擺拍還是把玩」當決策起點，拆解素體線、封魔榜、授權 IP 線與 Xtreme 線的差異，整理選購 4 個關鍵判斷與 4 個常見踩坑，最後給出依需求分流的入手建議。
2026年3款AI會議記錄工具實測對比：Notta價格抵唔抵用？
Notta 價格頁有 US$8.17、US$15、US$16.67 幾個數字，究竟邊個先係你真正要付嘅錢？本文拆解 Notta 免費版、Pro、Business 與 Enterprise 的實際收費與隱藏加購項，並以 4 個選購關鍵點對比 Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribe，幫香港上班族揀到最慳時間嘅方案。
【教學】2026年Notta轉文字評測：58種語言+AI摘要，3個限制先看懂
Notta 值不值得用？本文從單次錄音長度、語言組成與會後產出三個決策點切入，拆解 Notta 的 58 種語言轉寫、AI 摘要與 AI 聊天功能，並整理免費版單次 3 分鐘上限、轉寫品質評價分歧與資料使用條款等實際限制，再比較 Tinrec、Otter.ai 與 TurboScribe 的適用場景，幫你在付費前做出判斷。
2026年Nottaa Collection 1/12馬匹模型實測對比：3種配色與預購特典全解析
Nottaa Collection 1/12 馬匹模型以 22cm 高度、兩款造型三種配色與預購特典馬鞍、韁繩為賣點。本文逐項對比比例、造型、配件、材質標示與入手價，並整理香港店家標價 HK$350、缺貨與預購訂金等注意事項，幫你在下單前分清版本與特典差異。
2026年4種AI會議記錄付費方案橫向對比：折扣、免費額度與團隊版怎麼選
網路上流傳的會議工具促銷碼多數有期限、方案與併用限制，貼了沒反應是常態。本文從三個常見誤區切入，改用 Tinrec 示範怎麼算：免費額度、週卡、Pro 與團隊版席位，把「省錢」拆成可驗證的步驟，並整理選購時該注意的 5 件事與常见問答。