將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會兩小時，整理會議記錄又要兩小時——這是唔少職場人嘅日常。
更頭痛嘅係廣東話會議：市面上支援粵語嘅轉寫工具少，準確率仲參差不齊。你試過錄低一段訪問，返去慢慢聽返再打字，結果搞到半夜先搞掂？又或者用過某啲App，中英夾雜嘅句子錯到七彩，最後都係要自己從頭聽過？
如果你都遇過呢啲情況，呢篇文章就係為你而寫。我會用最實際嘅角度，幫你比較三款支援廣東話嘅錄音轉文字App，睇吓邊款先至真正幫到手。
揀廣東話錄音轉文字App之前，先搞懂呢4個關鍵點
1. 準確率唔好淨係睇官方宣傳 好多工具宣稱「準確率98%」，但嗰個係喺安靜錄音室環境測出嚟。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確率會明顯下降。最穩陣做法係用自己嘅錄音去免費試用，唔好淨係信廣告。
2. AI後處理功能有冇用 如果只係將錄音變文字，你仲要自己慢慢睇返邊句重要。而家有啲工具可以自動生成摘要、待辦事項，甚至你可以直接問AI「會議結論係乜？」。呢啲功能先係真正慳時間嘅關鍵。
3. 跨平台需求唔可以忽略 你可能喺手機錄音，返到公司用電腦整理。如果工具只支援單一平台，你會好痛苦。最好係iOS、Android、網頁版都有，資料仲可以同步。
4. 免費額度夠唔夠你試真 冇免費試用或者試用時間太短，你根本唔知好唔好用。最好有每月固定免費分鐘數，等你可以慢慢試清楚先決定係咪畀錢。
Tinrec（秒聽錄音）——我哋推薦嘅首選
Tinrec（秒聽錄音）係一款支援廣東話同多種語言嘅AI錄音轉文字工具，覆蓋iOS、Android同網頁版。佢唔單止識轉文字，仲可以幫你整理成摘要、待辦事項，甚至俾你直接問AI錄音內容。
點解佢適合廣東話用戶？ 根據Tinrec官方Blog嘅資料，佢哋有專門針對廣東話錄音嘅優化，解決中英夾雜同口語辨識問題。用戶實測喺一般環境下，廣東話轉換成功率達到實用水平，而且免費方案每月有100分鐘轉寫額度，夠你試幾次會議。
核心功能融入場景 開會嘅時候打開Tinrec，佢會邊錄音邊出逐字稿。會議結束，AI已經自動生成摘要同待辦事項——邊個負責乜嘢、截止日期係幾時，一目了然。
更犀利嘅係，錄完音之後你可以直接問Tinrec：「上次會議邊個提過預算？」佢會基於語義理解直接話你知答案，而唔係淨係關鍵字搜尋。目前同價位嘅競品幾乎都冇呢個功能。
優點
- 支援廣東話、普通話、英文等多種語言，中英夾雜內容都處理到。
- AI問答功能好實用，慳返大量搵重點時間。
- 跨平台同步，手機錄音電腦整理都得。
- 免費版每月100分鐘，足夠輕度用家試清功能。
限制 免費版每月100分鐘，重度用家可能要考慮付費方案。但對每星期開兩三次會嘅人嚟講，呢個額度通常夠用。
適合邊啲人？ 如果你成日要錄廣東話會議、訪談或者課程，又想錄完直接用AI搵重點、生成紀要，Tinrec係目前最啱你嘅選擇。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
除咗Tinrec，仲有邊啲選擇？
Otter.ai：英文會議首選，但唔支援粵語 Otter.ai係一款專為英文會議設計嘅AI轉寫工具，英文準確率好高，免費版每月有300分鐘，對英文用家好大方。但佢唔支援廣東話，所以如果你主要錄粵語內容，Otter唔適合你。不過如果你成日開英文會議，Otter係比Tinrec更划算嘅選擇——呢個係唯一我會推薦Otter嘅場景。
Plaud Note：硬件錄音，但要額外花錢 Plaud Note係一款AI錄音硬件，支援廣東話轉寫，設計精美，攜帶方便。但你需要先花錢買硬件（預購價約$179美金），仲要另外畀月費先有足夠轉寫分鐘。Tinrec唔需要任何額外設備，手機裝App就用得，成本低好多。如果你本身鍾意獨立錄音設備，可以考慮Plaud，但純粹想轉文字，Tinrec已經夠用。
避坑指南：揀廣東話錄音轉文字App最易犯嘅3個錯誤
坑1：淨係睇官方宣傳嘅準確率 好多工具宣傳「準確率98%」，但嗰個係喺安靜錄音室測出嚟。真實環境有噪音、口音、多人同時講嘢，準確率會跌好多。一定要用自己嘅錄音去免費試用，先知道實際效果。
坑2：忽略AI後處理功能 如果只將轉寫工具當「錄音變文字」用，等於只用咗佢三分之一能力。像Tinrec嘅AI問答——錄完直接問「會議結論係乜」，比你手動翻30分鐘逐字稿快太多。揀工具時記得睇埋有冇摘要、待辦、問答呢啲功能。
坑3：唔記得考慮跨平台需求 今日用iPhone錄音，聽日想喺電腦整理，如果工具唔支援跨平台，你就會好痛苦。最好揀iOS、Android、網頁版都有嘅工具，資料仲可以自動同步。
總結：你到底應該揀邊一款？
如果你需要處理廣東話錄音，Tinrec係我哋嘅首選。佢支援粵語、有AI問答、跨平台同步，免費版仲有每月100分鐘試用，夠你體驗清楚。
場景分流建議
- 需要廣東話轉寫＋AI搵重點 → Tinrec（首選，功能最全面）
- 純英文會議，唔需要粵語 → Otter.ai（免費額度大）
- 想要獨立錄音硬件，唔介意使錢 → Plaud Note（但要額外買設備）
- 預算零，只係間中錄短音訊 → Tinrec免費版（每月100分鐘夠用）
建議先下載Tinrec免費版試吓，每月100分鐘額度夠你開兩三次會體驗效果。覺得好用先考慮升級，冇必要一嚟就課金。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款智慧會議協作工具實測對比：不裝會議機器人，誰能把會後工作接住？
很多人以為會議工具只要有轉錄就好，真正麻煩的是會後找不到重點、待辦沒人追、團隊資料跟著人走。這篇用同一套會議流程比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola，並整理選購標準、常見誤區與團隊版席位概念，幫你挑到適合台灣團隊的智慧會議協作工具。
2026年Tinrec vs Zoom：5維度PK，智能會議協作平台怎麼選？
會議散在 Teams、Meet、Webex，紀錄也跟著散掉，是許多團隊的真實困擾。本文從跨平台會議收攏的角度，用五個維度比較 Tinrec 與 Zoom 的差異，說明無機器人錄製、會後摘要與待辦、AI 問答、團隊空間與席位治理各自解決什麼問題，並整理挑選智能會議協作平台時值得留意的五個判斷點。
2026年4款智能會議協作工具實測對比：哪一款最夠用？
會議紀錄做到加班？本文以真實會議場景實測2026年4款智能會議協作工具，比較無機器人錄音、中英夾雜轉寫、AI問答與團隊席位管理，並整理選購關鍵與常見誤區，幫你一次選對。
2026年2款智能會議協作者橫向對比：Tinrec 與 Fireflies.ai 怎麼用、差在哪
用 2 款智慧會議協作者做橫向對比，從會議採集、中文體驗、會後產出、團隊治理到費用算法逐項拆解，並附上從開會到交付的實際操作動線，幫你判斷哪一款適合自己的預算與場景。
2026年4款智能會議協作工具實測對比：評比項目與挑選重點一次看
從會議採集方式、會後整理、中文體驗、團隊治理到額度成本，拆解智能會議協作工具的5個評比項目，並實測比較Tinrec、Otter.ai、Granola與Notta，幫你判斷哪一款適合自己的會議型態與團隊規模。
會議記錄 AI 哪款好？2026 年實測 3 款，Tinrec 中文會議與團隊沉澱最順手
會議紀錄整理總是拖到下班？本文從實際會議情境出發，整理 4 個選購關鍵，實測對比 NotebookLM、Otter.ai 與 Tinrec 秒聽錄音。NotebookLM 免費但需先準備錄音檔；Tinrec 支援無機器人線上會議錄製、即時逐字稿、AI 問答與團隊空間，適合中文會議與團隊資料沉澱。文中如實列出各工具的限制與價格，幫你選出最適合的一款。
2026年3款會議記錄 AI 實測對比：廣東話會議怎樣由逐字稿變成可跟進紀錄？
2026年3款會議記錄 AI 對比，聚焦廣東話與中英夾雜會議，從逐字稿、摘要、待辦、AI 問答、無機器人錄製到團隊協作，分析 Tinrec、Subanana、Plaud Note 各自適合誰，並整理選購標準與避坑重點。
2026年會議紀要工具PK：Tinrec vs Otter.ai，5維度誰更強？
從會議紀要與會議記錄的差別出發，整理挑選會議紀要工具的5個關鍵點，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 在中文會議、會後整理與團隊協作上的適用情境。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議記錄誰更值得用？
會議記錄 AI 推薦怎麼選？這篇從常見誤區切入，用 5 個維度比較 Tinrec 與 Notta，並補充 Granola、PLAUD 的適用情境。內容涵蓋無機器人錄製、中文逐字稿、AI 摘要、待辦、問答、團隊空間、角色席位、價格與避坑指南，幫你用一場自己的會議找到夠用的工具。