將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會開到天昏地暗，仲要聽返錄音打逐字稿？今次我哋落場實測兩款熱門工具：Tinrec（秒聽錄音）同 Plaud Note，睇下邊款先係香港打工仔嘅救命稻草。
Tinrec vs Plaud Note｜快速總覽
Tinrec 係一款純軟件 AI 會議記錄工具，主打中文語境，手機、電腦、網頁都用得，免費版每月有 100 分鐘轉寫額度。Plaud Note 就係硬件錄音卡，售價約 HK$1,199，每月贈送 300 分鐘轉寫，超出要另外付費。兩者核心差異：Tinrec 唔使買額外裝置，Plaud 就賣獨立錄音硬件。
以下從五大維度逐項比較，睇下邊個更適合你。
維度 1｜粵語辨識準確率
Plaud Note 支援 112 種語言，但主要針對多語言識別，對粵語口語同中英夾雜冇特別調校。實測用「你幫我 check 下個 file」呢類常見職場語句，佢容易將「check」聽成「拆」或者漏字，後期要花時間校對。
Tinrec 主打中文語境，對粵語、繁中同中英混合有較好嘅原生支援。用同一段 5 分鐘粵語會議錄音測試（iPhone 15，室內環境），轉寫出嚟嘅句子更貼近原意，唔使逐句改。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜跨平台便利性
Plaud Note 係獨立硬件，需要隨身攜帶，如果冇帶或者冇電就用唔到。錄音主要靠硬件，手機 App 只係輔助。
Tinrec 係純軟件，手機、電腦、網頁都可以錄音同轉寫，仲可以上傳音檔、影片檔甚至 YouTube 連結，唔使額外買嘢。放工搭車都可以用電話搞掂。
→ 本維度：Tinrec 贏得輕鬆。
維度 3｜AI 功能與後處理
Plaud Note 有基本 AI 摘要同轉寫，但後續整理功能有限，主要係將錄音變文字，之後仲要自己慢慢爬。
Tinrec 除咗轉寫，仲會自動生成摘要、章節、待辦事項，最正係可以對錄音內容進行 AI 問答。例如問「經理頭先講 Q4 預算幾多？」佢直接畀答案，慳返大量重溫錄音嘅時間。
→ 本維度：Tinrec 功能完勝。
維度 4｜成本與免費額度
Plaud Note 要一筆過畀 HK$1,199 買硬件，之後每月得 300 分鐘免費轉寫，超出要加錢。如果會議量大，長期成本唔低。
Tinrec 免費版每月有 100 分鐘轉寫額度，輕量使用夠用；用量大可以揀 Pro 月卡或年卡，唔使先俾硬件錢，靈活好多。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：兩者打平，視乎你嘅使用量同偏好。
維度 5｜第三方整合與導出
Plaud Note 可以將錄音同文字同步去手機 App，但導出格式同外部工具整合較基本。
Tinrec 支持多格式導出，可以直接將整理結果存去 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具，方便匯報、歸檔同協作，更融入你嘅工作流。
→ 本維度：Tinrec 更勝一籌。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 嘅獨特優勢
- 無需額外硬件，手機、電腦、網頁全覆蓋，零門檻開始用。
- AI 問答功能，可以直接向錄音內容提問，慳返搵重點嘅時間。
- 多來源輸入，除咗實時錄音，仲支援上傳音檔、影片同 YouTube 連結。
- 多端同步，會議資料可以隨時隨地存取，方便團隊協作。
Plaud Note 嘅獨特優勢
- 獨立硬件錄音，適合唔方便帶手機嘅機密會議場合。
- 硬件一鍵錄音，操作簡單，續航力強。
總結：你該選誰？
- 如果你需要粵語轉寫準確、AI 整理同跨平台使用 → Tinrec 係首選。
- 如果你想錄完直接問重點，或者要處理 YouTube 影片、音檔 → Tinrec 先做得到。
- 如果你成日要喺冇手機嘅機密場合錄音，或者偏好獨立硬件 → Plaud Note 先啱你。
一句話總結：對大多數香港打工仔嚟講，Tinrec 係更完整、更慳時間嘅選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己段錄音測試吓，啱用先升級。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款智能會議協作App實測對比：別再只按錄音，AI紀要與團隊沉澱怎麼選？
不少人把智能會議 App 當成錄音轉文字工具，結果會後還是手動整理。本文從常見誤區切入，整理 4 個選購關鍵，比較 Tinrec、Otter.ai、Granola 與 Notta 的適用場景，並用步驟說明如何把錄音、摘要、待辦、AI 問答與團隊空間接成一套可執行流程。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰最能整理客戶需求與待辦？
銷售會議記錄不是逐字稿。本文整理可直接套用的欄位與實用寫法，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 在中文會議、會後整理與團隊交接上的差異，幫你選對工具。
2026年3款銷售會議記錄工具實測對比：誰能把客戶承諾變成待辦？
銷售會議記錄不是逐字稿，而是把客戶需求、預算、決策流程、疑慮與我方承諾整理成可追蹤的紀錄。本文先說明銷售會議記錄是什麼、該記哪五個重點，再從無機器人錄製、中文辨識、會後 AI 問答與團隊資料歸屬四個角度，實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola，附上避坑指南與選型建議。
2026年智能會議協作免費方案整理：4款一次看
會議開得多，會後整理才是真正吃時間的地方。這篇整理 2026 年 4 款智能會議協作工具的免費方案，從聲音怎麼進到工具、轉寫後給你什麼、中文混雜語言表現到團隊管理逐一拆解，並實測 Tinrec 秒聽錄音的無機器人錄製、AI 問答與團隊空間，幫你判斷哪一款真的夠用。
2025年4款智能會議協作工具實測對比：中文會議記錄與團隊沉澱誰最夠用？
2025 年智能會議協作工具怎麼挑？本文從會議怎麼被記錄、錄音是否保留、會後能不能追問、團隊席位與資料擁有權四個關鍵判斷點切入，比較 Tinrec、Otter.ai、Granola 與 PLAUD 的定位、限制與價格，幫你選出適合中文團隊的那一款。
2026年3款AI會議記錄工具實測心得：銷售會議紀錄怎麼寫才不漏掉成交線索？
銷售會議記錄難的不是打字速度，而是判斷哪些內容三個月後還會被拿出來用。這篇從「記錄要給誰看」出發，整理銷售會議紀錄的4個關鍵判斷、常見4個錯誤，並比較Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola在中文會議、無機器人錄製與會後整理上的差異，幫你選出適合自己團隊的做法。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰能把客戶的話變成待辦？
銷售會議記錄怎麼寫才不會變成流水帳？本文從業務實際開完客戶會議的困擾出發，整理 4 個挑選重點、Tinrec 與 Otter.ai、Notta、Granola 的使用差異，並點出 4 個最常見的記錄錯誤。
2026年2款智能會議協作工具實測對比：Tinrec 與 Otter.ai 5 維度 PK，中文會議誰更順手？
會議工具不是比誰轉得快就好。這篇從選購最常踩的坑切入，用 5 個維度對比 Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai，包含會議採集方式、中文與中英夾雜辨識、會後整理與 AI 追問、團隊治理、額度與價格口徑，並附比較表與 FAQ，幫你判斷哪一款更貼近自己的會議情境。
2026年智能會議協作平台選購指南：4款實測與選型建議
開完會卻找不到結論？問題往往不在轉寫準不準，而在一開始就選錯方向。這篇從會議怎麼錄進來、會後能拿到什麼、資料最後留在誰手上三個決策焦點出發，實測 Tinrec（秒聽錄音）並比較 Otter.ai、Notta、Granola 的差異，附上額度計算、角色與席位的避坑提醒，幫你選出真正用得下去的那一套。