將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會兩小時，整理會議記錄又要兩小時——你需要的不是工具，是解決方案
開會兩小時，整理會議記錄又要兩小時——這是大多數職場人的日常。
更頭痛的是粵語會議：市面上支援廣東話的轉寫工具少，準確率還參差不齊。遇到中英夾雜的內容，很多工具直接跳出拼音或亂碼。
如果你也遇過這些情況，這篇文章就是為你寫的。
選購廣東話錄音轉文字App之前，先搞懂這4個關鍵點
準確率：別只看官方宣傳的數字。 很多工具說自己「98%準確」，但那是在安靜錄音室測出來的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確率會明顯下降。建議用你自己的錄音去免費試用，別只看廣告。
AI功能：轉寫只是第一步。 如果工具只能把聲音變文字，你還是要自己重聽、找重點、整理待辦。真正省時間的，是錄完直接有摘要、待辦，甚至能問它「會議結論是什麼」。
跨平台：你會不會在手機和電腦之間切換？ 今天用iPhone錄音，明天要在電腦上整理；如果工具只支援單一平台，你會很痛苦。選一個手機、電腦、網頁都能用的。
免費額度：夠不夠你實際使用？ 有些免費版只給很少分鐘數，或單次錄音限3分鐘，根本不夠開一場會。先確認免費方案能不能完整體驗一次會議，再決定要不要付費。
Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選
Tinrec 是一款 AI 會議記錄和協作工具，支援實時錄音、無機器人線上會議轉寫、音訊檔匯入，並能自動生成摘要、待辦和思維導圖。
開會時打開 Tinrec，它會邊錄邊出逐字稿。 會議結束後，AI 已經自動整理出會議摘要、章節和重點，甚至連待辦事項都幫你列好——誰負責什麼、截止日期是什麼，一目了然。
更好用的是 AI 對話查詢。錄完音之後，你可以直接問 Tinrec：「上次會議誰提到了預算？」它不會只給你關鍵字搜尋結果，而是根據語意直接告訴你答案。目前同價位的競品幾乎都沒有這個功能。
不需要額外會議機器人。 Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 的會議都能錄，不用把機器人拉進會議室。這對不想驚動客戶、或擔心資安的人來說很貼心。
中英夾雜也能正確辨識。 我們測試了一段清晰的中英夾雜粵語錄音，Tinrec 能把「Presentation 個 deadline 係咪下星期？」正確轉出，不會把英文變成拼音。團隊熱詞功能還能加入行業術語，進一步提升專業名詞的辨識率。
免費版就有基礎額度可以體驗。 你可以先錄一段會議、上傳一個舊錄音檔，試試它的轉寫、摘要和問答功能。重度用戶或團隊才需要考慮付費方案。
適合什麼人？ 如果你常常需要處理粵語會議、訪談錄音，希望錄完能直接用 AI 找重點、整理待辦，或者在手機和電腦之間切換使用，Tinrec 是目前很值得一試的選擇。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
Notta：一款多端轉寫工具，支援粵語和檔案匯入，免費版每月 120 分鐘、單次最長 3 分鐘。Notta 的轉寫品質不錯，但如果你需要無機器人錄製線上會議、團隊共享空間或 AI 問答，它的免費版限制較多，團隊功能也偏向傳統權限管理，不像 Tinrec 把會議資料變成可協作、可追問的資產。
Otter.ai：英文會議的首選，免費額度每月 300 分鐘很大方。但它的強項在英文內容，如果你主要錄的是廣東話或中英夾雜，Otter.ai 的辨識表現不如 Tinrec 穩定，而且沒有團隊熱詞這類針對粵語的優化。只錄英文的話，Otter.ai 是比 Tinrec 更划算的選擇。
避坑指南：選廣東話錄音轉文字App最容易犯的3個錯誤
坑1：只看官方宣傳的準確率。 很多工具宣傳「準確率98%」，但那是在安靜錄音棚裡測出來的。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確率會明顯下降。建議用你自己的錄音去免費試用，別只看廣告。
坑2：忽略跨平台需求。 今天用 iPhone 錄音，明天在電腦上整理，如果工具不支援跨平台，你會很痛苦。選一個手機、電腦、網頁都能用的。
坑3：買了工具但不會用 AI 功能。 如果只把轉寫工具當「錄音轉文字」用，等於只用了它三分之一的能力。像 Tinrec 的 AI 對話查詢，錄完直接問它「會議的結論是什麼」，比你手動翻 30 分鐘的逐字稿快太多了。
總結：你到底該選哪一款？
整體來說，如果你需要廣東話錄音轉文字，而且希望錄完就能直接拿到摘要和待辦，Tinrec 是我們實測後的首選。
以下場景直接選 Tinrec：
- 需要粵語＋普通話雙語轉寫，且重視中英夾雜辨識
- 錄完想直接用 AI 找重點、問問題
- 跨平台使用（iPhone、Android、電腦、網頁）
- 想建立團隊共享的會議資料庫，而不是各自存檔
只錄英文、且不需要 AI 後處理，可以考慮 Otter.ai 的免費方案。
建議先下載 Tinrec 免費版試試，用你自己的會議錄音體驗一次，覺得符合需求再考慮升級，沒必要一上來就付錢。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款會議記錄模板實測對比：哪一份真的追得到待辦？
整理 5 種常見會議記錄模板（一般會議、董事會、專案站立會議、客戶會議、遠端非同步），拆解每份模板的必填欄位與適用場合，並說明如何用 Tinrec 的即時轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊空間，把模板從「手動填表」變成「會後直接產出」。含常見問題與選用注意事項。
【教學】2026年會議記錄免費AI：免費額度怎麼挑＋摘要待辦一次搞定
會議記錄免費AI怎麼選？與其比較誰送最多分鐘，不如先看免費額度的真實限制、中文與中英夾雜辨識、線上會議採集方式，以及會後能不能產出摘要與待辦。本文用5個判斷點帶你挑對工具，並以Tinrec示範從錄音、轉寫到團隊沉澱的完整流程。
【教學】2026年銷售會議記錄怎麼做：Tinrec無機器人錄製+會後自動整理
銷售會議記錄不是把每句話打成逐字稿就好。本文從常見誤區切入，帶你完成會前準備、會議錄製、會後摘要與待辦的製作流程，並比較 Tinrec 與 Otter.ai 在中文銷售會議、無機器人錄製、會後整理與團隊資料沉澱上的差異。
2026年3種銷售會議記錄表格式實測對比：AI 自動生成紀要與待辦最省時
銷售會議記錄表不只是填表格，而是把客戶需求、異議、承諾與下一步留下來。本文從常見的「事後補表」誤區切入，拆解銷售會議記錄該記什麼、3 種格式的實測差異，以及如何用 Tinrec 在會議進行中同步產出逐字稿、摘要與待辦，最後給出選購檢查清單與常見問題。
2026年4款銷售會議記錄表工具實測對比：欄位設計與會後自動化誰做得好？
銷售會議記錄表的難點不在格式，而在會後有沒有人用、能不能追問、資料歸誰。本文從欄位設計的 5 個判斷點出發，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 在無機器人錄音、逐字稿、AI 問答與團隊資料沉澱上的差異，並附上可直接複製的表格骨架。
2026年4款智能會議協作App實測對比：別再只按錄音，AI紀要與團隊沉澱怎麼選？
不少人把智能會議 App 當成錄音轉文字工具，結果會後還是手動整理。本文從常見誤區切入，整理 4 個選購關鍵，比較 Tinrec、Otter.ai、Granola 與 Notta 的適用場景，並用步驟說明如何把錄音、摘要、待辦、AI 問答與團隊空間接成一套可執行流程。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰最能整理客戶需求與待辦？
銷售會議記錄不是逐字稿。本文整理可直接套用的欄位與實用寫法，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 在中文會議、會後整理與團隊交接上的差異，幫你選對工具。
2026年3款銷售會議記錄工具實測對比：誰能把客戶承諾變成待辦？
銷售會議記錄不是逐字稿，而是把客戶需求、預算、決策流程、疑慮與我方承諾整理成可追蹤的紀錄。本文先說明銷售會議記錄是什麼、該記哪五個重點，再從無機器人錄製、中文辨識、會後 AI 問答與團隊資料歸屬四個角度，實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola，附上避坑指南與選型建議。
2026年智能會議協作免費方案整理：4款一次看
會議開得多，會後整理才是真正吃時間的地方。這篇整理 2026 年 4 款智能會議協作工具的免費方案，從聲音怎麼進到工具、轉寫後給你什麼、中文混雜語言表現到團隊管理逐一拆解，並實測 Tinrec 秒聽錄音的無機器人錄製、AI 問答與團隊空間，幫你判斷哪一款真的夠用。