2026年2款AI會議記錄平台橫向對比：銷售會議記錄表這樣做最省力

週一早上，你剛結束一場客戶需求會議，打開電腦準備整理銷售會議記錄表。你花 30 分鐘打逐字稿，又花 20 分鐘整理重點和待辦，最後才發現漏掉客戶提到的關鍵異議。如果有工具能自動完成這些，就能把時間留給真正需要決策的事。

Tinrec vs Notta｜快速總覽

Tinrec 是 AI 會議記錄與團隊協作工具，Notta 是轉寫與翻譯平台。兩者都支援多端轉寫，但 Tinrec 更強調無機器人線上會議錄製與團隊資料沉澱。本文從 5 個維度比較：會議採集、中文銷售會議轉寫、團隊空間、會後內容生成、價格與席位。

維度 1｜無機器人線上會議錄製

Notta 主要透過會議機器人或桌面端上傳，加入機器人可能讓客戶會議有隱私疑慮。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要額外機器人加入 Zoom、Meet 或 Teams，適合銷售團隊記錄客戶訪談。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 2｜中文銷售會議轉寫與熱詞

Notta 支援多語言，但專業術語辨識需手動修正。Tinrec 提供團隊熱詞功能，可先設定產品名稱、客戶公司名等銷售詞彙，提升轉寫一致性。在清晰音訊下，中文轉寫品質與 Notta 相當，但熱詞讓銷售會議記錄更貼近實際用語。

→ 打平，但 Tinrec 更貼合銷售場景。

維度 3｜團隊空間與銷售資料沉澱

Notta Business 提供團隊權限和用量報告，但主要以轉寫為核心。Tinrec 團隊版將會議資料統一保存，成員可查看歷史客戶會議，待辦和摘要持續沉澱；角色與席位管理讓資料不會因成員離職而流失。

→ Tinrec 勝出。

維度 4｜會後內容生成與導出

Notta 能生成摘要和字幕，但會後文件、報告和表格需另用工具。Tinrec 提供 Agent 後處理，可自動生成會議紀要、報告和表格，並導出至 Notion、Google Docs 等，適合銷售團隊快速製作客戶跟進文件。

→ Tinrec 勝出。

維度 5｜價格與免費方案

Notta 免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘；Pro 年付約 USD 8.17/月（1,800 分鐘）。Tinrec 個人版提供免費基礎額度，團隊版年付 USD 199/席位/年（約 USD 16.58/月），每席每月 2,000 分鐘團隊共享導入額度。以銷售團隊需要無機器人錄製和團隊空間來看，Tinrec 的價值更高。