將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
週三下午三點，一週一次的專案會議剛結束。主管在群組問：「剛剛講的那三個待辦，誰負責？」你打開自己打的筆記，發現只記了零碎關鍵字，還漏掉客戶提到的修改期限。於是你又把會議錄音重聽一次，花了快 40 分鐘。
這不是你不會做筆記，而是「一邊開會、一邊記錄、一邊思考」本來就很難兼顧。這也是為什麼最近很多人問我：AI 會議 Agent 到底該怎麼挑？
市場上的工具不少，從 Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola 到 PLAUD 錄音硬體，各有支持者。這次我把重點放在多數台灣上班族最常遇到的兩個選擇：Tinrec（秒聽錄音）與 Granola，用 5 個維度實際比給你看。
Tinrec vs Granola｜快速總覽
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、桌面端無機器人錄製線上會議、音視頻檔案匯入、即時翻譯，並能把會議內容整理成摘要、章節、待辦與團隊資料。
Granola 則是無機器人的 AI 會議筆記工具，透過桌面端系統聲音與麥克風即時轉寫，再結合使用者手寫筆記生成會議內容。它支援即時逐字稿的查看、複製與搜尋，但不會保存會議音訊檔案。
| 項目 | Tinrec | Granola |
|---|---|---|
| 一句話定位 | AI 會議記錄與團隊協作工具 | 無機器人 AI 會議筆記工具 |
| 免費方案 | 有免費版可體驗基礎錄音、匯入、摘要與轉寫 | Basic 免費 |
| 付費方案 | 個人版有週卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，約 USD 16.58/月 | Business USD 14/用戶/月；Enterprise USD 35/用戶/月 |
| 中文會議 | 中文、繁體中文與多語言場景，支援即時翻譯與團隊熱詞 | 設計更偏向英文會議筆記 |
| 音訊保留 | 支援 | 不保存會議音訊 |
價格與權益以官方購買頁面為準。下面分成 5 個維度來看。
維度 1｜中文會議與中英夾雜的辨識體驗
Granola 是英文市場長大的會議筆記工具，對英文商務會議的支援成熟，也有即時逐字稿、AI 問答與跨會議上下文。但如果你的會議是中文為主、偶爾夾雜英文產品名或技術詞，這類情境通常不是它的主要設計重心。
Tinrec 在中文會議的定位相對明確，覆蓋中文、繁體中文與多語言會議轉錄，支援即時翻譯和雙語檢視，團隊版還能維護團隊熱詞，讓產品名、專案代號或專業術語更容易被正確辨識。
要注意的是，任何 AI 轉寫都會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言影響。Tinrec 也不建議對外承諾固定準確率，重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。
→ 本維度：中文會議使用者，Tinrec 更貼近需求。
維度 2｜會議音訊保留與檔案匯入
這是我自己最在意的一點。
Granola 的做法偏向「即時筆記」：它透過桌面端擷取系統聲音與麥克風，在會議當下產生逐字稿，並結合你手寫的筆記。不過它不支援上傳預錄音訊檔案，也不會保存會議音訊。
如果你常常需要回頭確認「主管當時到底怎麼說的」，或者手邊有一批訪談錄音、課程音檔要整理，這就會是一個限制。
Tinrec 則同時支援即時錄音與音視頻檔案匯入，會議錄音可以保留，之後能重新播放、搜尋逐字稿，也能把音訊放進團隊回收站，在永久清理前恢復。
→ 本維度：需要保留錄音與整理舊檔案，Tinrec 勝出。
維度 3｜會後工作流與 AI 追問
會議記錄最大的價值不在「有文字」，而在「能拿去用」。
Granola 把重點放在會議筆記的增強，能透過 AI 幫你整理會議內容，也提供問答與整合能力，適合習慣在會議中同步寫筆記的人。
Tinrec 則把會後流程拉得更長：自動生成摘要、章節與重點，從討論中提取待辦，支援圍繞單場或多場會議的 AI 問答，還能透過 Agent 後處理生成報告、表格和文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
簡單來說，Granola 像是幫你把筆記變聰明；Tinrec 則試著把整場會議變成可以繼續工作的素材。
→ 本維度：需要會後產出與追問，Tinrec 覆蓋更完整。
維度 4｜團隊協作與資料治理
如果你是一個人用，這維度可以先跳過。但只要你帶團隊，就要看。
Granola 提供共享文件夾、使用者與企業管理，對英文團隊來說是成熟的協作方式。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間：會議資料歸團隊所有，可建立與切換多個團隊、用連結邀請成員，並區分所有者、管理員與一般成員。團隊版還區分「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作。
管理者還能查看團隊用量趨勢、成員排行與明細，查詢與匯出審計日誌，管理團隊熱詞，並透過音訊回收站處理誤刪音訊。
不過要留意，Tinrec 團隊版目前以團隊級共享為主，不是檔案級的細粒度權限系統。成員離開、被移除或失去席位時，團隊資源不會被帶走，但需要把資源交接給其他有效成員。
→ 本維度：兩者取向不同；需要席位、用量與審計治理的團隊，Tinrec 的設計更具體。
維度 5｜跨平台與硬體需求
這維度兩者打平。
Tinrec 與 Granola 都不需要額外硬體，也都透過桌面端無機器人方式處理線上會議，不必把會議機器人邀請進 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex。
差別在於 Tinrec 除了桌面端，還覆蓋網頁與行動端，支援即時錄音、檔案匯入與部分網路連結解析；Granola 則以桌面端即時會議為主。
如果你不想多帶一顆錄音設備，這兩款都比 PLAUD Note 這類 AI 錄音硬體更輕量。但如果你經常有電話錄音或長時間隨身錄音需求，硬體仍有它的價值。
→ 本維度：平手，看你的使用場景。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 中文會議與多語言體驗：支援中文、繁體中文、多語言轉錄、即時翻譯與雙語檢視，團隊熱詞可維護專業術語。
- 保留錄音與檔案匯入：即時錄音之外，也能上傳既有音視頻檔案，歷史會議不會只有文字。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 後處理與多格式匯出都在同一個流程裡。
- 團隊治理能力：團隊空間、角色、席位、共享額度、用量分析、審計日誌與音訊回收站。
Granola 的獨特優勢：
- 筆記增強體驗：把手寫筆記與 AI 轉寫結合，適合習慣邊開會邊寫重點的人。
- 英文會議與跨會議上下文：在英文商務會議場景累積了成熟的使用者體驗。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文會議轉寫、中英夾雜內容整理與雙語檢視 → Tinrec
- 如果你常要回頭聽錄音、整理訪談或課程音檔 → Tinrec
- 如果你要從會議生成摘要、待辦、報告與表格 → Tinrec
- 如果你帶團隊，需要席位、用量與審計治理 → Tinrec 團隊版
- 如果你只需要即時會議筆記，且以英文會議為主，不需要保留音訊 → Granola 就夠用
一句話總結：對大多數台灣中文會議使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版或短期方案，拿一段自己的會議錄音測試，確認轉寫與整理效果符合需求。
常見問題
Q1：AI 會議 Agent 和一般錄音 App 差在哪？ 一般錄音 App 主要負責「錄下來」。AI 會議 Agent 會進一步把錄音轉成逐字稿，整理摘要、章節、待辦，還能追問、翻譯、匯出，甚至把資料沉澱到團隊空間。
Q2：Tinrec 需要會議機器人加入 Zoom 或 Google Meet 嗎？ 不需要。Tinrec 桌面版透過採集電腦系統聲音來處理線上會議，不用把額外機器人邀請進會議。但要留意，這不是「自動加入所有日曆會議」，而是由使用者主動發起錄製。
Q3：Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版可以體驗基礎的錄音、匯入、摘要與轉寫。如果你只是偶爾整理一段錄音，可以先從免費版開始；如果每週都有穩定會議或訪談，再考慮週卡或 Pro；需要團隊共享與治理，則看團隊版。
Q4：Tinrec 團隊版和個人版有什麼不同？ 個人版資料歸個人帳號管理。團隊版是獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並增加成員邀請、角色與席位、共享導入額度、用量分析、審計日誌和音訊回收站等能力。
Q5：沒有席位的團隊成員可以看到會議資料嗎？ 可以。有效但沒有席位的成員能查看、播放與閱讀團隊資料，但不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出或使用團隊資源。
Q6：Tinrec 的準確率可以保證嗎？ 不建議這樣理解。轉寫效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。Tinrec 可以減少手動記錄與整理成本，但重要資訊仍建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。
參考來源
- 2026年最推AI會議記錄神器，省時省力的開會必備工具！
- 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
- 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
- AI 會議記錄 - 智能會議記錄與摘要 | MaiAgent 思邁智能
- Meeting.ai: Agent for Work - Google Play 應用程式
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款銷售會議記錄App實測對比：範例套上後誰最省時間？
銷售會議記錄不是把逐字稿交出去就好。本文先用一份可直接套用的銷售會議記錄範例，拆解欄位與寫法，再從「不邀機器人、中英夾雜辨識、會後能不能直接問、團隊資料怎麼留」四個角度，實測對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款 App，並整理三個常見避坑重點。
2026年銷售會議記錄免費方案整理：5款一次看
銷售會議記錄難寫，多半不是記性問題，而是流程問題。這篇整理 5 種免費做法：從可以直接複製的銷售會議記錄模板欄位，到 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribe 的免費額度與限制，並說明哪一種適合純手工、哪一種適合客戶訪談與團隊交接。
2026年3款銷售會議記錄平台實測對比：Tinrec、Notta、Otter 怎麼選？
從業務真實場景出發，比較 Tinrec、Notta、Otter 在會議錄製方式、中文會後整理、免費額度、團隊治理與價格上的差異，幫你判斷哪一款銷售會議記錄平台值得長期使用。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰真的能把客戶承諾變成待辦？
銷售會議記錄不只是把話記下來，而是要留下客戶需求、承諾事項和跟進日期。這篇整理 5 個實際評比項目，實測 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款工具，說明各自適合誰、免費額度夠不夠、團隊版怎麼算，以及挑選時最容易踩到的 4 個坑。
2026年銷售會議記錄App選購指南：6款實測與建議
銷售會議記錄不能只靠 Word 範本。這篇整理銷售會議紀錄必備的 7 個欄位，並比較 Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola、TurboScribe 6 款 App 的定位、價格與適用場景，幫你挑出真的能追問、能交接的那一款。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：中文辨識、會後整理誰最省時？
銷售會議開完，真正的苦工才開始。這篇從實際銷售場景出發，拆解挑選會議記錄工具的5個關鍵點，實測對比Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta、Granola在中文辨識、無機器人錄音、會後摘要與團隊資料沉澱上的差異，並附上4個常見避坑提醒與選型建議。
2026年2款銷售會議記錄工具實測對比：Tinrec vs Notta，範例與紀要誰更實用？
銷售會議記錄常卡在「有逐字稿但沒結論」。本文用同一套銷售會議記錄範例結構，對比 Tinrec 與 Notta 在範例完整度、會議採集方式、會後追問、中文體驗、團隊管理與價格上的差異，幫你判斷哪一款更適合自己的銷售場景。
2026年4款銷售會議記錄App實測對比：客戶、結論、待辦誰整理得最快？
銷售會議記錄表最花時間的從來不是開會，而是會後整理。這篇從「你需要什麼樣的紀錄表」出發，整理 4 款常見 App 的實際差異，說明選購前該看的 4 個關鍵、最容易踩的 4 個坑，並實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 在中文轉寫、會後表格產出、無機器人錄製與團隊資料沉澱上的表現。
2026年銷售會議記錄表完整指南：欄位設計與 AI 自動整理
銷售會議記錄表常卡在「事後補記」這一步。本文整理一份實用表格該有的欄位、常見的低效做法，以及如何用 Tinrec 的即時逐字稿、AI 摘要與待辦提取，把會議紀錄從回想變成核對，並說明個人版與團隊版的方案選擇。